A la fin quand la madz dit qu'elle va négliger ses propres envies par amour pour son copain (lorsqu'elle parle couple ouvert/monogamie) ca sonne quand même assez paternaliste et sexiste.
Quand je parlais de déséquilibre, c'est un peu à ça que je faisais référence : elle a trahit la confiance de son copain, il lui a pardonné et précisé que c'était la dernière fois. Il y a implicitement une dette. Elle se sent redevable, et sa façon de payer sa dette, c'est de tirer un trait sur ses envies de couple ouvert. A voir ce que ça peut donner à la longue. Mais il ne me semble pas qu'ils étaient partis sur un couple ouvert à la base, et si cette envie perdure pour la madZ, il vaudrait peut-être mieux mettre un terme à l'histoire et trouver un ou une partenaire plus en phase avec sa vision du couple.
Je ne vois pas cette situation comme paternaliste ou sexiste, c'est juste le deal qu'il y a entre eux, je ne pense pas que si le genre des deux personnes était inversé la conclusion serait différente.