Mr Q. et le don du sang

[Professeur Mc Gonagall]

Son discours me plaît ; je ne peux qu'espérer que c'est sincère, et qu'on va effectivement vers une égalité totale quel que soit l'attirail sexuel de chaque partenaire...

 

[Lady Stardust]

Personnellement, je trouve que son intervention entretient la confusion. Dans son discours, homosexuels et HSH (hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes) sont souvent employés comme s'il s'agissait de deux termes interchangeables, alors que pour ne donner que ces deux exemples les lesbiennes ou les personnes homosexuelles n'ayant jamais eu de rapports sexuels peuvent donner leur sang.

Visiblement le VIH est un sujet où gouvernement et bon nombre de médias se fiche pas mal de la rigueur (très rassurant), employer les bons termes ça a l'air compliqué (pourtant non).
Ou alors il y a confusion entre vulgarisation d'idées (pas si complexe que ça pourtant le concept d'hommes qui ont des relations sexuelles avec des hommes) et "simplification" par flou sémantique...

Mais je pense surtout que ça montre que le sujet du VIH n'intéresse pas grand monde (et le sujet du don du sang n'intéresse pas beaucoup plus, donc pourquoi être rigoureux dessus) au contraire de celui de l'homosexualité / l'homophobie ("les homosexuels", ce grand tout indistinct qui fait face aux mêmes problématiques) (non).

Bon y'a un vieux fond de sexisme aussi, pas forcément conscient, qui fait que quand on pense "aux homosexuels" on va souvent penser en premier à des gays (et une certaine appropriation des luttes homos par les hommes gays cis n'a pas dû aidé aussi).

Et tant pis au final si ça désinforme les gens car pas de rigeur dans l'utilisation d'un mot (du coup je me demande si ce manque de rigueur à parler tout le temps des "homosexuels interdits de don du sang" dans bon nombre de médias n'est pas en partie responsable du fait que des médecins / des infirmiers aient refusé le don du sang à des lesbiennes et des gays qui n'avaient jamais eu de relations sexuelles avec un homme bon pas rassurant non plus de voir du perdonnel médical méconnaître son boulot )

 

[AshMakuro]

( je n'ai pas tout lu donc désolé si ça a déjà été lu) Juste préciser un truc :
La plupart du temps, les échantillons ne sont pas testés séparément. les hôpitaux font des tests sur un ensemble d’échantillons partant du principe que la probabilité pour que l'un de ces échantillons soit malade est très faible. ( Ensuite avec des calculs simples prenant en compte la proportions de malades dans la populations, on peut décider de faire des tests avec 100 ou 200 ou 400 échantillons.. bref. Le but est de faire le moins de test possible).
Donc ce n'est pas dans un intérêt économique d'accepter des personnes considérées "à risques".

Sinon, très contente de cette nouvelle loi !

 

[annamoon]

Après ils sont pas trop au point pour tout. Tu ne peux pas donner ton sang quand tu pèses moins de 50kilos... alors que bon, à un ou deux kilos près je vis pas le soucis .. --' moi aussi je veux donner mon sang !