Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Ms. Monopoly, un jeu « pour femmes » ou un Monopoly féministe ?
Lire la suite ...
Ms. Monopoly, un jeu « pour femmes » ou un Monopoly féministe ?
- Initiateur de la discussion Caroline Arénas
- Date de début
Lire la suite ...
Je trouve ça dommage parce que les jeux de société, surtout en famille, sont sans discrimination, tout le monde démarre au même niveau et chacun gagne ou perd avec les aléas du jeu. Là en gagnant je ne sais pas si la satisfaction sera la même, sachant que en tant que femme j'ai cet avantage de gagner plus d'argent, après en jeu expérimental, "voici les avantages de la gente masculine dans notre société au travail, et si on inversait les rôles" je trouve ça intéressant, mais pas pour un jeu de tout le temps. Mais le concept, hormis cette règle, est cool.
Homme ou femme, le Monopoly reste un jeu chiant ("c'est mon opinion", comme on dirait parfois devant une certaine juge dans The Good Wife)
Je trouve qu'il y a tellement de jeux aujourd'hui nettement plus intéressants que le Monopoly. J'y ai beaucoup joué dans ma jeunesse, je l'ai toujours d'ailleurs, dans son vieux carton bruni par les âges, mais on avait moins de jeux à se mettre sous la dent qu'aujourd'hui.
Après je comprends bien la démarche.
Mais ce sera sans moi.
Mais un jeu qui avantage une catégorie de joueurs? Désolée mais c'est naze (c'est mon opinion ^^)
Que le jeu soit asymétrique, pourquoi pas, les femmes ont un bonus, les hommes ont un autre bonus. Mais que le bonus des unes ne soit pas contrebalancé va totalement à l'encontre de ce que je peux concevoir dans un jeu.
Vous imaginez au Uno par exemple, "bon les filles, vous pouvez ignorer toutes les cartes +2 posées par les garçons".
A la limite, s'ils veulent faire prendre conscience des inégalités, il y a une excellente vidéo justement sur le net, avec les enfants qui jouent au Monopoly il me semble où on prend bien conscience des soucis de notre société. A la fille on lui dit que le jour de paie elle touche moins que le garçon, au noir qu'il ne pourra acheter que les propriétés bleu foncé, etc. C'est bien souligné par un "c'est pas juste" des gamins, et je trouve que ce spot fait bien mouche.
Je trouve qu'il y a tellement de jeux aujourd'hui nettement plus intéressants que le Monopoly. J'y ai beaucoup joué dans ma jeunesse, je l'ai toujours d'ailleurs, dans son vieux carton bruni par les âges, mais on avait moins de jeux à se mettre sous la dent qu'aujourd'hui.
Après je comprends bien la démarche.
Mais ce sera sans moi.
Mais un jeu qui avantage une catégorie de joueurs? Désolée mais c'est naze (c'est mon opinion ^^)
Que le jeu soit asymétrique, pourquoi pas, les femmes ont un bonus, les hommes ont un autre bonus. Mais que le bonus des unes ne soit pas contrebalancé va totalement à l'encontre de ce que je peux concevoir dans un jeu.
Vous imaginez au Uno par exemple, "bon les filles, vous pouvez ignorer toutes les cartes +2 posées par les garçons".
A la limite, s'ils veulent faire prendre conscience des inégalités, il y a une excellente vidéo justement sur le net, avec les enfants qui jouent au Monopoly il me semble où on prend bien conscience des soucis de notre société. A la fille on lui dit que le jour de paie elle touche moins que le garçon, au noir qu'il ne pourra acheter que les propriétés bleu foncé, etc. C'est bien souligné par un "c'est pas juste" des gamins, et je trouve que ce spot fait bien mouche.
Personnellement, je trouve que ça donnerait carrément l'idée contraire, à savoir que c'est quand-même bien infantilisant qu'on reçoive plus d'argent par principe.
Alors certes je me suis dit aussi "c'est pour illustrer que la situation inverse existe". OK. Sauf que dans un jeu, ce qui est bien c'est le sentiment d'avoir mérité de gagner à conditions égales aux autres. Un jeu où c'est plus facile de gagner pour les femmes parce qu'elles auraient plus d'argent... mouais.... je crois comprendre l'idée qu'ils essaient d'atteindre, mais je suis très dubitative...
Personnellement, le message que je vois c'est plus "les pauvres petites, elles peuvent pas se débrouiller elles-mêmes, on va leur donner plus [par pitié peut-être?]". Du coup, de mon point de vue, cette nouvelle version n'est pas aussi féministe qu'elle le prétend... (ça serait presque l'inverse, à mes yeux).
Mais je rejoins l'article sur le fait que ce genre de jeu n'est peut-être pas le meilleur support pour faire passer ce genre d'idées justement...
Bref, pour moi, c'est surtout un coup de comm à mes yeux (sans compter le fait que j'ai "légèrement" l'impression d'avoir été prise pour une c*nne ; "oui vous gagnez plus de base" => donc si je gagne on va dire que les dés étaient pipés d'avance? heu...... pas très féministe ça.....)
Point positif quand-même : les inventions des femmes.
Je voulais tellement l'utiliser avec mes élèves, mais la musique d'ambiance est trop forte, ça casse tout le truc.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
EDIT : ah ok je suis pas la seule non plus à penser ça......
KtyKonéko
adulte à temps partiel & autrice de fanfiction
Que l'on mette les femmes en avant, mille fois oui.
Mais je ne vois pas l'intérêt de reproduire les inégalités de notre société en les inversant. L'intérêt des jeux de société est justement que le genre, la sexualité... n'aient aucun impact. Vous imaginez si on remplace ce concept de favoriser un genre, par celui de favoriser une couleur de peau...
Mais je ne vois pas l'intérêt de reproduire les inégalités de notre société en les inversant. L'intérêt des jeux de société est justement que le genre, la sexualité... n'aient aucun impact. Vous imaginez si on remplace ce concept de favoriser un genre, par celui de favoriser une couleur de peau...
M
Membre supprimé 205317
Guest
J’adore les jeux de société et jamais je ne jouerai à un jeu où je pars en ayant un avantage par rapport aux autres. C’est quoi l’intérêt de jouer ?
C’est cool pour les inventions mais honnêtement je me demande qui va acheter ce jeu déséquilibré ? (les règles hein, pas le thème).
C’est cool pour les inventions mais honnêtement je me demande qui va acheter ce jeu déséquilibré ? (les règles hein, pas le thème).
Je trouve que c'est zéro subtilité, c'est du forcing pour rien.
Pour montrer que les femmes sont légales des hommes c'est pas en forçant. Juste en étant subtile sans arriver avec des grands chevaux.
Pour montrer que les femmes sont légales des hommes c'est pas en forçant. Juste en étant subtile sans arriver avec des grands chevaux.
Pour le coup, le fait de créer une distinction entre les sexes et de le marketer comme féministe, ça me hérisse les poils un peu. Je rejoins les autres avis, un jeu de société, surtout le Monopoly t'es de base censé être sur de l'égalité (bon, en vrai, on sait que le meilleur tricheur gagne, mais c'est dans les règles... Non ? 
). Forcer la distinction ne peut être que contre-productif : soit c'est vouloir que les femmes soit "au dessus" des hommes, soit c'est dire que les femmes sont trop nulles pour gagner à ce jeu sans tricher.
Mis à part cette règle, un Monopoly sur les inventions de femmes, ça fait pas de mal. Bon, si y'a aussi le truc que Mr Monopoly, c'est un vieux mec, mais que bon, on va pas vendre un jeu avec une veille femme, il faut quand même que ce soit une jeune femme dynamique. Mais bon, c'est encore autre chose.
). Forcer la distinction ne peut être que contre-productif : soit c'est vouloir que les femmes soit "au dessus" des hommes, soit c'est dire que les femmes sont trop nulles pour gagner à ce jeu sans tricher. Mis à part cette règle, un Monopoly sur les inventions de femmes, ça fait pas de mal. Bon, si y'a aussi le truc que Mr Monopoly, c'est un vieux mec, mais que bon, on va pas vendre un jeu avec une veille femme, il faut quand même que ce soit une jeune femme dynamique. Mais bon, c'est encore autre chose.
M
Membre supprimé 146616
Guest
Je ne suis pas fan de l'idée.
Pour se rendre compte de l'injustice de l'inégalité salariale, je trouverais ça plus parlant de justement refléter la réalité en donnant plus aux hommes. Pour qu'ils réalisent (s'ils ne l'ont pas déjà fait) qu'ils n'ont aucun mérite à avoir cet avantage, c'est juste la société qui le leur donne
Un peu comme ce spot
Pour se rendre compte de l'injustice de l'inégalité salariale, je trouverais ça plus parlant de justement refléter la réalité en donnant plus aux hommes. Pour qu'ils réalisent (s'ils ne l'ont pas déjà fait) qu'ils n'ont aucun mérite à avoir cet avantage, c'est juste la société qui le leur donne
Un peu comme ce spot
M
Membre supprimé 146616
Guest
En fait, le site "we hunted the mammoth" est tenu par un allié, un homme qui est du côté des féministes. Il va sur des sites et comptes de mascus tous les jours et relève les pires bêtises qu'il trouve pour dénoncer le ridicule de ces mecs-là. Le nom du site aussi est parodique (mais c'est vrai que ça peut prêter à confusion).
Trémazane
C'est l'automne !!!
Pas grand chose à ajouter par rapport aux commentaires précédents. Je ne vois qu'un coup de marketing...
Mais sinon, merci aux MadZ qui ont partagé le spot avec les enfants jouant au Monopoly version vie réelle. ça m'a fait penser au court métrage des Parasites sur le même thème :
Mais sinon, merci aux MadZ qui ont partagé le spot avec les enfants jouant au Monopoly version vie réelle. ça m'a fait penser au court métrage des Parasites sur le même thème :
Discussions similaires
