« Pas de police dans nos fiertés » : l’association FLAG! ne sera pas à la Marche des fiertés de Paris
- Initiateur de la discussion Maëlle Le Corre
- Date de début
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ah bon ? Perso je ne « savoure » pas la peur de n’importe quel camp qu’elle soit. Ni les amalgames, qu’ils soient tournés contre les policiers ou contre toute autre personne...
si on pouvait arrêter d’etre mauvais les uns envers les autres ce serait pas mal.
si on pouvait arrêter d’etre mauvais les uns envers les autres ce serait pas mal.
@cococat
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Peut-être que si la police n'était pas structurellement raciste et classiste elle serait plus le bienvenue dans ces quartiers 
Bref, pas de flics dans les Pride de toute façon, on ne le dira jamais assez.
Pour rappel, les Prides aussi c'est la commémoration des émeutes de Stonewall, menée par des meufs trans racisées, contre la répression policière. Police qui est toujours raciste, transphobe, sexiste, et homophobe, et qui est au service d'un état qui l'est tout autant.
Bref, pas de flics dans les Pride de toute façon, on ne le dira jamais assez.Pour rappel, les Prides aussi c'est la commémoration des émeutes de Stonewall, menée par des meufs trans racisées, contre la répression policière. Police qui est toujours raciste, transphobe, sexiste, et homophobe, et qui est au service d'un état qui l'est tout autant.
Alors là, je suis surprise: Flag! n'a pas pris position sur les violences policières... 
Comment çà se fait?? C'est dommage car cela veut dire qu'il se range aux cotés des syndicats de polices majoritaires qui sont classés à l'extrême droite. Mais ils sont les syndicats policiers de gauche qui condamnent et gueulent contre les violences policières???
Comment çà se fait?? C'est dommage car cela veut dire qu'il se range aux cotés des syndicats de polices majoritaires qui sont classés à l'extrême droite. Mais ils sont les syndicats policiers de gauche qui condamnent et gueulent contre les violences policières???
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
rien a voir mais l'abscence de char me gêne..j'au maon meilleur-e ami-e qui est handi(autiste et dystonie)et iel ne va pas pouvoir participer a cause de l'abscence de char...
@Eclaireur je ne comprend pas comment tu definis violence symbolique. Il me semble ici que le symbole de soutien est sans equivoque. (Et je parle bien de symbole). Ou sinon, cela veut dire que cest un acte violent symbolique...de quoi? Je comprend bien les enjeux autour de lhomophobie dun bon nombre de policiers, je ne comprend juste pas l'utilisation du terme
Précision : il me semble que les policiers qui defilent ne sont pas les mêmes que les homophobes. Donc c'est cool de voir que d'autres policiers existent. Après on peut se dire qu'ils représentent les autres, mais lhomophobie ne fait pas formellement partie de la fonction de policier donc ils ne sont absolument pas dépositaires de ces "valeurs"-là.
Précision : il me semble que les policiers qui defilent ne sont pas les mêmes que les homophobes. Donc c'est cool de voir que d'autres policiers existent. Après on peut se dire qu'ils représentent les autres, mais lhomophobie ne fait pas formellement partie de la fonction de policier donc ils ne sont absolument pas dépositaires de ces "valeurs"-là.
Dernière édition :
Egalement pour @Witch'Daughter : pourquoi la police serait structurellement raciste et classiste ? Je n'ai pas assez d'éléments concernant sa structure pour le savoir
Concernant l'Etat qui serait structurellement raciste, transphobe, sexiste, et homophobe, par contre je suis plutot pas d'accord. En fait je ne trouve pas vraiment d'éléments dans la Constitution, l'organisation des pouvoirs de l'Etat ou son fonctionnement administratif qui le demontreraient...
Si tu peux m'expliquer ton point de vue je ten remercie à l'avance
Concernant l'Etat qui serait structurellement raciste, transphobe, sexiste, et homophobe, par contre je suis plutot pas d'accord. En fait je ne trouve pas vraiment d'éléments dans la Constitution, l'organisation des pouvoirs de l'Etat ou son fonctionnement administratif qui le demontreraient...
Si tu peux m'expliquer ton point de vue je ten remercie à l'avance
@Pasd'idéespourunpseudo
Quand un état réserve certains traitements à une catégorie de personnes basée sur leur orientation sexuelle, qu'il demande la stérilisation de personnes qui veulent juste que leur état-civil corresponde à leur genre, que ses instances gouvernantes sont majoritairement composées d'hommes blancs âgés et qu'on en est encore à faire des articles sur la première femme/personne racisée/personne trans à faire ci ou ça au sein de son gouvernement, alors oui, cet état est raciste, sexiste, homophobe et transphobe. Quant à la police, elle l'est structurellement parce qu'elle est majoritairement composée d'hommes blancs hétéros, catégorie sociale qui opprime la majorité des autres.
Quand un état réserve certains traitements à une catégorie de personnes basée sur leur orientation sexuelle, qu'il demande la stérilisation de personnes qui veulent juste que leur état-civil corresponde à leur genre, que ses instances gouvernantes sont majoritairement composées d'hommes blancs âgés et qu'on en est encore à faire des articles sur la première femme/personne racisée/personne trans à faire ci ou ça au sein de son gouvernement, alors oui, cet état est raciste, sexiste, homophobe et transphobe. Quant à la police, elle l'est structurellement parce qu'elle est majoritairement composée d'hommes blancs hétéros, catégorie sociale qui opprime la majorité des autres.
Discussions similaires
