Peut-on être madmoiZelle et Féministe ?

[Baldhjarta]

Personnellement, je m'en fout comme de mon premier slip, d'être appelée Mme ou Melle. Bien que je sois plutôt en accord avec le principe discriminatoire de cette distinction, je trouve aussi qu'appeler une fillette de 10/12 ans Madame est carrément mauvais pour son développement. Les féministes se battent aussi contre l'hypersexualisation des jeunes filles, et, en forçant un peu le trait, je trouve que tout cela est un peu contradictoire.
Pour en revenir à la question originelle, je trouve cela déplacé, de la part de personnes sensées défendre les DROITS des femmes, de les censurer en leur ôtant ce droit de se revendiquer Mademoiselle sous peine de taxation de "non-féministe", ou pire, d'"anti-féministe".
Le féminisme n'est il pas aussi (surtout?) un combat pour la liberté des femmes, avec leurs droits, et tout ce que cela implique? On ne peut décemment pas dire d'une femme qu'elle est non ou anti féministe parce qu'elle décide de se marier, ou d'être femme au foyer, ou de se faire appeler Mademoiselle.

(désolée si je redis ce que d'autres MadZ ont dit, je n'ai pas lu tous les commentaires)

 

[Stine]

J'arrive genre méga tard pour commenter cet article, mais moi le truc qui me gêne, outre la double dénomination pour les femmes qui est déjà problématique, c'est de faire en sorte que nous ne soyons plus que "madame".
Or, ce titre n'est, à la base, octroyé aux femmes que lorsqu'elles se marient, et par conséquent quand elles changent le nom de leur père pour celui de leur époux. Du coup, histoire d'aller vraiment dans le sens de l'égalité, ne devrait-on pas toutes revendiquer plutôt de rester toujours des "madmoiZelles" ?