Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Pourquoi le verdict du « procès Nadia Daam » me laisse un goût amer
Dernière édition :
Pourquoi le verdict du « procès Nadia Daam » me laisse un goût amer
- Auteur de la discussion Mymy Haegel
- Date de début
Je pense que le verdict est bien :
- de la prison ferme aurait été disproportionnée.
- les dommages... toucher au porte-monnaie ça fait toujours réfléchir. ^^
- Pour la thérapie... il n'y a pas malheureusement pas de thérapies contre le fait d'être un gros abruti... :/
Une peine de TIG dans une association anti-harcèlement aurait été une bonne idée mais dans les faits je ne sais pas si c'est possible ?
Personnellement, je pense que le découragement vient du fait que deux personnes dans cette nuée c'est vraiment peu. D'ailleurs est ce que l'enquête est terminée ou est ce que les recherches sont toujours en cours ? J'aimerais beaucoup que le lâche qui a menacée une enfant de 12 ans se retrouve devant la justice...
- de la prison ferme aurait été disproportionnée.
- les dommages... toucher au porte-monnaie ça fait toujours réfléchir. ^^
- Pour la thérapie... il n'y a pas malheureusement pas de thérapies contre le fait d'être un gros abruti... :/
Une peine de TIG dans une association anti-harcèlement aurait été une bonne idée mais dans les faits je ne sais pas si c'est possible ?
Personnellement, je pense que le découragement vient du fait que deux personnes dans cette nuée c'est vraiment peu. D'ailleurs est ce que l'enquête est terminée ou est ce que les recherches sont toujours en cours ? J'aimerais beaucoup que le lâche qui a menacée une enfant de 12 ans se retrouve devant la justice...
Oui, très bien vu. Il y a ces deux là, un mineur qui a été jugé à huis clos à Paris et quatre de mémoire qui seront jugés plus tard en province. Sur des milliers et des milliers d'ordures qui échapperont à toutes sanctions.
Ce procès est une très belle première victoire que l'on doit au courage de Nadia Daam (qui va en reprendre plein les dents dans les jours et semaines qui viennent), mais on sent bien que le chemin va être très long et qu'il y aura d'autres victimes, comme le dit bien @Mymy.
Juste pour rappel, il y a (je crois) 7 personnes qui ont été identifiés, les 5 autres seront (ou ont été) jugés par des cours régionales et par le tribunal de mineur.
Certes ca reste petit par rapport a la miriade qui a participé au harcelement, mais c'est déja plus que juste 2.
Certes ca reste petit par rapport a la miriade qui a participé au harcelement, mais c'est déja plus que juste 2.
Il ne faut pas oublier qu'avoir un casier judiciaire peut-être un frein dans la vie courante.
De toute façon, dans l'ensemble je suis satisfaite, en-dehors de la justice il y a un des coupables qui a perdu son emploi. En espérant que ça le fasse réfléchir. Et il y aura peut-être d'autres conséquences qu'on ignore, il est possible que ce type soit en plus blacklisté par des entreprises: je ne sais pas si je lui souhaite ça, car la réinsertion c'est important mais d'un autre côté il y a des gens qui ont l'ont été pour beaucoup moins que ça.
De toute façon, dans l'ensemble je suis satisfaite, en-dehors de la justice il y a un des coupables qui a perdu son emploi. En espérant que ça le fasse réfléchir. Et il y aura peut-être d'autres conséquences qu'on ignore, il est possible que ce type soit en plus blacklisté par des entreprises: je ne sais pas si je lui souhaite ça, car la réinsertion c'est important mais d'un autre côté il y a des gens qui ont l'ont été pour beaucoup moins que ça.
skippy01
Peau lisse partout, justice nulle-part.
La question est de savoir si ce sera un jour possible d'arrêter et condamner des gens par milliers. Parce que ce n'est que comme ça qu'on pourra gérer le problème, qui restera au même niveau de gravité aussi longtemps qu'on ne pourra arrêter que 3 pelés et 2 tondus parmi les agresseurs.
Question con : est ce qu'une condamnation à du sursis ou un rappel à la loi (pour le mineur) est indiquée sur le casier judiciaire ?
Le sursis est indiqué sur les bulletins 1 et 2 du casier qui en compte 3. Le 3ème c'est la base, on y voit pas le sursis. Le plus souvent un employeur privé va te demander le n°3. Par contre un certain nombre d'administrations et d'organisations (et notamment toutes celles qui travaillent avec des mineurs) sont censées demander le 2, plus complet.
Donc un chef d'entreprise à toute les "chances" d'introduire des types pareils dans son équipe sans même être au courant du risque qu'ils représentent. Cool.