Pourquoi les avocats défendent-ils des « monstres » ?

[BBDG]

L'article est intéressant mais c'est "marrant" (ou disons curieux) je voyais pas du tout la question comme ça.
Moi aussi je sais que j'aurais tendance à sortir un peu facilement que "les avocats sont des salauds qui vont défendre des monstres pour du fric" mais en utilisant cette expression toute faite j'ai jamais pensé à des cas particulièrement complexes ou des histoires à la con où les réseaux sociaux s'affolent et viennent opacifier tout le truc.

Non, perso, quand je demande "mais comment cet enfoiré d'avocat peut défendre un tel monstre" c'est plutôt pour des histoires genre celle de Brock Turner qui a été pris en FLAG' et son avocat a quand même été capable de sortir de bonnes énormités (selon Eric Multhaup, l’avocat de Brock Turner, son client n’a pas eu droit à un juste procès ... cela dit, pour le coup je trouve pas le procès hyper juste non plus... mais dans l'autre sens)

 

[skippy01]

Je pense aussi au cas de l'avocate du documentaire «L'avocate du diable», dont Mad avait parlé et qui affirmait le plus naturellement du monde qu'elle avait incité son client à mentir pour qu'il puisse s'en tirer. Comme quoi, les histoires d'avocats prêts à faire des manœuvres douteuses pour permettre à leur clien de s'en sortir ne sont pas tout à fait un mythe.

Autre cas: dans une vidéo consacrée à la sidération psychique (et également publiée sur mad), on pouvait voir des coupures de journaux où des violeurs avaient été acquittés avec pour seule justification «la victime ne s'est pas défendue, donc c'est pas un viol», un peu comme si les magistrats ignoraient (volontairement ?) le principe de la sidération psychique.

Il y a aussi les procès pour viol où tout le monde semble remuer ciel et terre pour que l'accusé aie la peine la plus légère possible, voire pas de peine du tous, quitte à tomber dans la mauvaise foi la plus complète (du genre des arguments slut-shamisants) ou à être gratuitement odieux avec la victime en tentant à tout prix de la discréditer. Pour moi, certains types de plaidoieries devraient être illégaux, j'ai vu trop de lignes de défenses qui me faisaient tomber de ma chaise et de violeurs s'en sortir en tout impunité parce qu'on a estimé que la victime s'était prétendument comportée comme une salope.