Pourquoi les humoristes ne sont plus drôles ?

[Apprentie-Diva]

Ah mais c'est certain qu'il y a plein de gens très drôles, les types du Palmashow me font décéder de rire par exemple. Mais le stand-up, non, stop, on a largement fait le tour, faut arrêter...

Vive le Palmashow !!

Ben j'aimais bien le Jamel Comedy Club, mais force est de constater que c'est un humour plutôt communautaire (genre Thomas NGigol me fait rire, mais parce qu'il fait référence à un milieu que je connais).
Après le reste, bon... Kev Adams, j'ai jamais regardé, mais je sais pas, ça m'attire pas des masses.

 

[Fab]

Ah mais c'est certain qu'il y a plein de gens très drôles, les types du Palmashow me font décéder de rire par exemple. Mais le stand-up, non, stop, on a largement fait le tour, faut arrêter...

C'est Kyan qui m'avait mis la puce à l'oreille (et avec le recul, il a raison, le bougre) : ce n'est pas spécialement le stand-up qui est à mettre en cause, mais le stand-up mal construit. Pour moi, y'a une vraie différence entre un spectacle stand-up où tous les sketchs commencent par "vous savez pas cqui m'est arrivé l'autre jour ?" et un spectacle stand-up où y'a une vraie fluidité dans la narration.

 

[Dies Irae]

C'est Kyan qui m'avait mis la puce à l'oreille (et avec le recul, il a raison, le bougre) : ce n'est pas spécialement le stand-up qui est à mettre en cause, mais le stand-up mal construit. Pour moi, y'a une vraie différence entre un spectacle stand-up où tous les sketchs commencent par "vous savez pas cqui m'est arrivé l'autre jour ?" et un spectacle stand-up où y'a une vraie fluidité dans la narration.

Alors oui c'est absolument vrai. (j'aime comment tu cases discrètement que oui oui, Kyan et moi on est potes, tu vois, haha)
D'ailleurs au final je sais même pas exactement ce qu'on appelle le stand-up. Ce qu'ils avaient fait avec Navo sur Canal (je sais plus comment s'appelle l'émission), où Navo racontait un rêve et Kyan en faisait à la BO à l'alto, c'était très très bien fait et ça m'avait fait beaucoup rigoler. Mais on appelle ça du stand-up ou pas ?

C'est une question de construction et de subtilité aussi je pense. Les "vous savez bla bla", non seulement c'est pas fluide et mal amené, mais en plus ça fait vraiment gros sabots "attentiooooonnn ma vanne arrive !"



("Lumières : oui" hahaha je me marre encore )

 

[Fab]

Alors oui c'est absolument vrai. (j'aime comment tu cases discrètement que oui oui, Kyan et moi on est potes, tu vois, haha)

HAHA c'est surtout que c'est lui qui m'a expliqué ça et que j'ai pas la prétention d'affirmer que je suis capable d'analyser à ce point comment ça fonctionne (parce que ué, y'a PLEIN de recettes qu'on imagine pas, c'est foufou).

Et je sais pas trop si leur spectacle est du stand-up. BOUGE PAS JE L'APPELLE POUR LUI DEMANDER hahahaha (et le reste de leur show est TELLEMENT BON)

 

[Dyspnée]

J'ai trouvé cet article très intéressant et très vrai... jusqu'à que tu prennes la défense de Dieudonné... à mon avis le prendre comme exemple pour parler des humoristes qui "osent prendre des risques" c'était assez mal joué, vu que lui n'a pas pris de risques mais surtout profité de son statut médiatique pour exprimer des idées antisémites...

 

[Zgu]

Ohlala je ne suis pas d'accord avec cet article.. !

En effet, le stand-up, ça ne marche plus, on a en a trop vu.. Les émissions du style "Les stars du rire" ne nous offrent rien de bien.
Mais.. ALLO, il y a plein d'autres humoristes à découvrir ! Vous connaissez l'émission "On n'demande qu'à en rire" sur France 2? Même si on ne peut pas encadrer Laurent Ruquier, cette émission regorge de nouveaux talents, et RIEN A VOIR avec du stand-up ! Les artistes qui y sont (je parle des pensionnaires, ceux qui y sont depuis longtemps et qui reviennent regulièrement) font preuve d'inventivité, de créativité et d'intelligence! Je vous assure, regardez des sketchs de Garnier et Sentou, d'Arnaud Tsamère, de Florent Peyre, de Constance, de Jeremy Ferrari, .. Ces noms ne veulent sûrement rien dire pour vous mais ce sont de véritables artistes qui n'ont rien à voir avec le stand-up de Kev' Adams.
Après, on aime ou on n'aime pas biensûr.. Mais ne vous arrêtez pas à ce que vous connaissez déjà. Des humoristes qui savent nous faire rire avec inventivité, ça existe encore

Tu m'enlèves les mots du clavier !
Je suis d'accord que le Kev Adams agace un peu avec son humour d'ado, mais justement il fait de l'humour pour les ado, alors forcément nous les vieux ( ) c'est pas trop notre tasse de thé (verveine camomille), on aurait envie de lui remonter son froc en lui hurlant "PETIT CON !". Enfin je dis ça mais il a quelques vannes qui m'ont fait rire : le prof de techno, je me souviens avoir eu aussi ce questionnement à l'entrée au collège... cours de techno ? ah ouais ?!
Je me bidonne pas pendant tout le sketch, mais voilà il m'a fait rire (parce que j'ai été con avant lui, et oui)

Après c'est vrai, il y a tout le côté promo qui est vraiment très pénible. Mais ça ils y peuvent rien les humoristes, ils doivent jouer le jeu sinon ils ne seraient pas invités sur les plateaux. C'est un peu comme lorsqu'on demande aux chanteurs de chanter une de leur chanson, c'est l'jeu ma pauv' Lucette... (j'ai une vision d'un coup là... qu'est ce qu'on demanderait à un acteur porno en promo sur un plateau ? () "Voyons refaites-nous cette scène pour voir")

Mais c'est bien dommage que tu ne sois pas tombée le jour où c'était Gaspard Proust qui était "en promo" au Grand Journal, parce que là pour le coup c'était magnifique. Quand Denisot lui a tendu la perche pour qu'il récite son sketch, il avait sorti un truc du genre "ah vous voulez que je fasse le sketch ?" sur un ton désabusé. BIG UP Gaspard !
C'est pour ça, j'essaye de faire la part entre l'humoriste et le côté conventionnel de la promo et des plateaux télé.

Et puis il faut de tout : humour de merde pour ado, humour noir (mon préféré) (après celui au saumon biensûr ...) ( ) l'humour politiquement incorrect qui balance etc etc...

 

[renny]

Ah mais c'est certain qu'il y a plein de gens très drôles, les types du Palmashow me font décéder de rire par exemple. Mais le stand-up, non, stop, on a largement fait le tour, faut arrêter...

je pense en effet que le stand up s'essoufle, mais peut etre est ce culturel. aux usa, c'est un genre en soi qui fonctionne depuis des decennies, peut etre que la france aime davantage les histoires que l'on raconte à un public passif, comme par exemple le sketch du scrabble(que j'aime bcp)de palmade.

concernant le palmashow, j'aime gregoire ludig d'amour, il joue si bien les enfoirés, et j'adore leur boulot, mais c'est pas tjs genial non plus.

nous parlons de qqch qui est qd meme difficile, faire rire autrui! c'est limite une experience douloureuse je trouve, suffit de voir certaines "mises a mort" dans l'emission du pere ruquier.

 

[Titeleeloo]

Cet article me rappelle à quel point je pleure mon dieu de l'humour, Raymond Devos :'(

(mais je crache par sur du Alexandre Astier, j'avais adoré Kaamelott dans le genre série courte)

 

[renny]

Cet article me rappelle à quel point je pleure mon dieu de l'humour, Raymond Devos :'(

(mais je crache par sur du Alexandre Astier, j'avais adoré Kaamelott dans le genre série courte)

devos te fait sincerement rire, ou tu reconnais les exercices de style linguistiques? je demande car souvent certains l'érigent en modele...tout en en regardant pas ses spectacles.

sinon le pere astier est l'un des tous meilleurs de cette decennie. je le trouve brillant.

 

[YaOd]

J'ai aussi la sensation que depuis quelques années l'humour s'est plus en plus démocratisé, entre l'émission de Ruquier On ne demande qu'à en rire (qui a quand même fait connaître des gens qui sont drôle selon moi dont Tsamère et De Benoist) et la possibilité de faire des sketch sur youtube. Comme si tout le monde pouvait faire rire à présent et que ce n'était plus réservé aux repas dominicaux en famille quand ton oncle a trop abusé de vin rouge.
J'ai un peu l'impression que tout le monde peut faire rire et que parmi la masse d'humoriste que l'on a présent, il est difficile de trier le bon et le mauvais.
Après en ce qui concerne l'humour corrosif des années 70-80, nous avons dépassé cette époque. J'avais vu un reportage qui parlait du sexe à la TV (comme les émissions de Collaro ou Benny Hill où il y avait au moins une femme dénudée) et qui expliquait que ces années-là étaient plus ouvertes qu'à présent. Par conséquent à l'heure actuelle, plus personne n'oserait traiter ces genres de sujet.
Les années 2000 sont plus pudiques et aseptisées.
On ne peut qu'être nostalgique de cette époque et espérer qu'en humour il y aura un nouvel avènement.
Comme j'avais vu un reportage sur la TV Suisse qui parlait de "ces étrangers qui font rire les suisses". Je vous mets le lien ici. En résumé, en ce moment en Suisse, il y a une vague d'humoristes qui sont en train de se faire connaître en parlant du fait qu'ils sont étrangers et comment ils vivent le fait d'être en Suisse. C'est intéressant, car ça montre un changement de le mode de pensée sur l'humour.
Pour ma part ça me fait rire, car je fais partie des suisses qui ont vu arriver ces jeunes et qui a subi cette "confrontation" de cultures. Ces jeunes mettent en lumière notre époque et notre pays avec souvent plein de justesse et un regard neuf.
Cela fait rire aujourd'hui, mais probablement pas demain. C'est la loi de l'humour, il est difficile qu'il soit éternel...

 

[Myniloly]

On plébiscite les Kev Adams, et on oublie les fantastiques Gaspard Proust !!
Sinon j'ai vu aussi le passage de Kev Adams dans le Grand Journal, et avec mes parents on lui a accordé un gigantesque facepalm. J'ai ressenti exactement la même chose : blague écrite à la va-vite, et recrachée bêtement en plateau ><"

 

[bouledegomme]

C'est pas Desproges qui dit "L'humour est la politique du désespoir"....C'est Boris Vian.
Désolé je me suis focalisé dessus ... Mais je partage ton avis.