Pourquoi suivre des comptes Instagram féministes « déprimants » ?

[Lady Stardust]

@copaulette ben justement dans les commentaires j'avais l'impression que ça mélangeait souvent les deux : le fait critiquer l'article qui dit que ces comptes sont déprimants, et le fait d'être abonné.e et de lire (ou pas) ces témoignages : je vois que ça parle / débat notamment de "mettre en mute ou pas", ce qui sort des critiques sur le ton et le fond de l'article (commencer à débattre de qui "peut" mettre en mute ou pas, de qui devrait réfléchir à ses privilèges si il/elle le fait, etc, pour moi ça sort du cadre des critiques sur comment est écrit l'article par exemple, et ça sous-entend quand même un peu ce qui "doit" être fait en regard du militantisme / féminisme).

Et ça implique d'ailleurs un peu qu'il faut être abonné en premier lieu j'ai l'impression, ce qui me laisse perplexe

 

[Lady Stardust]

@Patate dorée
Si c'est complètement OK de pas être abonné.e en premier lieu je comprends pas pourquoi il y a autant de posts ici qui se justifient de se désabonner en fait (ou se justifient de mettre en mute), pour moi ça sous-entend que ce n'est pas "bien".
D'ailleurs c'est littéralement le début de l'article de Mymy :
"Laisse-moi commencer cet article par une confession qui me donnera peut-être, aux yeux de certaines personnes, l’air d’être une mauvaise féministe.
Je ne suis absolument AUCUN compte militant sur les réseaux sociaux."
Avec des premiers paragraphes qui expliquent voir justifient ce fait là.


Si se désabonner / mettre en mute est vu en partie comme une "mauvaise" chose (par "respect" pour celles qui témoignent, ou pour celles qui tiennent le compte, ou parce que que c'est la colère à les lire qui alimente notre lutte, etc) ça implique tout de même un peu que c'est bien / important de s'abonner en premier lieu, non?

 

[Philomuse]

@Lady Stardust Je ne pense vraiment pas que Mymy et les autres personnes qui ont commentées ici pensent qu'il faille absolument être sur instagram pour être une "bonne féministe" (ce concept si abstrait ! ). C'est juste qu'ici c'est le sujet, et à mon avis la première phrase de Mymy est plus à prendre comme une généralité sachant que pas mal de gens sont sur ce réseau, et que c'est un des grands outils de visibilité du féminisme. Personnellement je ne suis pas inscrite sur instagram, et je ne m'en sens pas du tout culpabilisé dans l'article ou les commentaires. Bien que certains d'entre eux me donnent presque envie de me créer un compte !

Vraiment @Loo-kat , @copaulette , @Querencia , @princesse32 , merci pour vos contributions super bien construites et argumentées, je trouve qu'elles apportent beaucoup de profondeur au sujet et qu'elles ouvrent énormément de pistes de réflexion !!

 

[princesse32]

Je crois que tu étais sur le live Instagram ce soir, Mymy a pris longuement le temps d’expliquer son intention, elle a même répondu à quelques-unes de tes interventions.

Bonjour !
Oui, j'ai pu échangé avec Mymy pendant le tchat, c'était sympa. Elle se souvenait surtout de mes remarques sur l'ancien titre ( et c'est normal, vu la longueur de mon com' ). J'ai pu lui poser en live la question sur son positionnement de rédac chef/militante par rapport à l'article et elle a bien précisé que la ligne édito de Mad serait de continuer à soutenir les comptes féministes

Il me semble qu'elle a aussi dit qu'elle ne comprenait pourquoi on y lisait une position négative d'elle/du magazine envers les comptes et qu'elle regardait les com's pour faire un retour dessus. @Querencia qui a écouté le live plus récemment a retenu la même chose

Bref. J'ai bien entendu que Mymy s'y repencherait plus tard, soit en réponse, soit en article, et du coup, je vais attendre.

On est plusieurs ici et sur twitter (je ne parle pas des trolls mais de militantes qui ont posté leurs réactions, notamment en soutien au message de Coline) à avoir ressenti ce biais négatif envers le compte cf

On dit que parler de "gueguerre" c'est rabaissant.

Et comme l'a bien dit @Loo-kat

Je veux bien croire que ce n'était pas l'intention de l'article ou de Mymy. C'est juste que parfois l'intention ne suffit pas, et les conséquences de nos maladresses peuvent être importantes.

Et les conséquences, bien résumées:

"Ici j'imagine que certain.e.s. sont pas forcément déconstruits sur tous les sujets, et je me met à leur place, arriver ici, lire le titre et le contenu de cet article... Et bien je ne m'abonne pas. Je ne lis pas. Je ne prends pas part à tout ça parce que "je ne veux pas être / devenir une féministe déprimante"

Si ce qui nous gène dans le contenu de l'article ne gène pas la rédac, that's life.
Je suis toujours convaincue (et on en avait discuté avec les com' du tchat) que ca serait chouette d'avoir un article miroir en positif sur genre les victoires de ces comptes, leurs apports en dehors de "j'apprends & je comprends des trucs/ça me donne la rage de me battre", cf. toute la sororité dans les stories etc. Peut-être leur tendre le micro aussi sur comment elles gèrent le burn out militant, la charge mentale du féminisme cf.

. Pour contrebalancer. Faire un article en disant "Voici des comptes instagrams féministes marrants", "Le burn-out militant et comment s'en protéger"

Il y en a déjà eu sur Mad mais récemment, il me semble.
Personnellement, je trouverai ça chouette parce que j'ai été peinée d'être lectrice de Mad et que mon webzine préféré blesse des militantes (que j'ai svt découvert par Mad) qui m'ont aussi bcp apporté. Genre câlin collectif ?