Je vais faire une pause avec celui-là, pour l'instant.Asgard;1437911 a dit :
Je me suis mise à Miso Soup de Murakami, j'aime beaucoup. J'aime beaucoup comment le gaijin est décrit, ça donne carrément la gerbe.
Je me suis mise à Miso Soup de Murakami, j'aime beaucoup. J'aime beaucoup comment le gaijin est décrit, ça donne carrément la gerbe.
Toutes les enquêtes de Jack Taylor de Ken Bruen.
Disons que j'ai lu le premier en deux soirs-et-deux-trajets-de-trams, Delirium Tremens, et j'ai adoré (et pourtant tout ce qui se lit trop vite, trop facilement je déteste d'habitude). Le style est court et incisif, à la première personne. Une descente déjanté et radical d'un détective irlandais qui boit des cafés noyés au brandy, avant de les oublier avec de la Guiness. Tout pleins de références de livres, films et musiques. J'viens de prendre les deux enquêtes suivantes à la bibliothèque, et j'ai déjà eu du mal à lâcher la deuxième.
Ca fait du bien de trouver un livre qui se lit bien, sans prise de tête, mais qui a du contenue, et qui est bien écrit (dans le sens que ce n'est pas bâclé du tout... ). J'ai un peu regardé ce qu'avait écrit d'autre ce Ken Bruen, et je crois que Lui et moi on va devenir pote de bibliothèque.
Disons que j'ai lu le premier en deux soirs-et-deux-trajets-de-trams, Delirium Tremens, et j'ai adoré (et pourtant tout ce qui se lit trop vite, trop facilement je déteste d'habitude). Le style est court et incisif, à la première personne. Une descente déjanté et radical d'un détective irlandais qui boit des cafés noyés au brandy, avant de les oublier avec de la Guiness. Tout pleins de références de livres, films et musiques. J'viens de prendre les deux enquêtes suivantes à la bibliothèque, et j'ai déjà eu du mal à lâcher la deuxième.
Ca fait du bien de trouver un livre qui se lit bien, sans prise de tête, mais qui a du contenue, et qui est bien écrit (dans le sens que ce n'est pas bâclé du tout... ). J'ai un peu regardé ce qu'avait écrit d'autre ce Ken Bruen, et je crois que Lui et moi on va devenir pote de bibliothèque.
J'ai lu Un barrage contre le pacifique de Duras assez rapidement, et contrairement à ce que j'attendais, je l'ai aimé ! C'était loin d'être aussi tarte que les lectures de Duras dont j'ai le souvenir, mais joli et prenant et dur.
Maintenant je vais lire un recueil des contes de Grimm.
Maintenant je vais lire un recueil des contes de Grimm.
Le Quart-Livre de Rabelais... et en ancien français... (c'est pour les cours, teuh !)
Mais étrangement une fois dedans ça se lit bien, on comprend peut-être pas tous les termes mais l'essentiel oui, et j'avoue même, que ça me fait rire !
(et sinon très prochainement j'entame la biographie de La Fontaine, ah oui, j'aime les biographies ! :knockout: )
Mais étrangement une fois dedans ça se lit bien, on comprend peut-être pas tous les termes mais l'essentiel oui, et j'avoue même, que ça me fait rire !
(et sinon très prochainement j'entame la biographie de La Fontaine, ah oui, j'aime les biographies ! :knockout: )
Le dernier Pancol, Les écureuils de Central Park sont tristes le lundi. Bon, déjà, je sais que j'aurai du m'y prendre plus tôt et demander un service de presse.. Parce que là, je sais que je n'aurai jamais le temps de m'enfiler les 850 pages. J'aime toujours autant, j'avoue me lasser un peu quand même.
J'aimerai le continuer mais je crois que je vais vite en choisir un autre..
J'aimerai le continuer mais je crois que je vais vite en choisir un autre..
A
AnonymousUser
Guest
cocoerik;1439887 a dit :
HAHAHA ! Mais c'est quoi ce titre ?! fucking lol.
Bon j'ai bientôt fini mon bouquin, je reviens vite éditer.
edit: Bieeen. Je viens donc de finir How to be good, de Nick Hornby, un auteur dont je connais à peu près rien. L'histoire d'une femme qui vient d'avoir une liaison parce que son mariage tombe en ruine, principalement à cause de son mari, un homme cynique à l'extrême, fondamentalement méchant. Mais tout change lorsqu'il devient "bon" grâce à un "guérisseur" mi-clochard mi-théoricien hippie. C'est un petit bouquin de 250 pages qui se lit très vite, et la couverture est chouette, parce que c'est un livre anglais, et que la couverture des livres anglais est chouette. Voilàà. J'ai pas vraiment le courage de développer, mais je vais juste dire que c'est très drôle mais aussi "étonnement" sombre (étonnement parce que toutes les extraits de critiques sur la couverture parlent d'hilarious, charming, amusing) et j'ai l'impression très vrai. Disons donc que s'il y a des passages juste purement drôles, la majorité du bouquin est plutôt incisive que tordante. Et puis l'auteur écrit vraiment très bien du point de vue d'une femme. Bueno donc.
Maintenant je vais me mettre en quête soit de Mrs Dalloway, soit de Pride and Prejudice, mais j'ai pas trop le temps d'aller chez Gibert, j'espère qu'ils seront au CDI.
edit: oh en fait je sais pas, j'ai terriblement envie de relire Le blé en herbe parce que je suis tombée (ne vous moquez pas) sur Il venait d'avouaaar 18 annns, et je suis influençable.
A
AnonymousUser
Guest
Ambre;1440078 a dit :
Haa, mais non. Enfin dans l'absolu j'imagine qu'il a un fond de ... non rien. Je peux pas faire semblant. Il me fait penser à ce groupe FB où les gens cherchent le titre du prochain Guillaume Musso, genre "A bientôt dans jamais", "Un jour de décembre, avant l'été" ou "Je t'aime mais toi tu es une pizza aux anchois" (c'est pas moi qui les ai inventés hein, c'est les gens). (d'ailleurs ils en parlaient de ce bouquin sur le mur du groupe, comme "concurrence déloyale" à Musso, haha). C'est comme le prochain Marc Lévy qui s'appellera "Un, deux, toi", quel foutage de gueule.
(J'arrête. Mais bon.)
Ton message m'a vraiment fait rire, mais pour le coup je trouve que Les écureuils de central park sont tristes le lundi, c'est quand même pas pareil. Je sens qu'il contient de l'auto-dérision tu vois, et en même temps il a quelque chose de plus terrien, presque de la résignation face à la nature qui recouvre tout, un rapport au temps qui passe, et peut-être ? Une réference au titre des Boomtown Rats : I don't like mondays, un héritage marqué par la pop culture, je sais pas.zofee;1440092 a dit :
Bref j'arrête de déconner, moi il me fait rire ce titre de bouquin, je l'aime bien :cool:
J'ai fini les Contes de Grimm et c'était trop chouette, agréable, j'adore les contes d'une manière générale et ceux-là sont particuliérement cool à lire.
A
AnonymousUser
Guest
zofee;1440025 a dit :
(après j'arrête de squatter ce topic, promis)
J'ai donc finalement acheté les deux, mais entre temps j'ai eu 15 minutes de métro pour commencer Changing Places, de David Lodge, (que j'avais emprunté par frustration au CDI) et il a l'air très drôle, donc bon. Je repousse les deux autres.
A
AnonymousUser
Guest
"Le festival de la couille" Chuck Palahniuk.
Recueil de nouvelles, pour le moins étrange. Une impression légère de folie, et de fiction aussi. Ca m'a bien plu, même si la première nouvelle, lue dans le bus, m'a presque choquée.Et sinon, je viens de lire "heureuse ou presque" recueil de nouvelles de je ne sais plus qui, livre abandonné dans le train, qui m'a rassurée, parce qu'au final je me suis dit: "elle a été publiée, et franchement, je pourrais faire mieux". Ca me rassure, je crois, de lire des trucs très moyens.
Recueil de nouvelles, pour le moins étrange. Une impression légère de folie, et de fiction aussi. Ca m'a bien plu, même si la première nouvelle, lue dans le bus, m'a presque choquée.Et sinon, je viens de lire "heureuse ou presque" recueil de nouvelles de je ne sais plus qui, livre abandonné dans le train, qui m'a rassurée, parce qu'au final je me suis dit: "elle a été publiée, et franchement, je pourrais faire mieux". Ca me rassure, je crois, de lire des trucs très moyens.
Discussions similaires
