Qu'est-ce qui m'arrive ? J'ai un crush sur Philippe Poutou !

[Sharu]

L'article était marrant, peut-être un peu long pour le sujet, mais marrant.
Les commentaires en revanche m'affligent... désolée mais y a un moment faut pas confondre débat politique, apparence physique, et aveu décomplexé avec une dose de 2nd degré.
Je suis peut-être une rabat-joie, mais je pense en effet que le droit de voter ça devrait parfois se mériter un peu plus... ça permettrait d'éviter que la démocratie accouche d'aberrations comme Trump.

 

[Hannah-Scarlett]

Hahah dès 2012 je le trouvais choupi. Il a du charme et ce coté Borderline... Les gens qui ont des convictions qu'ils assument à fond je trouve toujours ça beau. ça me rappelle d'ailleurs Besancenot que j'aimais bien aussi ^^
Et puis Poutou (déjà son nom ça vend du rêve) avant j'aimais son coté sympa posé. En 2012, invité au Petit Journal (RIP) il se marrait avec les gens, récemment il remerciait les gens de l'écouter quand il parlait (c'est génial!) et là il a dit ce que tout le monde pensait et c'est beau. Rien que pour ça j'hésite à lui donner mon vote. Go Poutou!

 

[Hannah-Scarlett]

@Candide L'Ingénue Tu m'as fait exploser de rire avec le Porky pig x)
merci

 

[Thepatate]

Merci pour cet article A quand un article qui traite un peu plus de son programme ? :3

 

[Denverland]

Si je pouvais voter, je le ferais pour lui.

 

[Pinceau_]

J'adore ce mec ! Son franc-parler est tellement rafraîchissant, son humilité aussi. Et c'est vrai qu'il est joli à regarder, ce qui ne dérange rien... Je trouve triste qu'il soit ridiculisé, notamment j'ai vu des extraits de son dernier passage à ONPC et Ruquier a été tellement puant ! Moi c'est des gens comme ça que je veux voir au gouvernement, des gens avec des vraies idées pour le vrai peuple, qui veulent vraiment agir pour le bien-être de la Cité. J'adore le fait qu'il en mette pas de costume, qu'il demande à ses proches si ce qu'il dit est ok, qu'il soit si "simple" et en même temps si militant et convaincu de ses valeurs.
Bref, moi aussi je kiffe Poutou !

 

[Léona B.]

Comme tu disais qu'il était pas mal je l'ai fait et...Catastrophe ! Je trouve que les réponses proposées ne sont pas bonnes, il manque des alternatives. Par exemple, pour le nombre de fonctionnaire, y avait genre soit augmenter / soit baisser / soit maintenir alors que moi ça dépend des secteurs en fait. Autre exemple, sur les minimas sociaux, je me suis retrouvée comme une conne : encore une fois, aucune réponse ne me correspondait, toutes étaient trop "extrêmes", trop "tranchées". Bref c'est un test un peu simpliste et pour les gens qui sont ni à fond à droite (genre Fillon) ni à fond à gauche (Hamon, Mélenchon et cie) bah ça marche pas du tout....

C'est vrai qu'il est ultraaaa simple/simpliste et c'est un peu pour ça que je me demandais en quoi Mymy le trouvait trop compliqué. Il est peut-être un chouïa trop simpliste effectivement, je suis d'accord avec toi, après pour de tous jeunes électeurs ou des gens un peu perdus, ça pouvait faire l'affaire.

 

[Mymy Haegel]

C'est vrai qu'il est ultraaaa simple/simpliste et c'est un peu pour ça que je me demandais en quoi Mymy le trouvait trop compliqué. Il est peut-être un chouïa trop simpliste effectivement, je suis d'accord avec toi, après pour de tous jeunes électeurs ou des gens un peu perdus, ça pouvait faire l'affaire.

Ben par exemple le quiz m'a demandé si je pensais que l'impôt sur le revenu devait être fusionné avec la CSG. Mais je ne sais pas, je ne sais pas ce que ça impliquerait du tout ! Du coup, j'ai arrêté.

 

[Sylves]

Je ne sais pas pour qui je vais voter, je suis admirative du parcours de Poutou j'étais intéressée en l'entendant dire qu'il était ouvrier mais de là ...à parler de crush, d'attirance sexuelle c'est réducteur pour ce candidat et même pour nous...je dois dire que je vois pas l'intérêt de lire un article où tout est dans le titre, juste pour parler d'un engouement et je trouve ça dommage que les gens recherchent le clash en politique, on ne voit d'ailleurs que des titres révélateurs de cette manie sur youtube ..

 

[soph63]

Bon, j'ai lu un peu plus en détail le programme de Poutou (ICI) et j'ai bien aimé qu'il se penche en particulier sur la jeunesse, les droits des femmes, notamment le fait qu'il veuille rendre inéligibles les candidats coupables de violences, mais également sur les transports et le droit des habitants ultramarins à l'autodétermination. J'apprécie aussi la critique de l'Union Européenne assortie d'une volonté de changer son fonctionnement, et là Poutou me paraît bien plus raisonnable que les candidats qui font miroiter une sortie de l'UE comme une solution à tous nos problèmes d'ordre économique (oui, Asselineau et Le Pen, c'est à vous que je pense). Certains points m'ont fait tiquer, comme la lutte contre la prostitution (ça me paraît assez vague, gageons qu'il préfère s'en prendre aux proxénètes plutôt qu'aux TDS et à leurs client.e.s) ou l'augmentation du SMIC à 1 700 € (dans l'absolu je suis pour, mais j'aimerais bien savoir dans quelle mesure c'est réalisable).
Honnêtement, j'ai du mal à me rendre compte de la faisabilité de ce programme, je me demande même encore pour qui je vais voter, mais une chose est sûre, Philippe Poutou a au moins deux choses qui le distinguent positivement des autres candidats : il a un vrai boulot (ce n'est pas un politi-chien professionnel) et il semble être de bonne foi.
(Petit bonus pour le vocabulaire inclusif employé pour exposer le programme.)

 

[Taluzt]

Pour toutes les Madz qui sont un peu perdues dans la politique, allez jeter un coup d'oeil à ce graphique du Monde (Ici); il est plutôt bien fait, clair et synthétique. Après pour creuser, la seule chose à faire c'est d'aller lire les programmes directement ! (c'est chiant et chronophage, mais c'est le meilleur moyen de comprendre leurs intentions...)

 

[MorganeGirly]

C'est quand même un homme politique qui fait de la politique, je pige pas pourquoi on parle de son physique plutôt que de politique.
Le fait qu'on ne soit pas dans une société matriarcale ne change pas grand chose pour moi, si un de mes frères accède à des responsabilités importantes mais qu'on ne parle pas de ce pourquoi il est connu mais juste de son physique, ça me ferait de la peine quant à la reconnaissance qu'il aurait pu avoir et qu'il n'a pas eue (la concordance des temps est quelque chose avec laqyelle j'ai beaucoup de mal )

Pour moi, l'article @Mymy est un article d'admiration générale. Elle dit qu'elle ne s'y connait pas en politique mais elle décrit une attitude, un personnage bien plus qu'un physique (et on a le droit d'admirer un physique, surtout si on ne résume pas la personne à ça ). Elle dit qu'elle a aimé ses prises de position, ses punchlines, son comportement général etc. Elle relaie ses propos en plus.
Pour moi, c'est très différent de quand on réduit les femmes à leur physique en politique. Quand on parle des robes à fleurs de Cécile Duflot c'est en mode "qu'elle est niaise, en plus elle porte des robes à fleurs", et on ne parle QUE de ses robes. Quand des mecs bavent sur Marion Maréchal-Le Pen c'est en mode "moi je la baise sans pb, je m'en fous qu'elle soit raciste avec une tête comme ça" etc. Quand Najat Vallaud-Belkacem recueille des compliments c'est en tant que ravissante jeune femme, pas en tant que Ministre. Souvent les femmes reçoivent un compliment sur leur physique et juste après une insulte sur leur attitude/leur position/leur action.
C'est rare qu'on admire tout ensemble chez une femme politique. Par exemple, c'est rare qu'un homme écrive dans un article "Je kiffe Cécile Duflot avec ses robes à fleurs, elle rafraichit la politique parce qu'elle adopte cette attitude naturelle où elle dit les choses sans filtre, où elle se préoccupe peu du politiquement correct" ou "Christiane Taubira ferait fondre la banquise avec son sourire et ses déclarations inspirantes, depuis que j'ai entendu son discours sur le mariage pour tous et sa réplique à un parlementaire, je crushe totalement sur elle, personne n'est batailleuse comme elle!".
Moi, perso, ça me dérangerait pas tellement qu'il y ait des articles-fantasmes sur des femmes politiques si les hommes/femmes qui les écrivaient fantasmaient parce que la personnalité, l'attitude et les positions de la femme politique en question les enthousiasment. Souvent, malheureusement, ça s'arrête juste au physique et à deux-trois banalités qu'on pourrait plaquer à toutes les femmes.
J'ai un pote qui dit avoir un crush sur Ségolène Royal depuis des années d'ailleurs et ça me choque pas du tout parce qu'il ne parle presque jamais de son physique. Il ne fait que partager des clips où elle a l'air un peu badass, des phrases rigolotes qu'elle dit, il reprend des articles où on parle d'elle et met des coeurs à côté etc. Du coup, je trouve pas ça rabaissant. Il la transforme un peu en personnage de la pop culture au lieu de parler d'elle uniquement en mode "politique" mais après tout pourquoi pas, elle fait partie de notre paysage sans qu'on ait vraiment le choix donc je trouve ça rafraichissant. On n'est pas obligé de traiter toujours la politique méga-sérieusement

Du coup, moi j'ai trouvé super drôle cet article sur Poutou