Je pense qu'il faut faire attention avec les comparaisons de rapports poids/taille...
L'IMC avec comme seules données la taille et le poids ne me semble pas être un indicateur très pertinent, que ce soit pour comparer l'aspect des gens (pour un même rapport poids/taille une personne peut sembler plus mince qu'une autre) ou pour estimer leur état de santé.
J'ai par exemple une tante dont l'IMC indique "obésité" qui porte du 40 (et est en bonne santé). Pour ma part, j'ai à peu près le même rapport taille/poids que Barbara Palvin (je mesure 173 cm pour 54 kg, donc j'ai 2 cm de moins qu'elle) mais à vu d'oeil nos corpulences ne semblent pas si proches non plus...
L'IMC avec comme seules données la taille et le poids ne me semble pas être un indicateur très pertinent, que ce soit pour comparer l'aspect des gens (pour un même rapport poids/taille une personne peut sembler plus mince qu'une autre) ou pour estimer leur état de santé.
J'ai par exemple une tante dont l'IMC indique "obésité" qui porte du 40 (et est en bonne santé). Pour ma part, j'ai à peu près le même rapport taille/poids que Barbara Palvin (je mesure 173 cm pour 54 kg, donc j'ai 2 cm de moins qu'elle) mais à vu d'oeil nos corpulences ne semblent pas si proches non plus...