D
dulcescaricae
Guest
Je trouve qu'il y a de nombreuses réactions qui sont très bonnes, tant d'un côté que de l'autre. Mais je pense qu'on a, toutes et tous, tort de se focaliser sur Miley. La polémique qu'elle crée ces derniers temps nous donne surtout matière à réfléchir sur la place de la sexualité dans l'industrie musicale, mais surtout de la sexualité des femmes...
Et c'est là que je m'étonne de ne pas avoir encore vu cette réaction sur le forum; vous pouvez m'en citer beaucoup vous, des hommes issus de la pop-musique actuelle qui "assument" leur sexualité sur le devant de la scène ?
Les personnes citées comme exemples ici (par rapport au fait d'exposer sa nudité/sexualité) sont toutes des femmes. Britney, Rihanna, Pink...On peut aussi penser à Lady Gaga qui dans une démarche qui se veut artistique exploite véritablement LA sexualité (Madonna serait un peu dans la même veine). Il y a évidemment toutes les jeunes filles issues des usines Disney qui veulent briser leur image de petite filles modèles, Miley bien sûr, mais aussi Amanda Bynes, Lyndsay Lohan...On peut continuer avec Shakira, Katy Perry, Beyonce, Kesha, et la liste est longue. Il y a entre tous ces noms (sans parler su tout de la qualité musicale) un point commun: l'hypersexualisation.
Qu'elle soit choisie, artistique, imposée, militante, elle est là. Et elle n'apparaît que lorsque les protagonistes sont féminines. Dans de nombreux clips de toutes ces artistes, on retrouve les mêmes attitudes, tenues, expression et mouvement...Et qui viennent d'où ? je vous le donne en mille: du fantasme masculin. Des fesses et des seins, en gros plans. Des filles toujours fines et belles, souples et musclées. Des moues et des lèvres et des langues. Des ralentis sensuels, une violence érotique, et surtout...des hommes habillés. Ce sont les femmes les artistes, mais elles suivent les codes du désir masculins...
Alors oui, la lettre de Sinéad est maladroite et emplie d'un paternalisme bienveillant, elle est trop ciblée sur Miley, et trop culpabilisatrice, mais elle permet de réfléchir sur un vrai problème. La lettre de cet article, quant à elle, n'est pas à jeter pour autant, car elle force au respect et nuance un point de vue. Elle offre une alternative positive, "et si Miley s'exhibait par simple choix et envie?".
"le véritable empowerment, c’est de savoir ce qu’on a vraiment envie de faire et d’agir en fonction de nos propres certitudes par rapport à notre corps."
Cette phrase est vraie, mais aujourd'hui, si on regarde du côté de la scène de la pop-musique commerciale, (de l'industrie musicale véritablement) on se trouve face à des femmes qui se sentent obligées, directement ou indirectement, de jouer la carte de l'hypersexualisation. Les messieurs de leur côté ne le font pas...Vous voyez un Justin Bieber, ou les One Direction faire un clip nu/s ? Non, et ça ne viendrait à l'idée à personne d'utiliser ça. Parce que les hommes, dans la pensée collective, n'ont pas besoin d'être nus pour vendre.
L'important, c'est évidemment de savoir ce que l'on veut faire, pourquoi on le fait, et si on se sent capable d'assumer jusqu'au bout nos actes.
Je ne dis pas que toutes ces chanteuses se servent du sexe pour vendre, mais malheureusement, trop le font, du coup, celles qui veulent faire passer un message, être artistique ou utiliser la sexualisation comme "marque de fabrique", ne peuvent pas, parce que tout est confondu.
Maintenant dans le cas de Miley, je pense véritablement qu'elle est loin d'être très maligne et j'estime qu'elle n'agit pas avec intelligence. Et le problème est là, c'est une jeune fille immature, qui n'a pas conscience de ses actes et qui ne réfléchit pas. Mais elle est présente partout, elle impose son image à tous. Même moi qui ne m'intéresse pas du tout à la musique pop/commerciale, j'ai entendu parler d'elle. Cette omniprésence médiatique fait d'elle (et de beaucoup d'autres citées plus haut) un personnage qui a une certaine influence sur d'autres personnes qui ne vont pas réfléchir non plus et qui vont rester dans la superficialité des actes dont ils sont témoins. (ce qui mène à une mimésis peut-être, mais aussi évidemment à un violent slutshaming, et à un encouragement des clichés autour de l'image de la femme) Cette masse de la population va avoir un poids important et encourager ces idées négatives autour de l'image de la femme et de son hypersexualisation.
On reste alors dans les mêmes schémas, dans les mêmes manières de vendre. Femmes et hommes, nous voyons aujourd'hui les choses selon un point de vue masculin. Parce que les hommes ont eu (voir même, ont encore) le monopole du commerce, on considère cette hypersexualisation comme banale, pire encore, on cherche même à l'excuser. Je pense qu'en accusant Miley, on se trompe de coupable, mais en la défendant, on enterre le problème et on protège les stéréotypes et les idées reçues.
Bon, je ne voulais pas écrire un tel pavé...mais ce sujet sensible mérite une attention toute particulière, parce qu'il est lié à tout ce contre quoi les féministes se battent. Ces chanteuses que l'on voit/entend partout (même sans intérêt particulier) sont des figures importantes, influentes et très représentatives de ce qu'est, aujourd'hui encore, la place de la femme dans la société.
Et c'est là que je m'étonne de ne pas avoir encore vu cette réaction sur le forum; vous pouvez m'en citer beaucoup vous, des hommes issus de la pop-musique actuelle qui "assument" leur sexualité sur le devant de la scène ?
Les personnes citées comme exemples ici (par rapport au fait d'exposer sa nudité/sexualité) sont toutes des femmes. Britney, Rihanna, Pink...On peut aussi penser à Lady Gaga qui dans une démarche qui se veut artistique exploite véritablement LA sexualité (Madonna serait un peu dans la même veine). Il y a évidemment toutes les jeunes filles issues des usines Disney qui veulent briser leur image de petite filles modèles, Miley bien sûr, mais aussi Amanda Bynes, Lyndsay Lohan...On peut continuer avec Shakira, Katy Perry, Beyonce, Kesha, et la liste est longue. Il y a entre tous ces noms (sans parler su tout de la qualité musicale) un point commun: l'hypersexualisation.
Qu'elle soit choisie, artistique, imposée, militante, elle est là. Et elle n'apparaît que lorsque les protagonistes sont féminines. Dans de nombreux clips de toutes ces artistes, on retrouve les mêmes attitudes, tenues, expression et mouvement...Et qui viennent d'où ? je vous le donne en mille: du fantasme masculin. Des fesses et des seins, en gros plans. Des filles toujours fines et belles, souples et musclées. Des moues et des lèvres et des langues. Des ralentis sensuels, une violence érotique, et surtout...des hommes habillés. Ce sont les femmes les artistes, mais elles suivent les codes du désir masculins...
Alors oui, la lettre de Sinéad est maladroite et emplie d'un paternalisme bienveillant, elle est trop ciblée sur Miley, et trop culpabilisatrice, mais elle permet de réfléchir sur un vrai problème. La lettre de cet article, quant à elle, n'est pas à jeter pour autant, car elle force au respect et nuance un point de vue. Elle offre une alternative positive, "et si Miley s'exhibait par simple choix et envie?".
"le véritable empowerment, c’est de savoir ce qu’on a vraiment envie de faire et d’agir en fonction de nos propres certitudes par rapport à notre corps."
Cette phrase est vraie, mais aujourd'hui, si on regarde du côté de la scène de la pop-musique commerciale, (de l'industrie musicale véritablement) on se trouve face à des femmes qui se sentent obligées, directement ou indirectement, de jouer la carte de l'hypersexualisation. Les messieurs de leur côté ne le font pas...Vous voyez un Justin Bieber, ou les One Direction faire un clip nu/s ? Non, et ça ne viendrait à l'idée à personne d'utiliser ça. Parce que les hommes, dans la pensée collective, n'ont pas besoin d'être nus pour vendre.
L'important, c'est évidemment de savoir ce que l'on veut faire, pourquoi on le fait, et si on se sent capable d'assumer jusqu'au bout nos actes.
Je ne dis pas que toutes ces chanteuses se servent du sexe pour vendre, mais malheureusement, trop le font, du coup, celles qui veulent faire passer un message, être artistique ou utiliser la sexualisation comme "marque de fabrique", ne peuvent pas, parce que tout est confondu.
Maintenant dans le cas de Miley, je pense véritablement qu'elle est loin d'être très maligne et j'estime qu'elle n'agit pas avec intelligence. Et le problème est là, c'est une jeune fille immature, qui n'a pas conscience de ses actes et qui ne réfléchit pas. Mais elle est présente partout, elle impose son image à tous. Même moi qui ne m'intéresse pas du tout à la musique pop/commerciale, j'ai entendu parler d'elle. Cette omniprésence médiatique fait d'elle (et de beaucoup d'autres citées plus haut) un personnage qui a une certaine influence sur d'autres personnes qui ne vont pas réfléchir non plus et qui vont rester dans la superficialité des actes dont ils sont témoins. (ce qui mène à une mimésis peut-être, mais aussi évidemment à un violent slutshaming, et à un encouragement des clichés autour de l'image de la femme) Cette masse de la population va avoir un poids important et encourager ces idées négatives autour de l'image de la femme et de son hypersexualisation.
On reste alors dans les mêmes schémas, dans les mêmes manières de vendre. Femmes et hommes, nous voyons aujourd'hui les choses selon un point de vue masculin. Parce que les hommes ont eu (voir même, ont encore) le monopole du commerce, on considère cette hypersexualisation comme banale, pire encore, on cherche même à l'excuser. Je pense qu'en accusant Miley, on se trompe de coupable, mais en la défendant, on enterre le problème et on protège les stéréotypes et les idées reçues.
Bon, je ne voulais pas écrire un tel pavé...mais ce sujet sensible mérite une attention toute particulière, parce qu'il est lié à tout ce contre quoi les féministes se battent. Ces chanteuses que l'on voit/entend partout (même sans intérêt particulier) sont des figures importantes, influentes et très représentatives de ce qu'est, aujourd'hui encore, la place de la femme dans la société.