Saga Harry Potter : Ron devait mourir

[Poupao]

Ca me stresse parce que j'apprends en cours de littérature que l'oeuvre littéraire n'est pas celle qui donne au lecteur ce qu'il a envie de lire. Et là j'ai limpression qu'elle ne tue pas ron pour faire plaisir au lecteur.
Ca menerve parce que j'aime ces bouquins de tout mon coeur mais plus javance dans les études, plus j'en perçois les faiblesses (dailleurs mes profs les critique bien).
Du coup je ne sais plus que penser, mais ce qui est sur c'est que jaime ces bouquins quoi quil arrive

 

[Farane]

Moi aussi j'aurais aimé qu'elle ait les couilles de tuer Harry. ça aurait été logique, et beaucoup plus fort je trouve. Même en tuant les autres en plus. Mais bon, j'ai jamais été fan de ce personnage (Harry Potter), étant pourtant une grande fan des bouquins. Je plussoie grave le discours de Neville à la fin du 7.

Par contre, Ron j'aurais pété un câble. Déjà que

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

j'étais sur le cul, là si elle avait fait ça... Et totalement d'accord aussi sur le revirement dark mais temporaire de Ron, genre pas forcément du côté Voldy (faut pas déconner), mais plus genre "allez tous vous faire ...", un truc un peu lâche, un peu humain quoi, ou alors qu'il se fasse choper et dominer. J'aurais aimé un peu plus de sadisme, un peu plus de drame, un peu plus de guerre quoi. Pas par voyeurisme, mais pour moi sur beaucoup d'aspects du tome 7 elle a choisi la facilité, c'est dommage.

 

[BLS19]

Le pire, c'était quand même

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

, je ne m'y ferai jamais.

Et

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

... Surtout que pour lui, on a eu le droit à l'enterrement dans les films, contrairement à

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

où les scénaristes sont passés vite fait à autre chose...

Ah ouais c'était horrible ! Pour moi les jumeaux étaient les Intouchables (avec un grand I merci). En plus mon gros *** de frère m'a spoilé sa mort  Le drame de ma vie. Trop de mouchoirs sont eux-mêmes morts prématurément suite à ce décès.

 

[Moncul]

Les films m'ont toujours déçu par rapport au livre, mais le moment qui m'a le plus déçu de TOUS, c'est l'enterrement de Dumbledore... Le passage de 30 sec pourri avec les baguettes qui s'allument, Cherchez le rapport avec l'enterrement original (du livre quoi), qui rassemblait toutes les créatures vivant à Poudlard pour un hommage grandiose...

 

[Kyubey]

Moi, ça ne m'aurait pas tellement dérangé. Je n'aime pas trop Ron
Mais c'est surement parce que je ne supporte pas la jalousie et Ron

 

[Maud Kennedy]

Nannnnnnnnnnnnnnn! Elle lui en voulait vraiment à Ron ou quoi?? Déjà,son rôle est hyper ingrat je trouve mais alors le tuer lors de la bataille finale,ça aurait été la fin! Je ne sais pas si Harry s'en serait remis,Ron était plus un frère qu'un ami pour lui. Je plussoie la madz qui a évoqué la mort d'Hedwige:elle représentait beaucoup de choses tout en restant une chouette donc la laisser en vie n'aurait pas été irréaliste. J'ai lu pas mal de témoignages disant que la fin d'HP était décevante parce qu'il n'y a pas assez de morts,pour moi,c'est presque le contraire: à force de vouloir rendre le bouquin réaliste(ben oui,en temps de guerre,il y a des morts) JK Rawling en a trop fait ou plutôt,on sent qu'elle a délibérément tué des persos très importants. La mort de Fred par exemple était affreuse et j'ai lu un article sur les acteurs qui jouaient le rôle de Fred et George qui disaient tous les deux que c'était particulièrement dur.
Tuer Harry était vraisemblable puisqu'il était un horcruxe mais dans ce cas,qui aurait tué Voldemort?? Il était impossible à mon sens que le camp de Voldemort l'emporte,ça aurait voulu dire qu'il n'y avait pas de fin. Ils seraient tous morts les uns après les autres??? Ouais,bof comme scénario.