Ce qui est dérangeant dans cette histoire, outre le battage monstrueux et néanmoins haineux qu'il a provoqué, c'est le statut des deux individus concerné par l'acte sexuel buccal autrement appelé "fellation". @Marie.Charlotte le décrit, dans le contexte de l'article, comme "un accomplissement pour les hommes et une honte pour les femmes". Cela signifie-t-il, à tout le moins pour ceux qui considèrent cette opinion comme un état de fait, que pour qu'il y ait "accomplissement", il faut une "salope" ? Il faut que ces gens arrêtent l'hypocrisie cinq minutes… Et qu'il ne viennent pas me dire que leur copine, qui recourt (ou pas) à cette pratique dans l'intimité de leur couple, est "différente parce que c'est leur copine"…
Par ailleurs, si l'attitude de Slane Girl n'était pas bien maligne, celle du mec au chapeau fluo ne vaut guère mieux. Peut-être se doutait-il que si photo des ébats il y avait, il ne risquait rien et que tout retomberait sur sa malheureuse partenaire. Cela dit, comme exprimé ci-dessus, ce genre de choses se fait à deux. Donc, si "pas devant les gens" il doit y avoir (et ça vaut mieux), les deux sont responsables.
Donc outre le fait que tout reporter sur Slane Girl est répugnant et slut-shamifiant (je viens d'inventer le mot), dédouaner Chapeau-Fluo est tout aussi honteux.
Par ailleurs, si l'attitude de Slane Girl n'était pas bien maligne, celle du mec au chapeau fluo ne vaut guère mieux. Peut-être se doutait-il que si photo des ébats il y avait, il ne risquait rien et que tout retomberait sur sa malheureuse partenaire. Cela dit, comme exprimé ci-dessus, ce genre de choses se fait à deux. Donc, si "pas devant les gens" il doit y avoir (et ça vaut mieux), les deux sont responsables.
Donc outre le fait que tout reporter sur Slane Girl est répugnant et slut-shamifiant (je viens d'inventer le mot), dédouaner Chapeau-Fluo est tout aussi honteux.