Je m'excuse pour le HS mais j'aimerais vraiment rebondir sur ce qui a été dit sur Naomiely, notamment par Tristana.
Déjà, Naomiely n'est hyper pas crédible quand elle montre son dressing parce qu'elle avait décrit sa maison comme un immense manoir très XVIIIe et là, elle nous sort une pièce en bordel aux murs nus avec un parquet flottant Ikea... si elle avait vraiment les moyens de se payer quinze sacs Dior et cinquante six Vuitton, elle aurait au moins un dressing avec plus de gueule - surtout pour une soi-disant fashionista.
Quant aux vidéos du Crillon, si on remarque bien, elle se contente d'y manger une part de gâteau en buvant une coupe de champagne, elle n'y dîne pas vraiment, et n'y fait pas non plus une soirée. Je ne dis pas que tout le monde peut se permettre un goûter au Crillon hein, ça reste un luxe à s'offrir, mais pour une mini folie d'anniversaire, ça n'a rien d'impossible.
Par ailleurs, que dire sur ses soirées de débauche ? deux perdus, dans une pièce vide, mur blanc parquet clair tout ce qu'il y a de plus banal, une pauvre bouteille de champagne pour faire illusion... puisqu'elle est sensé être pleine aux as et habiter un manoir, moi, je voudrai bien croire à la débauche de la milliardaire quand elle me postera une photo d'elle avec un jéroboam de Dom Pérignon sur une authentique bergère Louis XVI dans un vaste living à 4m50 de plafond avec des tapisseries et des moulures, entourée de gens d'un peu plus de standing. (car nouveaux riches ou pas, elle est quand même entourée de gens qui ont l'air tout sauf fortunés.)
Enfin quant à ses produits, contrefaçon ou non... j'hallucine en fait que des gens puissent se poser la question. Ca n'a rien de condescendant, j'espère que personne ne le prendra mal mais : quelqu'un peut s'arrêter deux secondes sur ses sacs ? que ce soit le Baboushka de Gucci, le Coco Cocoon de Chanel, ou le city de Balenciaga, les finitions sont horribles, le cuir fait plastique rien que sur les photos... quant à son faux LV, c'est celui qui me fait le plus mal à coeur tellement il est mal imité (taille non conforme, monogramme trop voyant, forme trop arrondie vers le bas, couleur inexacte mais disons que c'est la photo...) Et son 2.55 de Chanel blanc (ou son classique je sais plus ?) avec les surpiqûres rouges mais hahaha, il faut arrêter de se foutre de la gueule des gen !
Je suis un peu intarissable sur cette meuf, vous m'excuserez mais je trouve ça vraiment dingue de s'inventer une vie à ce point là et surtout de tenir un discours aussi condescendant et pathétique que le sien. Certainement qu'elle ne crève pas de faim, mais aussi éblouissante soit-elle, elle reste une nana appartenant à la classe moyenne sup, modérément aisée mais pas de quoi faire tourner les têtes ; qui va plus faire ses courses à Val d'Europe (cf. certaines photos) qu'ave Montaigne ; qui porte du H&M et du Zara comme tout le monde ; et qui juste, au lieu de s'acheter quelques pièces de qualité, préfère se noyer sous une avalanche de vulgaires contrefaçons, et s'inventer une vie de milliardaire blasée et cynique. C'est triste.
Dixi.
your 
:
