Tout sur le tatouage

[Uniicorn]

Moi j'ai pas trop réagi par rapport à cette vidéo que j'ai tendance à trouver moins insupportable que certaines d'entres vous à priori mais j'ai surtout du mal avec le fait que le tatoueur n'ai été uniquement choisi parce que c'est un pote de Pastel... Il le dis lui même c'est pas son style de prédilection, ni la couleur ni le vegetal... Ça fais beaucoup je trouve...
Et bon Marion Seclin fais un peu de cinema genre "je suis badass mais pas trop" et c'est relou mais bon...
Sinon il y avait cette vidéo aussi je ne sais pas si vous la connaissez:

 

[Lujie]

@morgwen J'avais payé 350 € pour un tatouage d'environ 25x15 cm sur la cuisse avec Mo

 

[Mamzelle.Sleepy]

OMFG @Uniicorn je suis au boulot donc j'ai voulu voir la vidéo avec sous-titre.... C'est mythique car ça parle de Libye etc... Je suppose que c'est pas du tout le sujet ? lol
Vive les sous-titre automatique mdr...

 

[Elliott.G]

Pour rebondir sur EM, j'avais aussi pas mal tiqué sur un tatouage qui pour le coup ressemblait trait pour trait au style de Jiran.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Vu que Jiran est en Corée, ça a peut être été fait avec son accord pour quelqu'un qui ne pouvait pas s'y déplacer mais bon dans ce cas il faudrait le mentionner. Et ce n'est pas du tout un hasard puisque j'ai pu voir qu'EM likait des photos Instagram de Jiran.

Je trouve ça un peu naze de crier au plagiat après du coup. Mais bon je trouve quand même son "style" très propre et j'adore ses tatouages Tamair. (Jamais compris l'intérêt des dessins d'Anshort par contre)

 

[Addiel Malvic]

@kikiburger à Rouen ? Owii ! Tu viens quand ?

 

[Elliott.G]

@Juda Bricot Je vois ce que tu veux dire. Pour moi le plagiat c'est plus large je pense. Des restes de cours de droit de la propriété intellectuelle je suppose, qui l'eut cru...

"Le plagiat est une faute d'ordre moral, civil ou commercial, qui peut être sanctionnée au pénal, elle consiste à copier un auteur ou accaparer l'œuvre d'un créateur dans le domaine des arts sans le citer ou le dire, ainsi qu'à fortement s'inspirer d'un modèle que l'on omet, délibérément ou par négligence, de désigner. Il est souvent assimilé à un vol immatériel."

Pour moi le tatouage d'EM rentre tout à fait dans la partie en gras. En soi ça m'aurait pas choquée qu'il le fasse en citant Jiran, mais là je trouve ça moyen de la part de quelqu'un qui hésite pas à dénoncer d'autres ensuite.
Pour les Pokémon, la source est hyper claire, même dans la façon dont il présente ses photos avec une petite description comme une carte de jeu.
Mais là c'est un tatouage "isolé", qui lui ressemble mais qui diffère quand même de d'habitude (j'ai vraiment cru que j'avais changé de page sans avoir fait gaffe la première fois que je suis tombée dessus).

Je pense qu'on est quand même beaucoup sur une question de sensibilité au final et je peux comprendre que si tu arrives à bien voir la différence, ça ne te pertube pas.

 

[Rivendell]

Donc moi je vote () pour qu'il cite les VRAIS auteurs des animés qu'il reproduit et voilà. Comme ça tout le monde est content (non ? )

Je suis d'accord avec toi sur tout.
Mais je maintiens qu'un changement de trait et d'ombrage suffit pour une réinterprétation, même si c'est au jugement assez personnel du juge au regard de la loi bien malheureusement pour certains cas.

Et c'est vrai qu'il devrait citer les illustrateurs des anim & co qu'il tattoo.

 

[bibouille22]

@Juda Bricot je suis d'accord avec toi. Pour moi tous ce qui est Pokémon etc c'est pas du plagiat. Si on les considère comme tel et bien les 3/4 des tattoos HP aussi....

 

[Elliott.G]

@Juda Bricot Je vois ce que tu veux dire, c'est pour ça que je me dis que ça doit bien être la m*** d'être avocat dans ce cas-là. Parce que de mon point de vue le tatouage d'EM c'est pas du EM habituel justement. Je l'ai jamais vu tatouer des animaux comme ça, ni avant ce tatouage, ni ensuite. Les yeux par exemple, sont assez caractéristiques du style de Jiran et d'habitude j'ai pas l'impression de les voir chez EM.
Même si, en effet, le côté "gros" traits à toujours été là et que ça fait pas de changement de style radical.

Du coup là vu qu'on demande pas à un avocat d'intervenir, au final la question serait surtout de savoir si Jiran serait saoulé de voir qu'il a servi d'inspi ou pas.

Pour Harry Potter je me demande qui est à l'origine des représentations visuelles de cet univers au final. Qui est l'oeuf/la poule qui fait qu'on visualise tous la même chose quand on lit "vif d'or" dans le roman. (Je digresse totalement, pardon)

 

[Andy_]

@Youp La Je suis totalement d'accord avec ce que tu dis en fait. C'est ça que je voulais dire mais ton message est plus clair !
Bref, pour moi, même s'il a rajouté des dents pointues et des tâches par ci, par là sur Bulbi, ça change rien au fait que c'est copié. L'inspiration ne vient pas de lui quoi. Idem pour Rouquiquine avec HP (et encore, c'est plus original déjà...).

 

[Addiel Malvic]

@Nil bein moi j'y habite alors du coup c'est pas un problème ! Quand vous voulez

 

[Lou-A.]

C'est demaiiiin !

Spoiler: Référence musicale de qualité

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

(Pas méga hâte de devoir passer aux leggings pour les retouches de ma cuisse par contre, je trouve ça tout sauf pratique )