Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
TOUTES les femmes peuvent désormais congeler leurs ovocytes en France : comment faire ?
TOUTES les femmes peuvent désormais congeler leurs ovocytes en France : comment faire ?
TOUTES les femmes peuvent désormais congeler leurs ovocytes en France : comment faire ?
- Initiateur de la discussion Camille Abbey
- Date de début
M
Membre supprimé 332225
Guest
Chouette, c'est tellement génial ! Ça y est,enfin...
Grosse colère cependant : ça fait des années que les femmes auraient dû avoir cette possibilité.
Autre questionnement : pourquoi une limite d'âge entre 29 et 37 ans ? Si c'est une question de qualité ovocytaire,aucune raison de ne pas pouvoir le faire avant 29 ans. Et la plupart des femmes ont des ovocytes de qualité après 37 ans. L'infantilisation n'est donc pas tout à fait terminée...
En tout cas, ça permettra aux femmes de ne plus dépendre du bon vouloir d'un homme peu engagé dans la relation pour fonder leur propre famille. J'imagine la gueule des conjoints qui tardent à prendre une décision quand leur copine leur annoncera "Bon chéri,tu saoules. J'ai pas le time pour ces conneries. J'ai fait congeler mes ovocytes pour éventuellement réaliser une fiv avec donneur d'ici trois ans,max. Bisous." Mais la jouissaaaance !
Ou mieux encore, une femme dont la carrière est à son apogée et qui choisit son meilleur moment pour procréer.
Ou une femme qui a bien profité de la vie.
Il était plus que temps.
Grosse colère cependant : ça fait des années que les femmes auraient dû avoir cette possibilité.
Autre questionnement : pourquoi une limite d'âge entre 29 et 37 ans ? Si c'est une question de qualité ovocytaire,aucune raison de ne pas pouvoir le faire avant 29 ans. Et la plupart des femmes ont des ovocytes de qualité après 37 ans. L'infantilisation n'est donc pas tout à fait terminée...
En tout cas, ça permettra aux femmes de ne plus dépendre du bon vouloir d'un homme peu engagé dans la relation pour fonder leur propre famille. J'imagine la gueule des conjoints qui tardent à prendre une décision quand leur copine leur annoncera "Bon chéri,tu saoules. J'ai pas le time pour ces conneries. J'ai fait congeler mes ovocytes pour éventuellement réaliser une fiv avec donneur d'ici trois ans,max. Bisous." Mais la jouissaaaance !
Ou mieux encore, une femme dont la carrière est à son apogée et qui choisit son meilleur moment pour procréer.
Ou une femme qui a bien profité de la vie.
Il était plus que temps.
Tant que les femmes ne le feront pas réellement je prends l'info avec des pincettes. Entre l'annonce et les faits il y a un énorme pas. Si les centres en capacité de le faire sont déjà débordés... Je comprends mieux pourquoi lorsque j'ai été mise sous traitement aucun médecin ne m'a proposé de le congeler mes ovocytes alors que sur la notice il était noté "rapprochez vous d'un centre de la fertilité" j'en ai ensuite parlé à mon médecin traitant qui m'a dit "nan mais ya pas de risque blablabla" alors étant complètement perdue j'ai écouté mon médecin. On ne m'a jamais expliqué ce qu'était un centre de la fertilité et on m'a juste laissé avec mon angoisse que ce médicament m'empêche un jour d'être mère. J'espère vraiment qu'il n'y avait aucun risque. J'ai déjà fait une fausse couche mais je ne suis pas la seule dans ce cas donc aucun moyen de faire un lien et je ne préfère pas le faire.
hahaha, payer 45 euros par an pour ne pas oublier qu'après 45 ans il n'est plus possible d'utiliser ses ovocytes......
tu parles d'une pression en moins
tu parles d'une pression en moins
@Sophie L
C’est peut être justement pour être sûr qu’ils soient de qualité ?
Parce que si toutes les femmes avaient des ovocytes de très bonnes qualités de 37 à 42 ans par exemple, ça servirait à rien de les congeler du coup
La au moins ils sont sûrs qu’en donnant cette limite la personne aura des ovocytes correctes. C’est peut être pas la raison mais c’est en tout cas celle que j’imagine.
Édit : peut être que ça évite justement d’avoir des femmes qui attendraient le dernier moment (par exemple 40-41 ans) pour se faire ponctionner (sachant que c’est pas agréable, je pense que beaucoup attendraient le dernier moment) et qu’au final on lui dise « désolée madame mais vos ovocytes ne sont plus d’assez bonnes qualités »). Donc je pense qu’ils ont du estimer ça en ayant des stats montrant une baisse de qualité à partir de X années.
Et pour l’âge de 29 ans c’est sans doute pour éviter que des gens fassent des conservations jeunes, par exemple moins de 25 ans alors qu’ils auraient sans doute par la suite enfanté vers les 27-30 ans donc ça aurait été un cout pour la société pour rien et ça encombrerait encore plus les services de PMA pour aucun apport bénéfique.
Sachant qu’en cas de maladie, tu peux le faire sans restriction en terme d’âge.
C’est peut être justement pour être sûr qu’ils soient de qualité ?
Parce que si toutes les femmes avaient des ovocytes de très bonnes qualités de 37 à 42 ans par exemple, ça servirait à rien de les congeler du coup
La au moins ils sont sûrs qu’en donnant cette limite la personne aura des ovocytes correctes. C’est peut être pas la raison mais c’est en tout cas celle que j’imagine.
Édit : peut être que ça évite justement d’avoir des femmes qui attendraient le dernier moment (par exemple 40-41 ans) pour se faire ponctionner (sachant que c’est pas agréable, je pense que beaucoup attendraient le dernier moment) et qu’au final on lui dise « désolée madame mais vos ovocytes ne sont plus d’assez bonnes qualités »). Donc je pense qu’ils ont du estimer ça en ayant des stats montrant une baisse de qualité à partir de X années.
Et pour l’âge de 29 ans c’est sans doute pour éviter que des gens fassent des conservations jeunes, par exemple moins de 25 ans alors qu’ils auraient sans doute par la suite enfanté vers les 27-30 ans donc ça aurait été un cout pour la société pour rien et ça encombrerait encore plus les services de PMA pour aucun apport bénéfique.
Sachant qu’en cas de maladie, tu peux le faire sans restriction en terme d’âge.
Dernière édition :
@if_then_else
Ça se conserve très longtemps normalement, bien 10 ans je pense.
Ils avaient même fait des tests sur 20 ans et c’était encore bon apparemment.
Donc on te demandera pas de refaire ça tous les 2 ans.
Ça se conserve très longtemps normalement, bien 10 ans je pense.
Ils avaient même fait des tests sur 20 ans et c’était encore bon apparemment.
Donc on te demandera pas de refaire ça tous les 2 ans.
M
Membre supprimé 332225
Guest
@PetitePaille
Je comprends à la rigueur pour la limite inférieure. Priorité aux femmes un peu moins jeunes, et encore... Comment ça se passe pour les femmes qui ont déjà une insuffisance ovarienne à 25 ans (ou qui ont un facteur de risque) ?
Quand à vouloir éviter que les femmes de 38 ans et plus attendent le dernier moment, ça les regarde non ? On est toutes plus ou moins au courant que statistiquement c'est plus difficile vers la fin de la trentaine...
Je comprends à la rigueur pour la limite inférieure. Priorité aux femmes un peu moins jeunes, et encore... Comment ça se passe pour les femmes qui ont déjà une insuffisance ovarienne à 25 ans (ou qui ont un facteur de risque) ?
Quand à vouloir éviter que les femmes de 38 ans et plus attendent le dernier moment, ça les regarde non ? On est toutes plus ou moins au courant que statistiquement c'est plus difficile vers la fin de la trentaine...
Pour : la liberté individuelle de pouvoir réellement choisir quand on veut un bébé.
Mais.
Perso je suis pas sûre que que d'avoir des parents de plus en plus âgés soit forcément une si bonne chose. Entre le décalage générationnel entre parents et enfants, la fatigue qu'on encaisse moins bien quand on vieillit et donc une patience moindre... Perso je suis une "fille de vieux", bah j'ai pas kiffé.
Il vaudrait pas mieux qu'on nous laisse faire des enfants quand c'est le moment ? Et qu'on lutte vraiment contre les discriminations?! Parce que là je vois juste les entreprises s'engouffrer dans la brèche pour mettre la pression à leurs salariée pour différer leurs grossesses quand ça arrangera l'entreprise.
Mais.
Perso je suis pas sûre que que d'avoir des parents de plus en plus âgés soit forcément une si bonne chose. Entre le décalage générationnel entre parents et enfants, la fatigue qu'on encaisse moins bien quand on vieillit et donc une patience moindre... Perso je suis une "fille de vieux", bah j'ai pas kiffé.
Il vaudrait pas mieux qu'on nous laisse faire des enfants quand c'est le moment ? Et qu'on lutte vraiment contre les discriminations?! Parce que là je vois juste les entreprises s'engouffrer dans la brèche pour mettre la pression à leurs salariée pour différer leurs grossesses quand ça arrangera l'entreprise.
Il n'y a que moi qui suis terrifiée par cette pratique?
On croirait qu'aller congeler ses ovocytes c'est aussi simple que d'aller se faire un balayage chez le coiffeur.
Je ne sais pas exactement comment ça se passe mais je suis sûre qu'il y a des seringues impliquées dans l'histoire et que ça ne doit pas être une partie de plaisir...
Idem pour se les "réinjecter".
Enfin je suis trop douillette, c'est clairement pas une procédure pour moi.
Je pense que pour les femmes occupées par leur carrière on devrait justement peut-être laisser les femmes avoir des enfants sans que ça les impacte.
Je suis sûre que ça ne change pas grand chose d'avoir ses enfants dans la 20 aine comme fin de la 30aine au niveau du travail si c'est l'arrêt qui fait peur.
Au contraire ça doit être moins facile de réincorporer quelqu'un d'un peu plus âgé.
Et puis est-ce qu'on n'est pas plus fatiguée après ?
J'ai l'impression que c'est une fausse bonne idée au final. Que c'est pour retarder au maximum les grossesses en croisant les doigts pour qu'après les femmes se découragent.
On croirait qu'aller congeler ses ovocytes c'est aussi simple que d'aller se faire un balayage chez le coiffeur.
Je ne sais pas exactement comment ça se passe mais je suis sûre qu'il y a des seringues impliquées dans l'histoire et que ça ne doit pas être une partie de plaisir...
Idem pour se les "réinjecter".
Enfin je suis trop douillette, c'est clairement pas une procédure pour moi.
Je pense que pour les femmes occupées par leur carrière on devrait justement peut-être laisser les femmes avoir des enfants sans que ça les impacte.
Je suis sûre que ça ne change pas grand chose d'avoir ses enfants dans la 20 aine comme fin de la 30aine au niveau du travail si c'est l'arrêt qui fait peur.
Au contraire ça doit être moins facile de réincorporer quelqu'un d'un peu plus âgé.
Et puis est-ce qu'on n'est pas plus fatiguée après ?
J'ai l'impression que c'est une fausse bonne idée au final. Que c'est pour retarder au maximum les grossesses en croisant les doigts pour qu'après les femmes se découragent.
Merci @Camille Abbey je n'étais pas du tout au courant de cette info. Alors que justement je me disais ce serait cool de pouvoir le faire. Mais je pensais que c'était toujours interdit.
Edit: je suis sur téléphone donc pas possible de mettre des smileys et pour le spoiler j'ai dû taper sur le clavier le code.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
C’est le même principe que lors d’un don ovocytes, il y a eu des témoignages à ce sujet si tu veux le détail. Entre les examens, la stimulation ovarienne (piqûre quotidienne) et la ponction, on est loin du rdv chez le coiffeur.
Au contraire, ce n’est pas pour que les femmes retardent leur grossesse, mais pour qu’elles donnent naissance à des enfants, même tard. C’est aussi pour ça que la PMA pour toutes est passée : il faut que ça ponde.
Qu’après des entreprises en profitent pour mettre la pression sur leurs salariées, c’est un autre sujet.
Oui très peu pour moi les ponctions tout ça. C'est un coup à rendre le processus traumatisant et vivre une grossesse difficile psychologiquement. En tous cas pour ma part.
Par contre je voyais plutôt cette pratique pour éviter que les femmes (qui sont de plus en plus nombreuses à des postes de responsabilité) partent en congé maternité à des moments cruciaux pour les projets etc.
Comme on sait que les femmes ne vont pas pour autant renoncer à la maternité et que par conséquent une salariée entre 28 et 35 ans a de fortes chances de débarquer dans le bureau des RH pour annoncer sa grossesse, j'ai pensé qu'ils agitaient cette carotte de la congélation d'ovocytes pour te faire croire que tu pourras faire des enfants plus tard.
Comme ça personne ne part en congés maternité et puis passé 40 ans peut-être que celles qui voulaient se décourageront ou oublieront... ou tout simplement n'y arriveront pas.
Je pensais que les entreprises misaient sur ça.
Sinon quel intérêt ? Si c'est juste pour inciter à "pondre" quelle différence entre 30 et 40 ans?
Je suis sûre que si une entreprise offrait des avantages à être en congé maternité, plein de femmes sauteraient le pas maintenant. Donc pourquoi retarder?
Si on retarde à mon avis c'est pour donner une fausse sécurité aux femmes.
Edit: un peu HS mais pas complètement. Est-ce qu'on peut connaître sa réserve ovarienne à travers une prise de sang?
Et est-ce qu'on sait combien d'ovules se perdent par an?
Si on prend une pilule qui empêche l'ovulation, est-ce qu'on sauvegarde une partie de ces ovules?
La ménopause c'est seulement quand il n'y a plus d'ovules ou que les ovules ne sont plus de qualité ? Ou d'autres facteurs entrent en jeu ? Par exemple tu peux produire encore des ovules de qualité mais les niveaux de progestérone ne permettent pas la viabilité de celui-ci une fois fécondé ou que sais-je donc ça déclenche la ménopause? (Je dis n'importe quoi, c'est pour illustrer ma question).
Dernière édition :
Discussions similaires
