Une étudiante et actrice porno répond à ceux qui la harcèlent

K

katnissvsw

Guest
Je vais tenter de répondre à celles qui se demandent en quoi les féministes anti porno stigmatisent les actrices pornos , les prostituées.
Pour moi, c'est du même ordre que celles qui disent que porter le voile est antiféministe alors que certaines choisissent .
Alors oui, il y a des femmes qu'on force à se voiler mais il y a aussi celles qui le font par choix.
La guerre des chiffres étant inutile puisque les 2 réalités existent .
Pour revenir avec les TDS, j'ai l'impression que c'est pareil et que les traiter  avec condescendance en mode "toutes des victimes  qu'on va sauver"
Mais qui vous dit qu'elles veulent être sauver? Qui vous dit qu'elles ne sont pas consentantes? Qui vous dit que les options que vous leur proposer seront moins pire que ce qu'elles vivent déjà surtout quand on sait qu'elles ne peuvent même pas compter sur la police ?
 
30 Mai 2011
350
1 090
3 054
Tours
mymy;4629869 a dit :
Au sujet des madZ qui déplorent les pornos dégradants pour les femmes (ou "la femme", qui que ça puisse être ;) ) : est-ce vraiment un souci ? Je suis d'accord qu'une bonne partie du porno montre des femmes malmenées et que plus de diversité dans les scénarios et les échanges entre partenaires serait souhaitable. Mais moi, le seul porno qui me fait kiffer, c'est le porno "dégradants pour les femmes".

Les seuls films que je regarde viennent d'une grosse boîte, je sais que les actrices et acteurs y sont bien traités (Stoya, qui est évoquée dans l'article, y bosse régulièrement par exemple), et c'est important pour moi de savoir qu'en coulisses tout est réglo, mais en effet quand on regarde juste le film final, c'est une femme qui prend très, très cher. Et qui kiffe. Et ça me plaît.

Est-ce une mauvaise chose de fantasmer sur ce qu'on sait être de la fiction ? Ce n'est pas parce que je regarde ça que je considère que tout le monde DOIT aimer ça ou même que je serais prête à faire la plupart de ces trucs dans la vie. Mais regarder ces films me permet d'alimenter ma vie sexuelle tout en sachant que les conditions, derrière, sont réglo. Je ne vois pas de mal à ça.

Je me permets de réagir par rapport à tout ça et je commencerai par la partie que j'ai surligné en gras. Je pense que c'est une fausse bonne idée d'assimiler le porno à de la fiction parce que ça revient à passer totalement à côté de ce qui fait la particularité de ce genre. Pour le démontrer, je ferai le parallèle avec le cinéma traditionnel en comparant les rôles de l'acteur, du cascadeur et de l'acteur qui tourne dans des films X.

D'abord l'acteur de films dits traditionnels. Que peut-on dire de lui? Il a fait des études d'art dramatique et son rôle, c'est de simuler des émotions et des sentiments. Prenons un exemple au hasard: un film comme Sur la route de Madison avec Clint Eastwood et Meryl Streep. Un film d'amour donc, dans lequels les acteurs sont appelés à simluer le sentiment amoureux. Bien sûr, il peut arriver que sur un tournage, les acteurs tombent amoureux, mais est-ce qu'on leur demande? Pas le moins du monde. Si cela arrive, c'est accidentel, comme une exception qui vient confirmer la règle. Mais le rôle de l'acteur, c'est de simuler des émotions et des sentiments (la peur, l'angoisse, la tristesse, la joie, le rire, etc) tout en donnant l'illusion qu'ils sont vrais et ce, même si cela est complètement en opposition avec ce qu'il ressent vraiment (par exemple, un humoriste qui monte sur scène alors qu'il vient de perdre l'un de ses parents).

Passons maintenant au rôle du cascadeur. Lui, n'a pas fait d'art dramatique mais en revanche, il possède toute une palette de formations physiques (arts martiaux, équitation, etc) qui lui permettront de simuler des actions d'ordre physique, donc. Par exemple: une scène où le cascadeur est à cheval et doit se prendre une branche dans la tête. Mais se la prend il vraiment cette branche? Ben non, encore une fois, ce qu'on lui demande, c'est pas de faire un traumatisme crânien, c'est de faire semblant. Le montage et la magie du cinéma fera le reste. De même dans une scène de combat, il est sensé ne se prendre aucun coup tout en donnant l'illusion qu'il s'en prend vraiment et qu'il encaisse comme un Rocky Balboa. Bien sûr, ce n'est pas sans danger et il se peut que les choses se terminent mal. Mais s'il se blesse, est-ce parce que c'est ce qu'on avait exigé de lui? Encore une fois, si ça arrive, c'est purement accidentel.

Qu'en est-il de l'acteur qui joue dans des films classés X? Lui demande-t-on de simuler? Eh bien non, ce n'est pas ça qu'on lui demande, ce qu'on veut de lui, c'est justement qu'il fasse les choses pour de vrai. Je n'imagine pas un réalisateur de film pornos dire à ses acteurs: "Bon, maintenant que vous êtes tout nus, vous allez simuler un acte sexuel avec les fruits qui sont sur la table basse." :lol: Le reste est accessoire, et notamment la fiction et surtout aujourd'hui, où la plupart des scènes filmées sont minimalistes de ce point de vue. Là où le bat blesse, c'est lorsque dans ces scènes, on demande aux acteurs (et surtout aux actrices) de porter à l'intégrité de leur corps. Je pense à une niche en particulier qui commence par p et qui finit par pse mais il y en a d'autres et ça c'est intolérable. J'ai été lectrice du Tag Pafait, je n'aurais pas eu connaissance de cette pratique sans leur magazine et je pense sans mentir que ça s'est en quelque sorte "démocratisé" sur l'internet, même si ça reste une niche (j'en veux pour preuve une petite expérience que j'ai faite sur tumblr: j'ai tapé "anal" dans son moteur de recherche et suis tombée sur plusieurs de ces images alors qu'il y a encore deux ans, ça n'aurait probablement pas été le cas). Vous pensez que ces pratiques ne sont le fait que de produtions bas de gamme, sans moyens? On peut en trouver chez Evil Angel comme chez Kink.com, soit deux entreprises américaines qui vendent très bien. Alors on me dira, oui mais Kink, c'est l'éthique, tout ça. Je dirai exactement la même chose qu'ici, soit: L'éthique ne peut pas être fondée sur le seul consentement. Surtout quand il est question d'argent. J'ai parlé tout à l'heure de loi du marché. Ça me paraît essentiel. L'industrie pornographique est, comme son nom l'indique, une industrie. On ne peut pas mettre sur un pied d'égalité un salarié et un patron. Dans un cas, il y a une personne qui a besoin d'argent pour vivre. La question, c'est: qu'est-ce qu'un patron a le droit de proposer à un salarié? Jusqu'à quel point peut-on consentir dans une relation marchande? Et au-delà de ça, puisqu'on parle de représentations, peut-on tout montrer? 
Et je pense effectivement que tourner une telle scène en étant payé, ce n'est pas la même chose que de la vivre, en privé, dans un club. D'une part parce que les modes de consommation de la pornographie ont changé et qu'il faut en prendre conscience et d'autre part parce que les conditions ne sont pas les mêmes. On me dira "Oui mais Kink, ils sont hyper à cheval sur tout, il y a des safewords, tout ça". Ok. Ok pour les safewords, maintenant, est-ce qu'on utilise un safeword sur un tournage de la même façon que dans un club? Il faut savoir que quand vous jouez dans un porno, vous signez un contrat et que si vous ne finissez pas une scène, cette même scène devient inexploitable et donc, vous n'êtes pas payés. Et en plus de ça, vous faîtes perdre leur temps à toutes les autres personnes présentes sur le plateau: les autres acteurs, le réalisateur, les techniciens, etc. On revient au sujet de l'argent. Donc je réitère ma question: jusqu'à quel point peut-on consentir dans une relation marchande?

Du reste et puisque les modes de consommation ont changé, n'a t-elle pas, à l'heure actuelle, tendance à formater les fantasmes, voire à les faire disparaître, notamment lorsqu'elle devient le seul support des activités masturbatoires (car enfin, un fantasme est sensé être quelque chose de personnel et personnalisable et par ailleurs, étant donné que les scènes sont réelles, peut-on encore appeler ça du pur fantasme?). J'en avais parlé ici et ici et je n'ai pas le courage de tout reformuler mais j'explicite un peu plus la problématique.
 
Dernière édition :
24 Février 2013
856
2 719
4 874
Paris
polymoooorph;4630015 a dit :
Pour revenir avec les TDS, j'ai l'impression que c'est pareil et que les traiter  avec condescendance en mode "toutes des victimes  qu'on va sauver"
Mais qui vous dit qu'elles veulent être sauver? Qui vous dit qu'elles ne sont pas consentantes? Qui vous dit que les options que vous leur proposer seront moins pire que ce qu'elles vivent déjà surtout quand on sait qu'elles ne peuvent même pas compter sur la police ?

Mais personne n'a dit ça, ici, si ? Ou j'ai peut-être mal lu les commentaires :-)

Et j'approuve @Irideae qui a évoqué une idée qui ne m'est pas venue à l'esprit à propos de la fiction, par contre je dirais juste que quand @Mymy parle de fiction, c'est à propos du scénario : on peut voir sur la vidéo un homme malmener une femme, mais ça peut être un jeu d'acteur, une fiction au sens où les deux acteurs se respectent et simulent un malmenage. Dans ce cas là, il n'y a pas de problème à proprement parler puisque dans n'importe quel film (cinéma, feuilleton, etc.) il y a des scènes de violence, qui elles aussi sont simulées.

Pour moi, le problème c'est que pour 1% de fiction, 99% du reste met en scène des femmes effectivement malmenées, effectivement maltraitées, abimées, détruites, etc. Et le second problème, c'est payer (ou faire payer) une prestation sexuelle (prostitution ou pornographie).
 

Mymy Haegel

Ex-Rédac chef de madmoiZelle
1 Février 2012
6 728
29 877
6 244
33
Paris
linktr.ee
theatre_of_tragedy;4630031 a dit :
Mymy, dans ce cas la pédoponographie n'est pas un problème en soit, si ça plait à certains. Désolée pour le point Godwin, mais si après avoir lu ça, on ne trouve pas le porno dégradant, franchement ...
Merci de ne pas faire de comparaisons aussi hasardeuses. Tu ne peux absolument pas comparer un abus sur un mineur qui n'est pas en capacité de donner ou non son consentement et deux acteurs adultes rémunérés. Si tu penses vraiment que pornographie et pédopornographie se valent, je pense que toute discussion est impossible entre nous.

Quant à ce que tu as copié/collé : je sais que bien des conditions de tournages sont inhumaines, lis mes posts précédents. Mais parfois elles sont inhumaines même pour des pornos soft avec missionnaire gentillet, qui ne dégrade personne, et très humaines pour du BDSM hardcore.

Pour moi les conditions de tournage sont un problème grave. Je n'ai jamais remis ça en cause. Le produit fini n'est pas un danger en soi tant qu'on éduque les gens sur la sexualité et la différence entre une relation simulée et arrangée pour devenir agréable à regarder, et la vraie vie.
 
24 Février 2013
856
2 719
4 874
Paris
mymy;4630050 a dit :
Le produit fini n'est pas un danger en soi tant qu'on éduque les gens sur la sexualité et la différence entre une relation simulée et arrangée pour devenir agréable à regarder, et la vraie vie.

Est-ce que tu peux développer un peu ce point de vue, Mymy ? Tu ne crois pas que la sexualité ne devrait pas être un produit comme un autre, marchandable ? Je ne suis pas contre la pornographie au sens de filmer (ou prendre des photos, peu importe) des parties de jambe en l'air entre personnes consentantes et les diffuser auprès des autres, pas du tout, mais doit-on en faire une industrie, une prestation rémunérée, un métier à plein temps ? Doit-on accepter de faire entrer le sexe dans le système capitaliste (au sens marché, accumuler de l'argent, vendre au plus grand nombre, etc., je n'entends pas par là le "méchant capitalisme", pas du tout, juste du système actuel). Je ne juge pas les acteurs et actrices, pas du tout, je ne remets pas en cause leur choix, leurs motivations, je parle vraiment de la sexualité et du corps en général.
 
  • Big up !
Réactions : Lunafey

Mymy Haegel

Ex-Rédac chef de madmoiZelle
1 Février 2012
6 728
29 877
6 244
33
Paris
linktr.ee
remus;4630080 a dit :
mymy;4630050 a dit :
Le produit fini n'est pas un danger en soi tant qu'on éduque les gens sur la sexualité et la différence entre une relation simulée et arrangée pour devenir agréable à regarder, et la vraie vie.

Est-ce que tu peux développer un peu ce point de vue, Mymy ? Tu ne crois pas que la sexualité ne devrait pas être un produit comme un autre, marchandable ? Je ne suis pas contre la pornographie au sens de filmer (ou prendre des photos, peu importe) des parties de jambe en l'air entre personnes consentantes et les diffuser auprès des autres, pas du tout, mais doit-on en faire une industrie, une prestation rémunérée, un métier à plein temps ? Doit-on accepter de faire entrer le sexe dans le système capitaliste (au sens marché, accumuler de l'argent, vendre au plus grand nombre, etc., je n'entends pas par là le "méchant capitalisme", pas du tout, juste du système actuel). Je ne juge pas les acteurs et actrices, pas du tout, je ne remets pas en cause leur choix, leurs motivations, je parle vraiment de la sexualité et du corps en général.
Hum, je pense que la sexualité n'est pas un bien comme les autres, non, mais qu'il y aura toujours des gens prêts à se filmer en action et des gens prêts à les regarder, moyennant finances. Je pense que le porno peut être quelque chose de sain dans une vie sexuelle solitaire ou en couple, ouvrir de nouveaux horizons, et je sais que certaines actrices ne souffrent pas de leur métier. C'est donc que c'est possible. 

L'idéal serait qu'on en arrive à une majorité d'actrices et d'acteurs qui ne sont pas abusés dans ce métier. Que les trafics et les abus soient une minorité, un cas particulier. Pour l'instant c'est plutôt l'inverse.

Après, si une, deux ou plus de personnes veulent baiser devant une caméra, et qu'une ou plusieurs personnes veulent payer le droit de regarder leurs ébats, je ne pense pas que c'est quelque chose de fondamentalement mal, non...

J'espère ne pas avoir répondu à côté :fleur:
 
24 Février 2013
856
2 719
4 874
Paris
mymy;4630090 a dit :
remus;4630080 a dit :
mymy;4630050 a dit :
Le produit fini n'est pas un danger en soi tant qu'on éduque les gens sur la sexualité et la différence entre une relation simulée et arrangée pour devenir agréable à regarder, et la vraie vie.

Est-ce que tu peux développer un peu ce point de vue, Mymy ? Tu ne crois pas que la sexualité ne devrait pas être un produit comme un autre, marchandable ? Je ne suis pas contre la pornographie au sens de filmer (ou prendre des photos, peu importe) des parties de jambe en l'air entre personnes consentantes et les diffuser auprès des autres, pas du tout, mais doit-on en faire une industrie, une prestation rémunérée, un métier à plein temps ? Doit-on accepter de faire entrer le sexe dans le système capitaliste (au sens marché, accumuler de l'argent, vendre au plus grand nombre, etc., je n'entends pas par là le "méchant capitalisme", pas du tout, juste du système actuel). Je ne juge pas les acteurs et actrices, pas du tout, je ne remets pas en cause leur choix, leurs motivations, je parle vraiment de la sexualité et du corps en général.
Hum, je pense que la sexualité n'est pas un bien comme les autres, non, mais qu'il y aura toujours des gens prêts à se filmer en action et des gens prêts à les regarder, moyennant finances. Je pense que le porno peut être quelque chose de sain dans une vie sexuelle solitaire ou en couple, ouvrir de nouveaux horizons, et je sais que certaines actrices ne souffrent pas de leur métier. C'est donc que c'est possible.

L'idéal serait qu'on en arrive à une majorité d'actrices et d'acteurs qui ne sont pas abusés dans ce métier. Que les trafics et les abus soient une minorité, un cas particulier. Pour l'instant c'est plutôt l'inverse.

Après, si une, deux ou plus de personnes veulent baiser devant une caméra, et qu'une ou plusieurs personnes veulent payer le droit de regarder leurs ébats, je ne pense pas que c'est quelque chose de fondamentalement mal, non...

J'espère ne pas avoir répondu à côté :fleur:

Non, merci, tu n'as pas répondu à côté ! :fleur:
Je pense que tu as raison, c'est effectivement possible d'avoir un porno "sain" et tant que tout le monde est consentant, j'imagine qu'il n'y a pas de problèmes.

@theatre_of_tragedy

La différence est au niveau de la loi. La loi choisit à la place de l'enfant ce qui est bon ou mauvais pour lui, parce qu'elle considère que du fait de son jeune âge il n'est pas capable de le savoir ou qu'il peut se tromper. Il faut le protéger a priori : c'est-à-dire avant que le mal ne soit fait, d'où l'interdiction de la pédophilie, pédopornographie, etc. Par contre, pour les adultes, la loi ne les protège qu'a posteriori en quelque sorte, après que le mal soit fait si la personne porte plainte. Mais la loi ne choisit pas à la place de l'adulte.

Cela dit, et c'est là où je veux en venir, le fantasme pédophile en soi n'est pas puni par la loi tant qu'il respecte ladite loi. Tu peux écrire des textes pornographiques mettant en scène des enfants sans être inquiétés par la loi, tu peux même les diffuser sur Internet, le fantasme/la fiction n'est donc pas puni par la loi (arrêtez-moi si je me trompe, mais comme j'ai lu un article récemment qui parlait de ce genre de sites...), ce sont les actes. Il faudrait donc que l'État s'intéresse un peu plus à la situation des filles du porno bas de gamme qui vivent un enfer...
 
29 Janvier 2014
224
1 345
204
Martigues
www.facebook.com
Coucou ! Plein de choses à lire, c’est super ^^
Je cite ! Désolée je ne connais pas encore les balises et tout ça ^^
@Senouille : « Si on veut arrêter le slut-shaming, il va falloir arrêter de jouer le jeu d'être "ces salopes", ces parodies hyper sexualisées, ces objets sans âmes que veulent les sexistes, dans n'importe quel environnement et industrie qu'ils soient. »
@Lemon Curd : « Donc on revient à la case départ, on "se respecte", on rentre dans les cases "femme respectables" (posées par le patriarcat aussi, tiens donc) pour mériter d'être respectée ? »

Ce n’est pas exactement ce que je voulais dire.  Je vais préciser ! :)
Je n’étais effectivement pas d’accord avec cette jeune femme quand elle dit qu’elle fait de son travail dans le porno une démarche féministe.
Une commentatrice ici s’étonnait de la violence des réactions à son encontre, je soulignais simplement, la logique inhérente à ce système. Je regarde une « salope », et « si tu incarnes une salope, tu en es une ».
C’est fort regrettable de penser ainsi. Pourtant c’est ce que beaucoup de visionneurs font.
Je ne l’avais pas évoqué dans mon commentaire, j’aurais peut-être dû, mais ça me semblait évident, désolée. Je condamne absolument toutes les critiques que cette jeune femme a subi, je la plains oui, j’empathie avec elle. Que cela se passe dans le milieu universitaire me débecte d’autant plus, là où on s’attendrait à avoir des réflexions un peu plus élevées que celles qu’on peut trouver au café du commerce…
Je pourrais te parler longuement de ma perception, de mon expérience de la culture du viol, mais je sortirai le débat hors du porno.
Quand je dis « arrêtons » d’être ces femmes que les hommes veulent que nous soyons, je parle évidemment de *tous* les domaines, pas que du porno. C’est un immense terrain où tout est lié.
Je vais faire un peu du hors sujet et déborder largement du cadre du porno. On devrait se poser ces questions sur de nombreuses choses. La cosmétique est un sujet qui nous concerne bien plus au quotidien que le porno par exemple.
Je m’avance, mais statistiquement il y a eu de chances que les filles qui viennent de donner leurs avis sur ce forum soit elle-même des performeuses porno, par contre il y a de fortes chances que toutes nous nous maquillions régulièrement, fassions les magasins, éventuellement fassions attention à notre poids, etc. Toutes ces choses sont quelque part bien plus concrète que le porno dans notre quotidien. Tous les domaines que j’ai cités amène une image dégradante de la femme en objectifiant son corps en permanence.  Pourtant rare sont les personnes à vouloir annihiler l’industrie cosmétiques et celle de la mode …
C’est aussi pour cela que je ne suis pas contre l’industrie du porno. Ni contre ceux qui y travaillent, comme je ne suis pas contre l’existence de l’industrie de la mode et des cosmétiques. Par contre il y a clairement du travail à faire dans ces domaines.
Je vais nuancer maintenant : dans ce texte j’ai souvent écrit « les hommes » vs « le femmes ». C’est par facilité d’écriture et non parce que je pense que tous les mecs sont des gros enfoirés.... Evidemment tous les hommes ne sont pas visés, évidemment beaucoup d’hommes savent faire la part des choses, et s’ils aiment fantasmer sur une femme soumise, ils n’en veulent pas forcément dans la vraie vie !
De plus statuer que les femmes ne  sont que victimes de ce modèle patriarcal et exemptes d’une quelconque participation est naïf, stupide, mensonger et dangereux. Certaines femmes ont tellement intégré, gobé, le rôle qu’elles devraient avoir selon le modèle patriarcal, qu’elles contribuent elles-aussi  (surtout ?) à reproduire ces schémas sur leurs collègues, leurs sœurs, leurs propres filles …
Il ne faut pas nous voir uniquement comme victime, mais aussi comme participante. Passons de notre vision de femme passive à une vision de femme active.
Et parfois nous agissons contre notre intérêt. Il faut le dire aussi…
Je suis encore nouvelle sur ce forum, et j’ai envie de parler de tout ça. J’ai envie d’en parler avec vous, améliorer ma compréhension de ces questions sur lesquelles, je me considère encore en apprentissage.
Je suis d’ailleurs ravie de voir @antisexisme ici, j’ai beaucoup lu son blog, et cela m’a ouvert les yeux sur pas mal de choses, notamment sur l’objectification sexuelle. J’ai encore beaucoup de blog de personnes formidables à découvrir dont la parole libérée m’aide à me comprendre moi-même et le monde qui m’entoure.
Je commence à comprendre certains de mes schémas de pensée, comment j’ai inconsciemment combattu le double système patriarcal qu’on a essayé de m’imposer je suis issue d’une double voire triple culture patriarcal !  Française, marocaine, berbère, musulmane, athée et laïque… Et ça n’a pas été simple, si pour une part j’ai su me libérer d’une partie de ces carcans « évidents » qui me sautaient aux yeux, je me rends compte que j’en ai laissé passer de nombreux autres plus insidieux, comme le  paternalisme bienveillant (dont j’ai entendu parler toujours chez antisexisme d’ailleurs !).
Est-il inconcevable, injuste selon les points de vue féministe,  de dire que nous femmes devons arrêter de rentrer dans les schémas de « salope » dont les hommes nous affuble, de rester dans cette dichotomie mère/putain ?
Les hommes (permettez-moi une généralisation, injuste mais plus simple pour écrire !)  nous voit dans cette dichotomie mère-putain. Si nous femmes calquons nos comportements là-dessus, nous rentrons dans leur jeu.
Comme tu dis, si nous femmes arrêtons d’être « la putain », A LEUR YEUX (pas au MIEN) nous deviendrons « respectables » pour EUX car nous passerons alors au rôle de « MERE ». mais qu’en est-il de MA façon de penser que JE SUIS RESPECTABLE ?
C’est en cela que je dis que nous femmes devrions arrêter de jouer ce jeu-là car il nous dessert ! Encore faut-il être sûre que NOTRE façon de nous voir n’est pas sur noyautée par LEUR façon de nous voir ! Ce n’est pas simple du tout !
Arrêtons en tout cas de rentrer dans cette dichotomie mère/salope, femme à respecter/femme à mépriser, car elle reste assez simple à appréhender si l’on se donne la peine de réfléchir sur soi.
Le respect se donne et se gagne, mais avant tout nous devons l’offrir à nous-même, nous respecter nous-même. Agir pour NOUS, pas pour les AUTRES. Nous voir à travers notre œil, pas à travers celui d’un homme, des hommes en général, voire des autres femmes.
Il y a des questions valables que les femmes doivent se poser : suis-je libre de faire telle chose ? Suis-je heureuse en le faisant ? Est-ce que je le fais pour moi ou pour les autres ? Si je me sens contrainte, puis-je me libérer de celle-ci ? Si je fais disparaître la/les contraintes, si j’avais le choix, ferais-je autrement ? À quel prix (financier, sécuritaire, moral, familial, social etc ? Si je fais autrement, qu’est-ce que je risque ? Le risque en vaut-il la peine ?
En pondérant toutes ces réponses, nous sommes amenées  agir d’une certaine manière. Dans un monde idéal, sans contraintes, bien sûr que le porno ne poserait pas de problème. D’ailleurs @Remus et @Mélange instable font le même rapprochement, le porno et la prostitution navigue dans les mêmes eaux. Pour 1% de fille qui s’en sort qui le font dans de bonnes conditions, dans le respect, combien de filles peuvent te raconter mille et une histoires sordides à te faire dresser les cheveux sur la tête ? Combien de filles font du porno pour se payer à manger ou se payer les études ? Oui on ne leur a pas mis un flingue sur la tête pour se présenter à l’agence, mais dire que choisir un métier à cause d’une contrainte financière est un choix libre est faux.

@Mymy : Je peux comprendre l’attrait pour le porno où la femme s’en prend plein la gueule, mais toi-même tu nuances ton relationnel en disant « attention je ne regarde que les pornos de telle boite où les acteurs sont bien traités ». Tu es donc d’accord, que ton propre rapport aux pornos hard est soumis à des conditions de travail respectables, on est dans le social là, dans les conditions de travail reconnues comme digne selon la déclaration de 1948 !
Psychologiquement, ça peut se comprendre d’aimer le hard porno, je n’ai plus les références, mais un psy disait que comme le fantasme, les rêves de viol/violence, c’était un moyen inconscient de déplacer sa culpabilité dans son rapport au plaisir/désir. « Ce n’est pas de moi que cela vient, ce plaisir m’est imposé ».  Il est évident que les femmes ayant ce genre de fantasmes ne veulent PAS être violées pour de vrai, ça n’a rien à voir. C’est le plus souvent lié à une certaine pudeur, une éducation stricte ou rigide, ou juste un manque d’assurance, bref il y a un tas de raison qu’un professionnel pourrait expliquer mieux que moi.
Je ne dis pas que c’est ce que tu ressens, je rapporte une touche psychologique pour dire que oui bien sûr je comprends que des filles puissent aimer une FICTION de femme dégradée sans pour autant vouloir l’être dans la VRAIE vie. Et qu’aime cette fiction n’est pas moralement répréhensible, ni à interdire ni à condamner.  C’est une source de fantasme comme une autre, donc de plaisir, point.
De même, j’avais nuancé également en reconnaissant que les garçons puissent aimer cette même fiction sans pour autant vouloir faire subir la même chose à leurs compagnes. Tous les mecs ne sont pas des gros criminels en puissance.
Cela dit, les fantasmes et les rêves sont notre jardin intime, source de notre libido, difficilement partageable. Cela se passe dans notre tête, cela ne fait de mal à personne…
Quand il s’agit de pornographie, on parle de VRAIES personnes qui effectivement font un TRAVAIL de FICTION.
Et parfois, ce n’est pas un travail fait volontairement ! On peut les y obliger. Comment on s’arrange avec notre conscience dans ces cas-là ?
On veut continuer à se faire plaisir en regardant du porno, assouvir une pulsion façon fast-food, titiller, maintenir sa libido, s’émoustiller avant/pendant/après une masturbation ou rapport sexuel… Ce n’est pas trop demander que de le faire dans le respect et la dignité humaine, je pense que tout le monde sur ce forum sera bien d’accord dessus.  Et pourtant ça ne se passe pas facilement aussi bien.
Déjà, nous, on vit en France, où avoir une sexualité est plus décomplexé qu’ailleurs. On a déjà cette chance. Même si on subit un biais (la fille facile/le don juan) par moment, on ne risque pas l’opprobre publique voire la prison en ayant une vie sexuelle hors mariage. Il reste énormément de pays où ce n’est pas le cas. Je ne parle même pas des minorités sexuelles, gays, lesbien, trans où leurs situations est encore pire.
Dans ces mêmes pays, la pornographie existe et je n’ose même pas imaginer les conditions dans laquelle elle se pratique.  Principalement clandestine, elle ne risque pas d’être soumise à une quelconque évolution des mœurs et une imposition de la voix des féministes !!!
On a donc la chance d’avoir une vie sexuelle libre et avec cela une industrie pornographique potentiellement aussi « libre ».  Tant que la pornographie reste ouverte, légale, nous avons une chance de pouvoir la changer en mieux. Que ce soit au niveau purement social pour les conditions de travail, médical, pour les conditions sanitaires et hygiéniques,  et humain, pour le respect dans les rapports hommes femmes et dans l’ouverture de cette industrie à un cœur de cible féminin.
Cela me rappelle une lecture au sujet de la légalisation de la prostitution. Un des arguments étaient que pour rendre la prostitution égalitaire, il faudrait que les femmes aient plus souvent accès elle-même à la prostitution. Comme quoi, on peut aussi en venir à ce genre d’argument dans un topic féministe égalitaire.
C’est une logique jusque-boutiste, mais elle se tient dans une argumentation égalitariste. Semble-t-elle juste pour autant ? J’ai envie de dire que non, mais je n’ai pas trop d’argument. J’ai envie de dire comme Remus, que j’ai envie de placer ça au même niveau que « marchander le sexe » que ce soit un homme ou une femme, ne devrait pas être « normale »dans une société civilisée.  De la même manière que je me demande qui sont ces clients qui vont chez les prostitué(e)s , je me demanderais quelles sont ces femmes qui vont chez des prostitué(e)s
Je me demande dans quel mesure, quand je demande l’ouverture du cœur de cible économique deviennent féminin, je ne sombre pas non plus dans ce même genre de logique ?
Et pourtant ce serait ignorer que les femmes aussi regardent du porno.

@Remus : je te rejoins sur l'aspect économique et le fait de regarder la pornographie en temps qu'industrie faisant partie du système capitaliste.
de même qu'il n'est pas question de renverser le système, peut-on dans une certaine mesure inclure néanmoins la marchandisation du sexe avec humanité ? ou est-ce tout simplement trop demandé vu les nombreuses dérives?
 
K

katnissvsw

Guest
@Seinouille Quoiqu'on fasse (maman/ putain),on est toujours autant opprimée.
Est ce que le choix (quelqu' il soit) que je fais est libre ? Pas plus qu'un autre car les injonctions du patriarcat sont contradictoires comme tu as dit .
 Dans ce cas là, qu'est ce qu'on fait? On ne fait rien parce quoiqu'on fasse on se fera mal  juger par les sexistes.
On doit survivre dans un monde hostile donc chacune fait du mieux qu'elle peut et si il faut qu'elle soit la "putain", personne ne devrait la juger moins bien que si il faut qu'elle soit la "mère".
Ce choix n'est pas moins valable qu'un autre tant que c'est réfléchi.
 

Mymy Haegel

Ex-Rédac chef de madmoiZelle
1 Février 2012
6 728
29 877
6 244
33
Paris
linktr.ee
@Irideae (avec un peu de retard... :ninja: ) :

Je ne pense pas qu'acteur et acteur porno, ce soit la même chose. Ce n'est pas dans ce sens-là que je disais "C'est de la fiction". Je sais que le sexe n'est pas simulé dans le sens où oui, y a vraiment papa dans maman, mais par contre les émotions des acteurs et actrices le sont. C'est là qu'est pour moi le côté fiction : le plaisir qu'ils ressentent, ou la honte, ou la colère, c'est une mise en scène.

Encore une fois je suis bien consciente que sur beaucoup (trop) de tournage ce n'est pas vraiment une mise en scène et que les actrices ne sont vraiment pas bien. C'est pour ça que je fais gaffe à la provenance du porno que je consomme.

Après pour les pratiques extrêmes dont tu parles, j'avoue n'avoir pas trop d'avis, je ne vais pas jusque-là dans mes goûts (la prolapse, a.k.a. "tuez moi maintenant tout de suite", etc.). Mais je sais qu'il y a des gens qui le font dans leur vie privée et qui ne subissent pas forcément des conséquences dramatiques sur leur santé. J'imagine qu'il y a des moyens de s'adonner à ces pratiques extrêmes sans subir de graves conséquences au niveau physique.

Je pense que les grosses boîtes comme Kink ont tout intérêt à être réglo sur la sécurité, les safewords, etc. Parce que les gens qui y bossent ont souvent d'autres contrats ailleurs et sont assez connus. Si demain, Stoya prend la parole pour dire que chez Kink, c'est une éthique de façade, et que derrière tu n'es pas libre de faire ce que tu veux, Kink en pâtira bien plus qu'elle. Pas mal des acteurs et actrices embauchés chez Kink ont une notoriété et une liberté financière leur permettant de faire entendre leur voix.

Tu me demandes «  jusqu'à quel point peut-on consentir dans une relation marchande? » et j'avoue que je ne sais pas. Pour moi il n'y a pas de réponse claire à ça. Tu signes un contrat, tu as besoin/envie de cet argent, tu t'engages à faire tel et tel truc. En face, la personne s'engage à garantir ta sécurité, à te payer, etc. Eh bien oui tu as le droit de changer d'avis. Et la personne en face a le droit, en conséquence, de ne pas te payer. Ça me semble logique.

Je pense aussi que ça dépend des gens. Dans le sens où il y a des femmes qui vont vivre absolument sans souci le fait de tenter, pour leur travail, des pratiques sexuelles qu'elles ne tenteraient pas du tout pour leur plaisir personnel. D'autres, au contraire, vont le vivre comme un abus de leur corps, comme un viol, parfois. Et là il n'y a pas de solution globale. Il faut que celles que ça ne dérange pas soient libres de gagner leur vie ainsi, et que celles qui ça traumatise soient protégées et encadrées, surtout si elles décident de sortir du milieu.

En fait je pense que même sans parler de pratiques extrêmes et potentiellement dangereuses pour la santé, aucun acteur, aucune actrice porno n'a une vie sexuelle qui ressemble à ses films. Parce que ce n'est pas la vraie vie. Dans la vraie vie, enchaîner 12 positions n'a que peu d'intérêt, au niveau plaisir. Dans la vraie vie, s'arranger pendant un cunnilingus pour laisser de la place à la caméra, ça ne sert à rien. Certain-e-s sont hétéro en privé et jouent quand même des scènes lesbiennes, gay ou bisexuelles. 

Du coup dès qu'ils tournent, ils se "forcent" à faire un truc qu'ils ne feraient pas au lit chez eux. Mais c'est leur travail, c'est le principe, quoi. Pour moi l'essentiel est que ce soit fait dans de bonnes conditions.
 
30 Décembre 2013
8
31
374
Franchement j'adhère à quasiment tout ce que nous dit cette jeune femme. En revanche je suis sérieusement gonflée par cet amalgame, auquel elle ne déroge pas, entre porno et travailleurs du sexe.

Je me définis comme anti-porno parce que l'industrie capitaliste de la pornographie s’accommode très bien des standards patriarcaux et les divulgue autant qu'ils lui rapportent. De même, qu'elle vive ceci comme une prise de contrôle sur son propre corps ou non, la pornographie (du moins ses scénarios classiques) fait de toute façon relativement peu de cas du consentement des femmes. C'est même souvent l'exact opposé.

Qu'on s'oppose à la diffusion massive de tels standards ne veut pas dire pour autant que l'on condamne pour autant les femmes qui travaillent dans une telle industrie.
 
  • Big up !
Réactions : gini

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes