Une institutrice renvoyée pour photos X

[Amxye]

A priori on représente l'Etat uniquement dans le cadre de ses fonctions justement.
On n'est pas fonctionnaire à temps plein, ça serait inquiétant sinon.

Je suis d'accord. Pöur moi, elle ne méritait pas de perdre son job, c'est sa vie, son corps, et si le père ne l'avait pas dénoncée, les mômes ne l'auraient jamais su et ils n'auraient pas été perturbés ni rien, tant que l'insist ne s'en vantait pas... .

Personnellement, j'ai demandé vos avis sur l'attitude du père car j'ai lu bcp de réactions assez violentes, mais je pense qu'il s'est mêlé de ce qui ne le regardait pas, et qu'il y a un peu d'hypocrisie aussi : il achète un magazine de cul et puis il dénonce ceux qui posent dedans... c'est pas très très réglo je crois... .

 

[Astéria]

des millions de gens s'affichent dans ce genre de magazine tous les jours sans que l'on vienne leur casser les pieds alors pourquoi sous prétexte qu'une femme est instit, elle n'aurait pas le droit à la vie privée, je suis peut-être excessive sur ce coup là mais pour moic'est une atteinte à la liberté individuelle et à la vie privée que de l'avoir licencié pour ça. tant que la personne fait bien son travail je ne vois pas en quoi ses décisions personnelles viennent lui faire perdre son job

Pareil!

Wesley: Comme Reiyel, elle exerce pas ses fonctions à pleins temps. Son temps libre en dehors de son travail, elle en fait ce qu'elle veut, du moment que ce n'est pas contraire aux Lois et réglements de la République, c'est pas interdit par la Loi de poser dans un magasine X, qu'on soit instit, médecin, garagiste ou pompier... Il faut quand même bien séparé la notion de vie privée de la notion de vie professionnelle.

 

[-Abby-]

institutrice ce n'est pas prof donc logiquement c'est pour la maternelle ou le primaire

 

[Live]

Je trouve ça assez abusé quand même. Le père de l'enfant regarde des magazines X, l'institutrice a le droit de gérer sa vie privée comme elle l'entend. Enfin, le plus important c'est la qualité de son enseignement, pas sa vie privée quoi. Et puis, l'enfant a quand même plus de chance de tomber sur le magazine X en question chez lui, que dans la rue ou ailleurs...

 

[siorac]

Assez d'accord avec Atsu. Je suis fonctionnaire (pas instit mais bon), et l'un des aspects de nos métiers est le devoir de réserve vis à vis de la collectivité (etat, ville ou autre) qui nous emploie. Ca veut dire qu'il ne faut pas la mettre dans l'embarras. Après il ne faut pas non plus se comporter comme un moine sous prétexte qu'on est fonctionnaire, mais quand même quand on est instit on sait qu'on a une valeur d'exemple pour les enfants, et plus largement pour la communauté. Ca fait partie du métier au même titre que quand on est garagiste on se doute que tout nos voisins vont venir nous voir pour faire leur vidange ou quand on est coiffeuse les gens vont nous demander des coupes de cheveux à domicile. Quand on est instit, la communauté attend que notre vie publique (et quand les photos sont publiées, c'est du domaine public) ne soit pas un mauvais exemple pour les enfants.

 

[Stille]

Je trouve ça regrettable pour elle. On aurait pu lui lancer un avertissement sans la radier définitivement.
De toute façon, le père qui lit ses magazines et qui l'a dénoncée n'a pas à faire son fier non plus.
Je trouve ça limite dégueulasse comme réaction. La femme pose pue, quel que soit son métier, ça peut être son hobby, quelque chose qu'elle rêve de faire depuis longtemps pour x raison, y'a pas à critiquer son choix. Est-elle pédophile ?
Et le père lui consomme ses magazines en toute impunité, comme s'il n'avait rien à se reprocher, puisque c'est un homme, et qu'il a soit disant le droit de le faire, le droit de se vider les couilles
Chacun exprime ses envies sexuelles à sa manière, non ?

 

[Ancien membre]

J'trouve pas ca normal. Tant qu'elle ne fait pas ca pendant ses heures et qu'ca n'influence pas sur son travail, j'vois pas c'qu'il y a de génant. Puis bon, les primaires sont quand même pas les lecteurs les plus assidus de magazines porno il me semble.

 

[ainsi-soit-je]

J'trouve pas ca normal. Tant qu'elle ne fait pas ca pendant ses heures et qu'ca n'influence pas sur son travail, j'vois pas c'qu'il y a de génant. Puis bon, les primaires sont quand même pas les lecteurs les plus assidus de magazines porno il me semble.

j'suis d'accord
chacun fait ce qu'il veut dans sa vie privée, sinon y a plus qu'à embaucher des nones en instit...
et tant que ça empiète pas sur sa vie professionnelle

ensuite, ça signifie pas qu'elle est folle furieuse et qu'elle va violer ses élèvbes hein...

 

[Ancien membre]

Et de quel droit ces parents se permettent de juger que poser nue, c'est mal ?
Tant que c'qu'elle fait n'a pas de conséquence sur son travail, et donc sur les enfants, de quoi se melent les parents ?
Parce que bon, l'argument "bah quand même, elle est chargée de l'éducation de leurs enfants" ne tient pas pour moi. C'est deux activités différentes, qui n'empietent pas l'une sur l'autre.

 

[Stille]

Je trouve, personnellement, que l'argument " elle a une image à préserver" ne tient plus dans notre société actuelle. Pour donner un exemple, j'ai appris qu'une certaine écrivain de livres érotiques, Françoise Rey, était prof de français dans un collège. En lisant un de ses livres, je la voyais mal être devant ses élèves. " Une femme pareille, ouah, et ses élèves, qu'est-ce qu'ils doivent en penser de ses lèvres, est-ce qu'ils bandent quand ils la voient ? "
Je ne sais pas comment se passent les choses très concrètement au jour le jour, mais malgré ses écrits, elle continue d'exercer. Ok, c'est pas tout à fait le même registre me dira t-on, mais c'est une des pratiques qui peut "casser une image", celle de l'instutrice ou de la prof modèle, bien sous tous rapports, consensuelle et pédagogue.
De nos jours, les profs et instituteurs peuvent être plus libertaire et fantasque, c'est comme ça, c'est la société qui évolue. Et ne croyez-vous pas qu'on les aurait recalé si on voyait en eux des individus déviants ou susceptibles de choquer leurs élèves par des paroles ou des actes faits à l'extérieur ? C'est vrai qu'on ne peut pas le prévoir, mais je me dis que s'ils ont été reçus au concours, qu'ilss sont maintenant profs, etc, c'est que quelque part, ils sont faits pour. Ils ont la veine pédagogue, ou tout du moins l'on considère qu'ils seront de bons profs.
Non, vraiment, je pense que du moment que le prof ou l'instituteur ne vient pas faire de propagande ou se met à avoir des attitudes déplacées vis a vis de ses élèves, on ne devrait pas leur chercher la petite bête.

 

[AnonymousUser]

Quand on est dan sla fonction publique, on représente l'Etat : il faut donc un minimum de retenue, pour moi c'est la condition sinequanone de l'accès à ces fonctions.

Quitte à paraître un peu vieux jeu, je suis d'accord. Bien sûr, elle a droit à une vie privée, une vie sexuelle... mais de là à s'exhiber !? Elle sait bien que ces photos toucheraient un large public, pouvant comprendre les parents de ses élèves, ses collègues. Bon, c'est clair que le papa qui lit des revues X et qui a dénoncé n'a pas dû être très bien vu, déjà par sa femme , et puis par les autres parents d'élève...

 

[PandApple]

Atsuuu jsuis tout a fait d'accord avec toi ^___^

Sauf que je ne vois absolument pas comment un gamin de classe primaire peut se retrouver devant un magazine de cul, et qui plus est devant le magazine de cul où pose son instit, à la bonne page. Et qu'il la reconnaisse en plus.

Bah c'est pas dur : tu marches dans la rue, tu passes devant un kioske et comme on le sait il y a toujours des pornos affichés sur les murs des kioskes !!
Si ça se trouve elle était en couverture hein, et c'est pas dur de reconnaitre quelqu'un en peu de temps..
Bon ok j'avoue que c'est poussé mais on sait jamais