Veille permanente Quinquennat Macron

[Membre supprimé 152647]

@Loulalilou
Oui ça, et il me semble (mais j'arrive pas à retrouver où j'ai entendu/lu ça) qu'il y a aussi des analyses sur le fait qu'en gros le capitalisme s'appuie sur la "menace" du fascisme pour asseoir son hégémonie, et qu'il y a carrément une sorte d'entretien volontaire des partis/théories fascistes par les (néo ?) libéraux économiques, que capitalisme (ou néo libéralisme ? mais j'suis pas sûre parce que je trouvais ça assez fou sur le coup, et bon, néolibéralisme et fascisme ça a rien de très chelou de lier les deux) et fascisme sont deux faces d'une même pièce, que l'un ne peut pas être pérenne sans l'autre en quelque sorte (j'suis désolée ça sonne total théorie du complot j'essaierai de retrouver des sources ).

 

[jjul]

je pense qu'il y a aussi le fait que pour les personnes actuellement au pouvoir en france, ça serait un bien moins grand chamboulement politique (et aussi dans leur vie perso ) de voir marine lepen au pouvoir que n'importe qui qui soit réellement de gauche, et qui appliquerait une politique sociale
et comme ils sont pas vraiment pour le changement, ben ça doit leur sembler un moindre mal !

 

[Margay]

@jjul
D'autant plus qu'elle est revenu sur son idée de quitter l'UE, idée qui pouvait sans doute leur faire peur

 

[Absynthe#d]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Margay]

Cette vidéo aborde le sujet de la privatisation de l'aéroport de Paris. Elle soulève notamment la question du "pourquoi?" alors même qu'il n'y a semblerait-il aucune bonne raison d'intérêt générale à cela...
Sincèrement, cette vidéo m'a énervé. Pas elle en tant que telle, mais les points qu'elle amène sur le devant de la scène. On le sait, mais ici on a le nez dedans, et ça me frustre, sérieusement, on peut faire quoi contre ça? J'en viens même à croire qu'à part de la violence ultra ciblée pour faire redescendre un peu ce beau monde, il n'y a pas de solution...

 

[MissMachine]

@Silure_ : c'est très prétentieux ce que je vais faire, mais je me permets de m'auto-citer, parce qu'on avait eu une conversation très intéressante les liens possibles entre capitalisme et fascisme sur ce thread-là : https://forums.madmoizelle.com/suje...eministes-pour-le-8-mars.148554/post-11126665

Comme toi, ça m'intéresserait beaucoup si quelqu'un avait des liens ou des recommandations de lecture qui informent ou confirment cette théorie. J'ai souvent entendu dire par exemple que c'était les chefs d'industrie qui avaient appuyé la nomination d'Hitler au poste de chancelier d'Allemagne (on dit souvent qu'il a été élu, mais c'est faux, le parti Nazi avait effectivement remporté la majorité aux législatives, mais ça n'obligeait pas Bismark à le faire chancelier pour autant), mais je n'ai jamais trouvé de source sérieuse à ce sujet.

Edit : J'ai dit Bismark mais il s'agissait du président von Hindenburg. Je dois revoir mes cours d'Histoire

 

[Membre supprimé 152647]

@MissMachine
Mais ouiiiii (en plus je t'avais bu )
J'ai aussi lu un truc rapide dans le diplo de juin sur le sujet (l'article : "Comment Matteo Salvini a conquis l’Italie")

Aucun grand pays de l’Union européenne n’a davantage souffert du carcan de l’euro que l’Italie, dont le revenu par habitant a à peine augmenté depuis l’entrée en vigueur de la monnaie unique et dont les taux de croissance ont été misérables. De surcroît, péninsule disposant de la plus longue côte continue de tous les pays de l’Union, l’Italie est devenue un carrefour migratoire. Une situation à laquelle ce traditionnel pays d’émigration, qui a tant alimenté les flux de population mondiaux, n’était pas habitué, et qui survient dans un contexte de repli économique, où la concurrence pour obtenir un emploi ou des aides sociales fait rage. Tandis que ces tensions deviennent de plus en plus électriques, M. Salvini se présente comme le paratonnerre idéal pour décharger un potentiel conflit de classe et pour le transformer en une lutte des pauvres contre les pauvres.

(c'est moi qui ai mis en gras) (si vous voulez le papier en entier je peux vous le cc, je crois pas qu'il soit en accès libre)

 

[Loulalilou]

Je suis avec intérêt cette discussion et je noterai aussi s'il y a des recommandations de lecture (et merci @HeavyMetalAngel pour le lien du Monde Diplo).

Autre sujet, baisse des APL en vue, le gouvernement prévoit de gagner 1.2 milliard d'euros par an... Environ 1.2 million de personnes vont perdre 1000€ d'aides. [via Capital]

 

[MissMachine]

@MissMachine
Mais ouiiiii (en plus je t'avais bu )

Oh, merci, ça me touche beaucoup ce que tu dis

Il y a aussi ce papier du Monde Diplo en accès libre qui parle spécifiquement (et assez rapidement) de l'accession d'Hitler au pouvoir : https://www.monde-diplomatique.fr/publications/manuel_d_histoire_critique/a53166

C'était exactement ce que je cherchais, merci !

Autre sujet, baisse des APL en vue, le gouvernement prévoit de gagner 1.2 milliard d'euros par an... Environ 1.2 millions de personnes vont perdre 1000€ d'aides. [via Capital]

Bah, il faut bien chercher des sous pour rembourser le SNU qui est tellement plus essentiel à notre jeunesse que les APL...

 

[Membre supprimé 152647]

@HeavyMetalAngel @MissMachine @Loulalilou
Je pense que le dernier bouquin de Daniel Schneidermann peut être intéressant aussi sur le sujet ! Une copine va me le prêter, si je le lis rapidement je ferai un retour
EDIT: et pardon pour la non diversité de mes sources

 

[Elkaria]

Autre sujet, baisse des APL en vue, le gouvernement prévoit de gagner 1.2 milliard d'euros par an... Environ 1.2 millions de personnes vont perdre 1000€ d'aides. [via Capital]

Les APL avaient pas déja ete réduite récement? Je suis hyper perplexe sur les facons de procédés et les choix fait (enfin perplexe....blasée plutot). On réduit la taxe d'habitation pour tout le monde (on perd des sous), on crée un truc qui sert a rien (on perd des sous), on vend des proprietés publiques (on gagne momentanement des sous, puis perd des sous), et apres on va réduire les aides et dire qu'il y a pas assez d'argent pour le service publique qui souffrent déja terriblement...

 

[Loulalilou]

@Elkaria
Oui, en effet il y a eu une baisse de 5€ fin 2017 qui avait fait polémique; là les modifications des APL (révélées par le Canard Enchaîné apparemment) sont prévues pour début 2020.

Effectivement il y a des choix de réductions des revenus publics de l'Etat qui sont fait par ce gouvernement depuis le début du quinquennat (ISF, privatisation d'ADP, de la Française des jeux etc). Je pense que c'est une idéologie politique assumée à 100%, qui ne croit pas dans les services publics en général et qui a la volonté de transférer au privé le plus possible.
C'est représentatif de ce qui s'est passé et continue de se passer depuis quelques décennies, d'abord dans le monde anglo-saxon (privatisation des transports, de l'éducation, de la santé), et qui se fait aussi en France bien qu'avec un temps de retard (autoroutes, en voie pour l'électricité, la communication, les trains, ...). Je crains pour les systèmes publics de sécurité sociale, d'éducation, de recherche et de santé, au rythme où sont annoncées les coupes budgétaires. C'est vraiment une bataille très violente je trouve, contre tous les systèmes de solidarité (alors que ces mêmes systèmes ont eu un effet de filet de sécurité pour la France face à la crise, qui ne vit pas par exemple la hausse du taux de mortalité visible au Royaume Uni et dans d'autres pays qui ont eu des politiques d'austérité encore plus fortes masi sans les protections que nous avons).
Je suis tombée sur une analyse de Noam Chomsky, un philosophe et scientifique américain qui a entre autres pas mal travaillé sur l'impact des politiques dominantes (notamment la forme actuelle du libéralisme et la financiarisation de l'économie) sur les concentrations de richesse et de pouvoir. Il décrit entre autres les attaques sur les systèmes de solidarité (tels que sécurité sociale, divers systèmes d'accès à la santé pour tous, etc), dans un livre qui s'appelle "Requiem for the American dream" (2017) et un documentaire du même nom. Il y dit " you want to destroy the system, first defund it. Then it won't work, people will be angry, they'll want something else. It is a standard technique for privatising some system."
L'idée c'est que si l'école publique est dans un état de délabrement lié au manque de moyens, ceux qui le peuvent mettront leurs enfants dans le privé; idem pour les hôpitaux versus cliniques privées. Et ainsi on crée un système à plusieurs vitesses où la partie la plus précaire de la population s'appauvrit encore plus, n'a pas accès à la santé et à l'éducation et voit son espérance de vie diminuer (et ceux qui possèdent les structures privées nouvellement créées dégagent un bénéfice important).