Veille permanente Quinquennat Macron

[Elkaria]

@Loulalilou la citation est tres vraie. Apres comme on va vers une tendance a tout voir comme une entreprise qui doit generer du chiffre, forcement les entités de services se font sabrer.

Sur un sujet un peu différent, et peut etre plus societal que politique, je lisais un article du Monde sur le bore-out, et j'étais choqué de voir une des personnes interogées dire : "il faut que l'on s'habitue a etre malheureux au travail". Je trouve ca tellement triste. On a passé des années a se faire rabacher que le travail c'est la vie, c'est épanouissant, c'est comme ca qu'on est heureux. Et donc tout le monde travail trop, trop longtemps, et la on nous dit "ah ben non, vous etes malheureux, c'est normal, habituez vous!". Et avec ca on a Macron qui parle d'allonger le temps de travail hebdomadaire...

 

[Loulalilou]

@Elkaria Je ne savais pas pour l'allongement du temps de travail, tu aurais une source?

C'est déprimant quand on lit au contraire des analyses argumentant qu'une réduction du nombre d'heures travaillées par semaine œuvrerait à la fois pour plus de justice sociale et bien être et pour une meilleure lutte contre le dérèglement climatique.

 

[Elkaria]

@Loulalilou ca a pas l'air d'etre un projet gravé dans le marbre, mais j'avais vu ca la:

https://www.lemonde.fr/politique/ar...ux-chantier-de-l-executif_5454511_823448.html

 

[Loulalilou]

@Elkaria merci!

ça a l'air sympa, ces "pistes du gouvernement":

• modifier la durée légale du travail, ce qui pourrait signifier la fin des 35 heures
• relever l’âge minimum de départ à la retraite, aujourd’hui fixé à 62 ans, dans l’optique d’augmenter le nombre de personnes en emploi
• demander aux salariés d’être à leur poste, durant quelques heures, mais sans les payer –

 

[Margay]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2090727171057000&id=377893559703498

Une dizaine de journalistes qui couvraient le blocage d'amazone raccompagné au métro par da police.
C'est flippant, très flippant
Qu'est ce qu'on peut faire contre ça ?

 

[Gwen ap Fiàmh]

Une dizaine de journalistes qui couvraient le blocage d'amazone raccompagné au métro par da police.
C'est flippant, très flippant
Qu'est ce qu'on peut faire contre ça ?

J'y étais, malheureusement on ne peut pas faire grand chose...
La nouvelle doctrine de la police semble être de cacher les images pour faire "disparaître" les violence policière, c'est très inquiétant. D'autant plus qu'en tant que militante, on se sent nettement plus en sécurité lorsque des caméras sont présentes.

 

[MissMachine]

Vu qu'on a entamé la conversation sur les liens entre le capitalisme et le fascisme, que ces questions me taraudent beaucoup en ce moment et que je ne sais pas où en parler ailleurs, je pose ça ici :

En ce moment je me pose beaucoup la question de savoir si avec nos formes de démocraties actuelles, il serait seulement possible qu'il émerge un jour un décisionnaire politique qui ne marche pas main dans la main avec les intérêts des entreprises privées ? On voit bien que tout mouvement politique dont les revendications vont à l'encontre des intérêts des entreprises privées peine à s'imposer au gouvernement (on en a eu quelques bons exemples ces dernières années après la crise de 2008 : Podemos en Espagne, Tsipras en Grèce...). Je lis en ce moment un recueil des textes d'Aaron Swartz, et il a notamment écrit un essai qui explique très en détail comment tout candidat au Congrès américain est automatiquement écarté de la course s'il n'arrive pas à se mettre les grosses fortunes dans la poche. Et je pense que ça ne se limite pas au gouvernement US.

On oublie parfois que ça n'a pas toujours été comme ça et que certains dirigeants, pas forcément de gauche d'ailleurs, n'ont pas hésité à nationaliser pour le bien du pays, parfois au plus grand dam des grosses fortunes. Mais aujourd'hui, comment serait-ce seulement possible ? Je pense que c'est vraiment une question importante, parce que je pense que c'est ça notamment qui bloque toute velléité de lutter contre le réchauffement climatique, par exemple.

Qu'en pensez-vous ? Vous avez des sources là-dessus ?

 

[Margay]

En complément de cette veille, je suis le député François Ruffin sur facebook. Il mets beaucoup en avant toutes les incohérences entre les paroles et les actes du gouvernement (je sais pas comment il fait pour tenir le coup, rien que moi derrière mon écran, alors que je ne suis pas investie ça me frustre énormément, alors pour ceux qui combatte sur le terrain et qui ne voient aucune évolution... )

Donc je partage ici son dernier texte :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Multicolorielle]

@Margay ça serait intéressant d'avoir la réponse de l'interpellé. Tu sais si c'est consultable quelque part?

 

[Margay]

@Jana.
Je connaissais pas
Par contre, je comprends pas la logique d'apparition des questions, d'abord apparait une question du 2 juillet 2019, puis novembre 2018, puis 25 juin 2019 puis 7 mai 2019, puis 18 juin 2019, etc

 

[Loulalilou]

@Multicolorielle
Si le discours a déjà été prononcé à l'Assemblée,on devrait le trouver parmi les comptes rendus de séance (c'est intéressant à lire en général). J'ai regardé rapidement mais je n'ai pas trouvé dans les derniers. Il s'agit peut être d'une question qu'il compte poser dans les prochaines séances, et dans ce cas il faudra comme le dit @Jana. rechercher les réponses faites par Didier Guillaume.

 

[Membre supprimé 152647]

En ce moment je me pose beaucoup la question de savoir si avec nos formes de démocraties actuelles, il serait seulement possible qu'il émerge un jour un décisionnaire politique qui ne marche pas main dans la main avec les intérêts des entreprises privées ?

T'en as peut être entendu parler mais la chercheuse Julia Cagé a écrit un bouquin qui s'appelle Le Prix de la Démocratie qui "interroge le poids des « intérêts privés » dans le financement de la vie politique et ses conséquences", je pense que ça peut être un début de lecture (je vais probablement me l'acheter d'ailleurs, je peux essayer d'en faire un retour quand je l'aurai lu). Elle a fait un passage à Arrêt sur Image où elle en parle (et ici dans une émission un peu plus vieille sur l’indépendance des médias). (Again, pardon, rip la diversité des sources )