Alors que la France s'apprête à légaliser le mariage entre deux personnes du même sexe, le Brésil se trouve confronté à une nouvelle étape de l'évolution de la famille : celle de la légalisation du ménage à trois.
Claudia Domingues do Nascimento, une notaire de l'Etat brésilien de Sao Paulo, a uni civilement en mai dernier un homme et deux femmes.
Pour elle, les choses sont simples : "nous n'inventons rien, nous accordons simplement à ce type d'union une reconnaissance officielle. Une union qui, du reste, a toujours existé (...) la définition ancestrale de la famille a changé, et ne cadre plus avec son sens actuel. Il ne nous appartient pas d'en juger la qualité", a-t-elle dit sur BBC.com.
Nathaniel Santos Batista, un juriste qui a aidé à rédiger le document, indique pour sa part "que l'idée était de protéger leurs droits en cas de séparation ou de décès d'un partenaire". Et pour cause, si le trio refuse de parler à la presse, on sait qu'il vit ensemble depuis trois ans. Ce ménage dispose d'ailleurs déjà d'un compte bancaire commun.
Dans ce pays profondément catholique, cette union rencontre une opposition farouche. La présidente de la Commission du droit de la famille Regina Beatriz Tavares da Silva a ainsi jugé la démarche "absurde, inacceptable, totalement illégale et contraire aux valeurs et aux mœurs de notre culture." Elle veut faire rompre le contrat établi.
En France, la nouvelle n'a pas échappé à ceux des militants catholiques qui s'opposent le plus fortement à l'adoption du mariage homosexuel. Publié par Chrétienté.info, un communiqué du Collectif pour l’enfant voit dans l'affaire brésilienne la preuve que "le mariage entre personnes de même sexe est ainsi la porte ouverte à la reconnaissance légale de la polygamie".
Reste la question de fond : pour quelles raisons la société devrait-elle s'opposer au mariage de trois hommes, trois femmes, une femme et deux hommes, un homme et deux femmes et plus si affinité ? Le mariage "pour tous" doit-il se limiter à deux individus ? Pensez-vous que les évolutions en cours conduiront dans l'avenir à la légalisation de l'union entre trois individus et plus ?
Claudia Domingues do Nascimento, une notaire de l'Etat brésilien de Sao Paulo, a uni civilement en mai dernier un homme et deux femmes.
Pour elle, les choses sont simples : "nous n'inventons rien, nous accordons simplement à ce type d'union une reconnaissance officielle. Une union qui, du reste, a toujours existé (...) la définition ancestrale de la famille a changé, et ne cadre plus avec son sens actuel. Il ne nous appartient pas d'en juger la qualité", a-t-elle dit sur BBC.com.
Nathaniel Santos Batista, un juriste qui a aidé à rédiger le document, indique pour sa part "que l'idée était de protéger leurs droits en cas de séparation ou de décès d'un partenaire". Et pour cause, si le trio refuse de parler à la presse, on sait qu'il vit ensemble depuis trois ans. Ce ménage dispose d'ailleurs déjà d'un compte bancaire commun.
Dans ce pays profondément catholique, cette union rencontre une opposition farouche. La présidente de la Commission du droit de la famille Regina Beatriz Tavares da Silva a ainsi jugé la démarche "absurde, inacceptable, totalement illégale et contraire aux valeurs et aux mœurs de notre culture." Elle veut faire rompre le contrat établi.
En France, la nouvelle n'a pas échappé à ceux des militants catholiques qui s'opposent le plus fortement à l'adoption du mariage homosexuel. Publié par Chrétienté.info, un communiqué du Collectif pour l’enfant voit dans l'affaire brésilienne la preuve que "le mariage entre personnes de même sexe est ainsi la porte ouverte à la reconnaissance légale de la polygamie".
Reste la question de fond : pour quelles raisons la société devrait-elle s'opposer au mariage de trois hommes, trois femmes, une femme et deux hommes, un homme et deux femmes et plus si affinité ? Le mariage "pour tous" doit-il se limiter à deux individus ? Pensez-vous que les évolutions en cours conduiront dans l'avenir à la légalisation de l'union entre trois individus et plus ?