J'aimerai bien me remettre à lire en VO anglais, mais je suis souvent vite découragée. Vous avez des trucs à me conseiller (qui soient écrits dans un anglais "facile" et qui ne soient pas trop trop longs) ? 
Pourtant c'est plein de bestioles qui dévorent l'intérieur de... bon ok je m'arrête là 
@OutrEspace J'ai pensé exactement comme toi pour American Psycho! Ajouter du gore dans un livre long et plein de descriptions qui se ressemblent ne suffit pas à faire un bon livre... Et à la toute fin, paf! Revirement complet, ça devient intéressant mais ça s'arrête.
@OutrEspace Merci, c'est mignon (faut dire que quand je vois que des fois y a 3 fois de suite mon avatar dans le topic, j'ai peur de vous saouler)
Dans ce cas, je te déconseille absolument American Psycho. Il y a des scènes vraiment trash, et la violence est (presque) toujours liée à des viols. C'est extrêmement violent et pervers. J'ai une certaine tolérance au gore d'habitude, mais là j'ai vraiment été mise mal à l'aise.
Si tu aimes la littérature jeunesse ou pour ados/jeunes adultes, tu peux peut-être essayer cette piste-là ; je pense notamment à Harry Potter ou Hunger Games. Le mieux c'est de lire des bouquins que tu as déjà lu en français et dont tu te souviens de l'intrigue.J'aimerai bien me remettre à lire en VO anglais, mais je suis souvent vite découragée. Vous avez des trucs à me conseiller (qui soient écrits dans un anglais "facile" et qui ne soient pas trop trop longs) ?
En littérature "adulte", il y a To kill a mockingbird de Harper Lee (Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, en fr.) qui est assez facile à lire puisque la narratrice est une enfant.
Ces conseils sont assez bateaux, j'espère que ça t'aidera tout de même
@Noémie la fourmi En young adult qui ne soit pas de la fantasy/dystopie tu peux essayer John Green. Je n'ai lu que Nos étoiles contraires mais c'est vraiment très simple et fluide.
Hello !
Je ne crois pas avoir participé ici mais je sous-marine beaucoup beaucoup (ma PAL s'est largement épaissie avec tous vos commentaires ).
Je suis tombée sur quelques nouvelles de Théophile Gautier un peu par hasard et j'ai totalement accroché à ses récits de rêves fantastiques.
De mémoire, je peux citer La Cafetière, Le Pied de momie, La morte amoureuse, Onuphrius. J'aimerais m'attaquer à un de ces romans, vous en auriez un à me conseiller un peu dans cette trame-là ?
Je ne crois pas avoir participé ici mais je sous-marine beaucoup beaucoup (ma PAL s'est largement épaissie avec tous vos commentaires ).
Je suis tombée sur quelques nouvelles de Théophile Gautier un peu par hasard et j'ai totalement accroché à ses récits de rêves fantastiques.
De mémoire, je peux citer La Cafetière, Le Pied de momie, La morte amoureuse, Onuphrius. J'aimerais m'attaquer à un de ces romans, vous en auriez un à me conseiller un peu dans cette trame-là ? 
nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
J'aimerai bien me remettre à lire en VO anglais, mais je suis souvent vite découragée. Vous avez des trucs à me conseiller (qui soient écrits dans un anglais "facile" et qui ne soient pas trop trop longs) ?
Diary of a wimpy boy, de Jeff Kinsley. C'est la VO de Journal d'un dégonflé qui était sorti en film. C'est marrant, pas prise de tête, y a des petits dessins naïfs (qui mine de rien aident à comprendre le propos je trouve) et c'est un anglais "parlé courant". Sinon, rien de tel que des Agatha Christie en VO
nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
Alors, j'ai fini le tout petit livre de même pas 100 pages L'étrange histoire de Peter Schlemihl de Aldebert Von Chamisso
J’ai beaucoup aimé la gradation d’objets sortant de la veste, du début (jusqu’au grotesque) qui amène le sujet sur le terrain du fantastique alors que le début paraissait tout ce qu’il y a de réaliste.
Je ne sais pas trop quoi penser de la suite : le personnage principal fait preuve de beaucoup d’exagération (il suffit que des gens lui fassent des commentaires sur UN trajet pour que, déjà, à peine rentré chez lui il fonde en larme. Je dis pas : si ça durait des semaines avant qu’il pète un câble, bon. Mais là… D’ailleurs, qu’est-ce qu’il chouine, maindieu maindieu, qu’est-ce qu’il chouine !)
Et j’ai du mal à qualifier l’œuvre : d’un côté c’est assez philosophique (vendre son âme au diable) mais parfois ça tombe dans le n’importe quoi (le mec qui justifie l’absence de son ombre en disant que quelqu’un de trop lourd a marché dessus et l’a cassée/le mec qui trouve des bottes de sept lieues). J’aime le fantastique quand il est pris au sérieux (Poe, Maupassant), pas quand il est utilisé pour faire passer n’importe quoi.
Au niveau de l’écriture : ça se lit bien et vite (le texte est court), l’idée que le narrateur s’adresse à l’écrivain est une trouvaille originale. Mais je n’ai pas accroché, je me suis ennuyée. Je crois que j'en attendais trop en fait.
J’ai beaucoup aimé la gradation d’objets sortant de la veste, du début (jusqu’au grotesque) qui amène le sujet sur le terrain du fantastique alors que le début paraissait tout ce qu’il y a de réaliste.
Je ne sais pas trop quoi penser de la suite : le personnage principal fait preuve de beaucoup d’exagération (il suffit que des gens lui fassent des commentaires sur UN trajet pour que, déjà, à peine rentré chez lui il fonde en larme. Je dis pas : si ça durait des semaines avant qu’il pète un câble, bon. Mais là… D’ailleurs, qu’est-ce qu’il chouine, maindieu maindieu, qu’est-ce qu’il chouine !)
Et j’ai du mal à qualifier l’œuvre : d’un côté c’est assez philosophique (vendre son âme au diable) mais parfois ça tombe dans le n’importe quoi (le mec qui justifie l’absence de son ombre en disant que quelqu’un de trop lourd a marché dessus et l’a cassée/le mec qui trouve des bottes de sept lieues). J’aime le fantastique quand il est pris au sérieux (Poe, Maupassant), pas quand il est utilisé pour faire passer n’importe quoi.
Au niveau de l’écriture : ça se lit bien et vite (le texte est court), l’idée que le narrateur s’adresse à l’écrivain est une trouvaille originale. Mais je n’ai pas accroché, je me suis ennuyée. Je crois que j'en attendais trop en fait.
Premier livre commencé en fini en 2015 : Charlotte, David Foenkinos. Premier roman que je lis de cet auteur que je connaissais juste de nom (sauf que dans ma tête il s'appelait Michel, je sais pas pourquoi 
)
)
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je suis actuellement en train de lire Les Confessions de Rousseau... La fin me donne un peu de mal...
@Beacakista j'avais à la base un mauvais à priori, car l'année dernière quelqu'un avait demandé à ma prof de français quel auteur elle détestait vraiment, et elle avait cité Rousseau (notamment Les Confessions).. J'ai quand même décidé de le lire (pour les cours, mais j'avais le choix parmi une assez longue liste) car ce livre est considéré comme le "pionnier" du genre autobiographique et donc je me suis dit que ça pouvait être intéressant..
J'ai apprécié la première partie en fait, j'ai trouvé les aveux qu'il faisait assez courageux et il est réellement intéressant de pénétrer les pensées d'un homme (surtout dans la jeunesse de Rousseau, puisque sa vie était quand même un peu "marginale"), et parmi toutes ces choses je ne me suis pas ennuyée. Cependant, arrivée à la deuxième partie et plus particulièrement à partir du huitième livre... Mon Dieu.. Je dois l'avoir fini pour vendredi et je remets au lendemain la lecture de la fin du livre tellement les moments réellement intéressants me paraissent rares.. ! Je lis une page par-ci par-là, mais vraiment j'ai du mal à me mettre dedans... D'ailleurs j'ai trouvé qu'avec les années le récit changeait un peu de ton, plus les années avancent et plus son livre prend des accents de plaidoyer pour lui-même, il se justifie d'absolument tout et je trouve ça un peu énervant. J'ai ressenti ceci surtout dans la deuxième partie.
J'ai apprécié la première partie en fait, j'ai trouvé les aveux qu'il faisait assez courageux et il est réellement intéressant de pénétrer les pensées d'un homme (surtout dans la jeunesse de Rousseau, puisque sa vie était quand même un peu "marginale"), et parmi toutes ces choses je ne me suis pas ennuyée. Cependant, arrivée à la deuxième partie et plus particulièrement à partir du huitième livre... Mon Dieu.. Je dois l'avoir fini pour vendredi et je remets au lendemain la lecture de la fin du livre tellement les moments réellement intéressants me paraissent rares.. ! Je lis une page par-ci par-là, mais vraiment j'ai du mal à me mettre dedans... D'ailleurs j'ai trouvé qu'avec les années le récit changeait un peu de ton, plus les années avancent et plus son livre prend des accents de plaidoyer pour lui-même, il se justifie d'absolument tout et je trouve ça un peu énervant. J'ai ressenti ceci surtout dans la deuxième partie.
