Comment apprendre la philo ?

[100drillon]

Oulah, après ce que vous dites, j'appréhende le jour où j'aurai philo...surtout que je compte faire un bac L


En fait, qu'est ce que la philosophie? Quelles sont les questions qu'on peut poser à un devoir? Je commence sincèrement à flipper

​

Non faut pas!! C'est la seule matière qui me donne envie d'aller en cours cette année!
Ill faut juste que tu t'accroche a début parce que c'est différent de toutes les autres matières et c'est un peu chaud a comprendre mais dès que tu comprends, c'est trop bien. Après c'est surtout une histoire de méthode : arriver à correctement analyser le sujet et faire un bon plan/intro/conclu.
C'est très différent que ce que je croyais. T'as pas a donner ton avis en fait, c'est comme les autres cours: tu dois apprendre (eh oui! c'est ce qu'on dit ici, ça vient pas tout seul) et t'en resservir pour disserter sur une question. Quant au cours, c'est assez différents selon les profs. Ils traitent des grand thèmes (le désir, la culture, la nature, le langage,...) en rappelant ce que les grands auteurs on dit sur ce sujet au cours du temps.

 

[kategriss]

6/20 en philo, arrivée les mains dans les poches, pas un exemple à suivre
J'avais entre 9 et 13 en cours
Le pire c'est que j'adore la philo (en tout cas les débats qui ça crée) mais
- je détestais mon prof
- c'est bien trop rigoureux

Pour conclure, j'ai lu que tu étais en TS donc euh... concentre toi sur les matières à fort coeff et le reste bah révise en dernier, après tout en S c'est coeff 3 non ?

 

[Yellow]

Olalala, j'angoissais déjà, mais là c'est encore pire . Je suis en terminale L, autant dire que je ne compte pas faire l'impasse sur cette matière, mais j'ai du mal. Je me souviens, au début de l'année j'avais des 11/13 en dissertation et 14 en commentaire. C'est si loin.. =/ Maintenant, j'ai des 9. TOUT LE TEMPS.

Et je ne sais pas du tout comment réviser, mon cours c'est 1/3 de gruyère, j'ai le Pavé du bac L et je compte acheter un dico de philo mais voila. Je ne sais pas quoi mettre dans les fiches, ce que je dois apprendre par coeur, etc. En fait j'ai l'impression que c'est trop énorme compte tenu du peu de temps qu'il reste. Et d'ailleurs il nous manque 1/3 du programme. Pfiou...

 

[~Leev~]

c'ets super aléatoire la philo.
L'an passé, j'ai arrêté de prendre des notes en janvier. J'me sui tapé de 7-8-9 toute l'année, et j'ai eu 10 au bac.

Ben en fait, dit comme ça, je ne vois pas le côté aléatoire. C'est pas comme si t'étais passé de 7/8/9 à 17. Au contraire, ça reste dans les eaux.
A moins que tu disais l'aléatoire par rapport au fait que tu aies révisé deux jours avant. Et dans ce cas, j'suis un peu à côté de la plaque .

 

[Llits]

Vous avez eu combien ? 9 ... minable quand on pense que j'avais 14 de moyenne à l'année. Manque de bol, le jour du bac, je suis tombé sur un des thèmes que je n'aimais pas du tout et que forcément, j'avais peu révisé... voilà comment on oublie une mention. Le pire, c'est que, au vu du devoir que j'ai rendu, 9 c'est très bien payé.

Est-il possible d'avoir la moyenne en allant à l'épreuve sans rien savoir ? Y'a toujours des gens qui arrivent à avoir la moyenne en ne sachant rien et en ayant glander. ( Y'en a encore plus qui ne glande rien et qui se ramassent. ) Mais si tu te pointes au bac philo, que tu tombes sur l'inconscient et que t'es pas foutue de citer Descartes, t'étonne pas de te taper un 4... Mais la philo c'est aussi et surtout être capable de tenir une bonne argumentation, solide.

Pensez vous que la philo est une matière au notation 100% aléatoire ? Genre on peut avoir 15 avec un correcteur, et 6 avec un autre ? C'est un mythe, ça ! Si c'était comme ça, ça voudrait dire que le correcteur te note en fonction de tes opinions ( "ha ha elle est pas d'accord avec moi, j'lui colle 5 !" t'imagine ?? ) et pas de tes connaissances. Dans une dissert ( je prend cet exemple parce que je ne faisais que des disserts ) tu dois pouvoir citer des philosophes, leurs idées. Si Machin a dit ça, le correcteur ne peut pas te dire le contraire. Si tu répond non à la question mais que tu argumente, en t'appuyant sur des raisonnements philosophiques, sur des faits historiques, des bouquins connus et reconnus, c'est valable. En tout cas pour ma part, en sortant de l'épreuve je savais que ce que j'avais fait était nul et j'espérais pas avoir une bonne note...

Et surtout, comment apprendre la philo ? Etre ouvert ! La philo c'est plein de gens qui se contredisent sur le même sujet. Tu vas forcément te reconnaitre dans les opinions de certains, te révolter contre d'autres... Tiens, prend Marx : d'après lui, le travail est une aliénation, un truc qui bouffe l'homme. Pour les protestants, c'est aller dans le sens de Dieu. Et y'en a encore plein d'autres... C'est un débat perpétuel, dans le fond de la philo tu en fais tous les jours, dès que tu es en désaccord avec quelqu'un et que tu exprime une idée personnelle sur quelque chose. Il ne faut pas le voir comme un truc chiant qui demande à être appris par coeur : c'est vivant, c'est des idées qu'on a tous les jours.

 

[~Leev~]

Oui je vois tout à fait ce que tu veux dire .
Je disais ça plus parce que, la créatrice aurait pu se dire "Ah mais c'est bon la moyenne c'est jouable même sans bosser".
Alors que non, tu l'as eu mais tu avais l'habitude de ne pas être loin. Si elle, elle tourne au alentours de 5, par exemple, ben elle aura sûrement pas 10 sans bosser.

Et non, je ne te disais pas de façon détournée de ne pas te la péter lol. Moi au bac, ma plus mauvaise note à été 10 et j'étais, non pas fière, mais contente/satisfaite.
Donc je peux comprendre hein .