Elections : noter plutôt que voter ?

Sujet dans 'L'actu dans le Monde' lancé par Cléante, le 23 juillet 2011.

  1. Cléante

    Cléante
    Expand Collapse
    statu quo

    Je viens de tomber sur un article de Sciences Humaines intitulé « Elections : noter plutôt que voter ? » et je me suis demandée ce qu'en penserait les madmoizelles.

    En voici un extrait :

    Que pensez-vous d'un tel système de notation ? Vous paraît-il meilleur que le scrutin majoritaire à deux tours ? Lui voyez-vous des défauts ?
     
  2. Caliodë

    Caliodë
    Expand Collapse
    Oh Yeah !

    Je trouve interessant l'idée de changer le mode de vote parce que je suis d'accord que c'est embettat de devoir jouer tactique et non conviction. Mais le système de vote ne me parrait pas vraiment pertinent.Ou alors pas avec des mentions mais juste un "oui/non" et celui qui a le plus de oui passe, un truc du genre. Sinon il faut vraiment que tot le monde s'investisse pour pouvoir juger chaque programme, et donc beaucoup de monde ne viendrait pas voter.
     
  3. BlackDream

    BlackDream
    Expand Collapse
    Gonflée à l'hélium

    J'ai voté autre. Je suis convaincue que la démocratie représentative (qui n'est en fait pas une démocratie au sens ethymologique et même au sens de la science politique), est un leurre si ce n'est une escroquerie.

    Je suis personnellement en faveur du tirage au sort. Je reviendrai développer.
     
  4. Lizett'

    Lizett'
    Expand Collapse
    Mélange instable

    C'est pas tout à fait le même principe, mais il y a notamment en Australie je crois, le système de vote alternatif qui permet de classer les éventualités que l'on apprécie le plus. C'est plus juste, mais plus compliqué
     
  5. Malaussène

    Malaussène
    Expand Collapse
    42

    Ah oui mais non ! La dernière fois t'es pas revenue développer, et ma question est restée sans réponse (:

    Sinon pour répondre à la question : je ne sais pas encore. Moi aussi, je pense, je reviendrai.
     
  6. Malaussène

    Malaussène
    Expand Collapse
    42

    Bon, j'y ai un peu réfléchi (enfin, autant que ces abominables travaux à côté de mon bureau me l'ont permis) et j'admets que l'idée est intéressante. Disons qu'elle répond à certains biais/défauts du "vote" traditionnel.

    Néanmoins, ça poserait tout de même certains problèmes. Ou en tout cas, ça changerait radicalement notre façon de voir les choses. Il y a 7 niveaux, c'est bien ça ? Alors prenons l'hypothèse d'une élection avec 3 partis : P1, P2, et P3 (si vous avez plus poétiques, comme noms, je suis preneuse hein)
    P1 : 50% de "très bien" (niveau 1), 50% de "à rejeter" (niveau 7)
    P2 : 50% de "très bien", 50% de "à rejeter"
    (on est ici dans une hypothèse avec deux partis très clivants et opposés, en mode "on adore ou on déteste")
    P3 : 100% de "assez bien" (niveau 3)

    Les résultats : (rappelons que c'est alors le plus petit score qui gagne)
    P1 : 3,5
    P2 : 3,5
    P3 : 3
    P3 gagne, donc. Et pourtant, P3 n'était le premier choix de personne ! P3, c'est le consensus mou quoi.

    Mouais... Je ne sais toujours pas trop quoi en penser (et oui, je sais, je sais, mon cas d'illustration est uuultra-caricatural. Mais que voulez-vous, je m'emmerde au boulot)

    EDIT : aaarg, merde, il semblerait que ma super-théorie ne tienne pas, étant donné que la note attribuée au candidat serait plus ou moins la médiane (appelée "note-majoritaire"), et non la moyenne des résultats obtenus. Je vais regarder ça...

    RE-EDIT : merci en tout cas, j'ai trouvé de quoi m'occuper l'esprit sur un truc bien plus sympa que 1. Anders Breivik, 2. mon mémoire et 3. mon boulot (:
     
  7. Malaussène

    Malaussène
    Expand Collapse
    42

  8. Betty Blue

    Betty Blue
    Expand Collapse
    Work in progress

    Je suis en train de l'écouter ;)...
     
Chargement...
Sujets similaires
  1. creamm
    Réponses :
    161
    Affichages:
    13437
  2. Emilie.
    Réponses :
    20
    Affichages:
    633
  3. bingopoly
    Réponses :
    0
    Affichages:
    139
  4. Wesley
    Réponses :
    21
    Affichages:
    2846