Kate & William : la vidéo du bisou sur le balcon !
- Initiateur de la discussion Jack Parker
- Date de début
"quand on n a pas la decence de respecter un mariage princier"?
et vous vous trouvez pas politiquement correct?
"rires", c tout ce que cela m inspire.
si on n a meme plus le droit d avoir un regard critique, pfiou...c un discours tres politiquement correct que vous présentez là..
bref, ce genre de mediatisation où tout le monde rentre dans le jeu, je suis choquée ....et parler de"mérite" à la médiatisation...omg....sans commentaire
et vous vous trouvez pas politiquement correct?
"rires", c tout ce que cela m inspire.
si on n a meme plus le droit d avoir un regard critique, pfiou...c un discours tres politiquement correct que vous présentez là..
bref, ce genre de mediatisation où tout le monde rentre dans le jeu, je suis choquée ....et parler de"mérite" à la médiatisation...omg....sans commentaire
miss soul;2200965 a dit :
Je ne suis pas prof de français, je ne te rendrais pas une copie surlignée en rouge. Fais attention à la qualité de ton expression, le langage sms n'est pas toléré ici.
enfin quelques expressions... j'ai mis deux fois "c" à la place de "c'est"...
bref vraiment pas de quoi me reprendre..
pas de réflexion professorale méprisante de ce genre svp...ou on le dit de façon sympa. Là c'était une simple attaque mesquine qui n'avait pas lieu d'être..
bref je crois que sur les forums la décidément très recherchée "liberté d'expression" est proscrite à ce que je lis....des réponses de ce genre ne sont pas intéressantes, désolée...
bref vraiment pas de quoi me reprendre..
pas de réflexion professorale méprisante de ce genre svp...ou on le dit de façon sympa. Là c'était une simple attaque mesquine qui n'avait pas lieu d'être..
bref je crois que sur les forums la décidément très recherchée "liberté d'expression" est proscrite à ce que je lis....des réponses de ce genre ne sont pas intéressantes, désolée...
miss soul;2200890 a dit :
J'avoue que je n'arrive pas vraiment à voir où tu veux en venir.
Et je suis un peu déçue que tu n'es pas décelée la pointe de second degrés à la fin de message, où je me compare quand même à Stéphane Bern.
BREF, avoir un regard critique est un droit, c'est même un conseil que je donne à tout le monde, tout le temps. Mais je trouve ça tellement plus intéressant quand c'est une critique développée, intelligente. (hors des considérations du politiquement correct).
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à la médiatisation d'un mariage d'un des membres de la monarchie d'un pays européen, c'est presque un évènement diplomatique, en atteste certains des invités.
Je trouve ça bien dommage que tu achève ton propos par un stérile "sans commentaire", car j'aurais été très intéressée que tu nous explique la raison pour laquelle ça semble te mettre hors de toi
Mon dieu, c'est bien la première fois qu'on me parle de la qualité de mon langage...Yana;2200983 a dit :Je ne suis pas prof de français, je ne te rendrais pas une copie surlignée en rouge. Fais attention à la qualité de ton expression, le langage sms n'est pas toléré ici.
enfin bref, vous êtes assez désagréable dans votre façon d'amener les choses.
désolée je me trompe peut être sur vos propos...mais voilà la façon n'est pas là...je m emporte un peu, mais j ai l impression de me faire réprimander et je crois que j'ai passé l'âge...
La remarque avait au contraire parfaitement lieu d'être, mais n'avait pas pour but d'être mesquine, et je suis désolée qu'elle soit prise comme ça. J'ai simplement du mal à prendre au sérieux quelqu'un qui ne fait pas l'effort d'être agréable à lire, et j'avais trouvé que ton point de vue original aurait pu ouvrir la voie à un débat intéressant si tu l'avais mieux exprimé, c'est tout.miss soul;2200986 a dit :
En vérité ce qui me met "hors de moi" (toute proportion gardée en vérité) c'est la façon dont on a répondu à la madz qui s'est dit totalement désintéressée par l'évènement et qui ne comprenait pas l'engouement de toutes les filles, notamment ses copines.Dolly Wood;2200992 a dit :J'avoue que je n'arrive pas vraiment à voir où tu veux en venir.
Et je suis un peu déçue que tu n'es pas décelée la pointe de second degrés à la fin de message, où je me compare quand même à Stéphane Bern.
BREF, avoir un regard critique est un droit, c'est même un conseil que je donne à tout le monde, tout le temps. Mais je trouve ça tellement plus intéressant quand c'est une critique développée, intelligente. (hors des considérations du politiquement correct).
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à la médiatisation d'un mariage d'un des membres de la monarchie d'un pays européen, c'est presque un évènement diplomatique, en atteste certains des invités.
Je trouve ça bien dommage que tu achève ton propos par un stérile "sans commentaire", car j'aurais été très intéressée que tu nous explique la raison pour laquelle ça semble te mettre hors de toi
J'aime me faire l'avocat du "diable" (désolée l'expression n'est pas belle) car je ne trouve pas justifié qu'on la reprenne sur sa critique...de plus il est vrai que je suis d'accord avec elle.
pour moi "la médiatisation" n'est pas une référence...et j'avoue que parler d'évènement diplomatique me choque, cela n'en est pas un à proprement parlé...ceux sont potentielement les futures têtes couronnées du royaume cependant il n'y a pas "d'enjeu politique" puisqu'ils ne dirigeront pas le pays...ce n'est pas un évènement diplomatique réel puisque les chefs d'états n'étaient pas invités...la diffusion d'un tel évènement regardé par près de deux milliards de téléspectateurs me laisse perplexe...le discours des gens est contradictoire, ils se plaignent (à raison...enfin je crois) de leurs finances, de l'argent des millionnaires, des richissimes entrepreneurs et se pâment devant un évènement représentant absolument tout ce qu'ils critiquent en temps normal..je m'explique car je ne suis pas claire je crois (désolée..) : pour moi il y a une totale mascarade, ce mariage est tout de même la vitrine de toute une élite que les gens fustigent en temps "normal"...
dernière réflexion (preuve de la grande force de "manipulation" des médias français) : on nous parle depuis des mois en France de ce mariage...grande réussite, un tiers des Français regardent l'évènement en direct..tandis que des stats au Royaume Uni présentent le chiffre de 70% des anglais désintéressés totalement de cet évènement...donc il n'y a "que" des étrangers pour suivre le mariage, grâce à la force de conviction de nos journaux...
désolée je comprends bien finalement qu'il n y avait pas de "mauvaise" intention derrière tes propos mais je trouve très exagéré de parler de fautes d'orthographe à proprement parlé(il n'y en a pas il me semble dans le premier post que j'envoie...bon ok dans le roman que j'ai envoyé par la suite il y en a...sorry) et de "agréable à lire", c'est assez partisan je trouve ...Yana;2201007 a dit :
mais promis je m'emporte plus la prochaine fois et plus de "c" à la place de "c'est"
Discussions similaires
