Les nouveaux mots du dictionnaire pour 2014

[Lyncis]

Je suis peut-être une sale réac', mais est-ce bien utile d'intégrer comme modèle de la langue française utilisée couramment des mots aussi débiles que "kéké", "choupinet" et j'en passe ? Pourquoi ne pas privilégier une utilisation plus correcte, plus riche et plus agréable de la langue ?

Déjà que la qualité du langage a tendance à s'appauvrir...

Enfin, je ne suis pas une as de l'orthographe et du langage, mais quand j'entends les gens parler de plus en plus mal leur propre langue maternelle et perdre tout vocabulaire, je trouve ça dommage...

 

[Titien]

@lyncis: c'est un truc que je comprend pas ça... sans méchanceté hein! y doit y avoir une logique qui m'échappe... Mais pourquoi parler d'un appauvrissement de la langue quand on rajoute des mots dans le dictionnaire. Ca me semble être l'inverse. Un appauvrissement, ça serait supprimer des mots (ça se fait aussi d'ailleurs mais je m'insurge contre ça en effet. Genre je suis à 100% pour le retour du Mondamoiseau. )
Là c'est une évolution de la langue, qui plait ou pas mais qui finalement l'enrichi non?

 

[Azeban]

Après c'est une école qui forme des futurs enseignants chercheurs, donc même les matheux de l'ENS sont pas forcément aussi athlétiques que ceux des écoles qui elles requièrent une formation sportive (les écoles militaires, polytechnique ou encore pire, St Cyr).

EDIT : ah oui, j'ai pas précisé, mais je parlais de l'ENS Ulm hein, la vieille.

Ah ouf J'allais protester et faire remarquer que j'étais tout à fait athlétique, mais si c'est que les ulmiens qui sont visés, ça me va^^
Et puis y a des gens ils rentrent à l'X avec des 0 en sport, de nos jours (ce n'est éliminatoire qu'en théorie^^)

Sinon, je me dis qu'il y a sans doute des mots qui sortent des dictionnaires, et on ne fait pas de pub autour. C'est dommage, je suis sûre que c'est au moins aussi intéressant que "texter" que je n'ai jamais entendu^^

 

[Lyncis]

@lyncis: c'est un truc que je comprend pas ça... sans méchanceté hein! y doit y avoir une logique qui m'échappe... Mais pourquoi parler d'un appauvrissement de la langue quand on rajoute des mots dans le dictionnaire. Ca me semble être l'inverse. Un appauvrissement, ça serait supprimer des mots (ça se fait aussi d'ailleurs mais je m'insurge contre ça en effet. Genre je suis à 100% pour le retour du Mondamoiseau. )
Là c'est une évolution de la langue, qui plait ou pas mais qui finalement l'enrichi non?

Pour moi, le français tel qu'on le parle à notre époque s'appauvrit, il suffit d'écouter les gens discuter pour remarquer qu'ils ne maîtrisent pas la conjugaison, qu'ils emploient des expressions erronées (le plus drôle est le mix de plusieurs expressions) et que leur vocabulaire est assez réduit... Je sais que je risque de paraître méprisante en écrivant ça, mais sans parler comme des livres, je trouverais ça plus normal que des adultes sachent s'exprimer correctement... (ça ne m'empêche pas de dire plein de gros mots hein, je ne dis pas que tout le monde devrait avoir un langage châtié 24h/24)

A mon avis, la généralisation de l'argot et "l'officialisation" de tous ces nouveaux termes participent à cet appauvrissement, puisqu'ils vont servir de références... Alors qu'ils ne sont pas franchement jolis, utiles ou même simplement corrects dans la forme. Je trouve ça dommage, déjà que les jeunes (par ex) parlent assez mal comme ça... Mais bon, j'ai peut-être tout faux, qui sait, on écrira peut-être des poèmes ou de grandes œuvres littéraires avec ces "nouveaux" mots ! ::

 

[Lyncis]

Je ne remonterais pas aussi vieux, plutôt par rapport au XXe siècle... Quand je compare l'époque de mes grands-parents à la nôtre, je remarque que globalement ils parlaient mieux, même s'il y a toujours eu de l'argot et des gens peu instruits. Et même les jeunes s'exprimaient à peu près bien en français, et pas en langage "kikoolol".

Pour moi, le français tel qu'on le parle à notre époque s'appauvrit, il suffit d'écouter les gens discuter pour remarquer qu'ils ne maîtrisent pas la conjugaison, qu'ils emploient des expressions erronées (le plus drôle est le mix de plusieurs expressions) et que leur vocabulaire est assez réduit... Je sais que je risque de paraître méprisante en écrivant ça, mais sans parler comme des livres, je trouverais ça plus normal que des adultes sachent s'exprimer correctement... (ça ne m'empêche pas de dire plein de gros mots hein, je ne dis pas que tout le monde devrait avoir un langage châtié 24h/24)

"Le français s'appauvrit", c'est quelque chose que j'entends souvent dire, mais par rapport à quoi ? Par rapport à quelle mystérieuse époque de pureté de la langue française ?
Il ne faut pas oublier que des siècles précédents, on n'a que des traces écrites de la langue, et des gens qui savaient écrire, c'est-à-dire... Une très faible partie de la population et dans la pratique écrite, qui ne correspond qu'à une très faible partie de la pratique de la langue que nous faisons (et encore, on écrit beaucoup plus aujourd'hui qu'il y a un ou deux siècles). Le reste de la population parlait (quelques documents administratifs permettent de le voir, ou encore les restitutions, malheureusement souvent artificielles, par les auteurs de littérature) une langue sans syntaxe, sans grammaire, avec un vocabulaire extrêmement limité, bref, une langue qui vous ferait hérisser les cheveux sur la tête. C'est un mythe que l’appauvrissement de la langue française.

 

[tom-chaton]

Toujours pas d'attachiant...

 

[Titien]

@lyncis: la majorité des jeunes que je connais ne parle pas kikoolol. Genre je dis souvent choupi, kéké (d'ailleurs ça même mon père le dit ) et pourtant je ne pense pas assassiner les oreilles des gens quand je parle. Après plus qu'un appauvrissement de la langue, je pense qu'il y a des gens qui ne savent pas cloisonner leur façon de parler. Je ne parle pas de la même façon avec un prof qu'avec un ami (j'ai jamais dis à un prof "oooh c'est choupiiiiii" par exemple mdr). Mais je ne sais pas si cette proportion de gens est en progression ou pas (ni même si des études sérieuses ont été faite sur le sujet et pas juste un "sentiment général".) et surtout je ne pense pas que le dictionnaire en soit la cause. La preuve: personne n'attend le dictionnaire pour utiliser des mots, c'est plutôt l'inverse. C'est la différence entre une langue vivante et une langue morte.

 

[katnissvsw]

@Titien Le problème, c'est que pour certains, le fait que ce soit écrit dans le dictionnaire légitime l'emploi de ce mot dans une conversation en langage courant sauf quand évidemment c'est des insultes ou des choses aussi grosses que ça.

 

[Titien]

@-katouchka-: je sais. C'est de ce que je veux parler quand je dis "je pense qu'il y a des gens qui ne savent pas cloisonner leur façon de parler. Je ne parle pas de la même façon avec un prof qu'avec un ami (j'ai jamais dis à un prof "oooh c'est choupiiiiii" par exemple mdr)."
Evidemment qu'il y a des gens qui ne savent pas faire, mais ces gens là n'ont pas besoin que le mot aille dans le dictionnaire pour l'employer dans une mauvaise situation. Je pense pas qu'il y ait plus de gens qui disent "choupi" à leur patron sous prétexte que le mot est dans le dictionnaire. Les gens qui, déjà, ne différencient pas le langage familier du courant ne feront pas plus l'erreur je pense.

 

[miguen]

Je suis québécoise et je peux vous dire qu'il y a une erreur pour le mots Traîneux. Il s'agit en fait d'une personne qui ne ramasse pas ses choses, qui ne range pas.

L'autre définition n'est jamais utilisée.

 

[Flach]

Juste euh?? Texter? Y a des gens qui disent "texter"? J'ai jamais jamais entendu ce mot, je dis "textoter" et mes amis aussi du coup je suis toute tourneboulée.

Alors à l'inverse moi et tous mes potes et entourage disent "texter" !
Je te texte tout à l'heure, tu me textes pour qu'on sache où on se retrouve ? Etc;

 

[Spiracle]

Par chez moi (pardonnez la référence pourrie, mais dans le milieu estudiantin -et en particulier les étudiants en polytechnique), on écrit "énhaurme"  . Ca me fait donc très bizarre de le voir inclus dans le dictionnaire (avec le h qui change de place, en plus), je pensais que c'était une simple petite boutade...

"Le Cercle Polytechnique, une Chose Enhaurme !"