Pollution : à quoi ça rime ?

Sujet dans 'L'actu dans le Monde' lancé par Fofix, le 14 avril 2008.

  1. Fofix

    Fofix
    Expand Collapse
    Pas encore amoureuse

    Hey !
    Voilà, depuis un baille j'me demande bien pourquoi on nous tane pour adopter l'esprit "no pollution" ou plutôt nous répète qu'il faut favoriser les transports en commun, rouler en vélo plutôt qu'en voiture.. bref tout plein de truc du quotidien pour éviter de surcharger la planète en CO2. Ceci, ok je le comprends, mais alors ce que je ne comprends pas c'est que d'un côté ils nous disent ça mais de l'autre ils font
    des grands prix de formule 1 avec leurs horribles bolides qui tournent sans cesse durant des heures pour absolument rien (oh si! y en a qui regarde ça..)
    ou la course du Dakar qui pollue surement tout autant. Je cite ici juste ces 2 exemples car c'est vraiment ceux que je ne comprends pas ! Comment peuvent-ils tenir ce discours et laisser faire ça ?

    Si quelqu'un à une explication, j'aimerai vraiment qu'on m'éclaire.
    (je fais p-e un amalgame..:silenced: et dans ce cas j'attends d'autant plus des explications ^^)
    Merci d'avance
     
  2. Reiyel

    Reiyel
    Expand Collapse
    Mélange instable

    La seule chose que je peux répondre c'est : "question bien naïve, jeune fille"
     
  3. Ursule

    Ursule
    Expand Collapse

    Reiyel : :worthy:
     
  4. Malaussène

    Malaussène
    Expand Collapse
    42

    Tout simplement parce qu'entre les discours et les actes politiques, il y a souvent un fossé immense.
    On peut citer plusieurs raisons à cela, par exemple pour les exemples que tu donnes :

    - ces courses automobiles sont très populaires => les interdire serait très mal vu dans l'opinion
    - ces courses représentent des sommes immenses : sponsoring, retransmissions TV, tout ça => beaucoup d'argent à la clé.

    D'une façon générale, les responsables politiques justifient leur absence d'actions dans le domaine environnemental par les coûts élevés que cela représente (à court terme). Les destructions d'emplois que ça pourrait engendrer (par exemple si on s'attaque au secteur automobile). Ou le fait que ces actions ne servent à rien si elles se font à l'échelle d'un seul pays, et que seule une dynamique internationale peut avoir un impact réel (ce qui n'est pas totalement faux, mais faire quelque chose à l'échelle d'un pays, c'est toujours mieux que de ne rien faire du tout).
     
  5. Fofix

    Fofix
    Expand Collapse
    Pas encore amoureuse

    Oui ces raisons j'en ai connaissance, mais ça ne les rend vraiment pas crédible.. déjà qu'ils sont limite
     
  6. Malaussène

    Malaussène
    Expand Collapse
    42

    Ah ça... Il est certain que nos hommes politiques, spécialement quand ils parlent environnement, manquent un peu de crédibilité (:
     
  7. madmoizelle N

    madmoizelle N
    Expand Collapse
    Comment qu'c'est ?

    C'est malheureusement la même réponse qu'a bien d'autres questions.

    L'hypocrisie, qualité plus que necessaire pour diriger un pays.
     
  8. Mylouze

    Mylouze
    Expand Collapse
    Sud un jour, Sud toujours

    et donc toi devant TF1 tu te dis "ils nous prennent pour des cons alors jm'occuppe pas de ma planete ni de ma santé" et tu continues de polluer comme avant ?

    c pas parce que "eux" ne font rien, que ça y est hein on bouge plus nos culs "bah ça sert à rien"
    si on prend ce chemin c'est sur que ça sert à rien
     
  9. lisa-loup

    lisa-loup
    Expand Collapse
    Cassoulet!

    (à savoir que le Dakar fait bosser des mecs en Afrique, et donc leur permet de bouffer et de vivre....je suis allée au Sénégal en décembre, et le guide nous expliquait que ça embauchait beaucoup de gens pour préparer et installer)
     
  10. siorac

    siorac
    Expand Collapse
    Plus amoureuse

    Le problème de l'écologie en général, c'est ça : il n'y a aucune solution parfaite et miraculeuse qui pourrait changer la donne en 5 ans, juste avant les prochaines éléctions.

    Je m'explique : si tu cultives du bio, tu as besoin de plus d'espace pour cultiver, et en plus ça coute plus cher. Si tu utilises des ampoules à économie d'energie, tu ralentis le secteur de la fabrication électrique, pour les voitures idem. Les éoliennes ne sont pas rentables écologiquement en France parce qu'il n'y a pas assez de vent et donc il faut un petit moteur pour les faire tourner, etc , etc.

    A mon avis c'est ça le problème : il y a tellement de contreparties et de choix possibles pour chaque décision prise qu'aucun homme politique n'a le courage de se lancer !
     
  11. Fofix

    Fofix
    Expand Collapse
    Pas encore amoureuse


    Trouves moi l'endroit où j'ai écris que je m'en foutais de polluer ou non ! Je suis tout à fait pour les restrictions "imposées" bien au contraire. Alors merci de ne pas interpréter à ton aise mes propos et me faire dire ce que je n'ai pas dit.
     
Chargement...
Sujets similaires
  1. Ewina
    Réponses :
    2
    Affichages:
    393
  2. lamodedalba
    Réponses :
    0
    Affichages:
    390
  3. May33
    Réponses :
    2
    Affichages:
    931
  4. rebequita
    Réponses :
    4
    Affichages:
    1433