Voir le dernier Polanski, ça trahirait mon féminisme ? (Réponse à une lectrice)

[AlixM]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Voir le dernier Polanski, ça trahirait mon féminisme ? (Réponse à une lectrice)

Lire la suite ...

 

[Witch'Daughter]

J'ajouterai que si la madmoizelle veut vraiment le voir, il y a des pleins de moyens, à l'ère d'Internet, pour le voir gratuitement, et donc de ne pas donner de l'argent et de l'importance à un violeur pédophile multirécidiviste.

 

[Pelleas]

Perso j'ai une technique pour ce genre de situation. Plutôt que de filer de l'argent à un réal que je désapprouve, je prend une place pour un autre film et une fois passée le check des places je vais dans la salle qui m’intéresse. Cela permet d'encourager financièrement des petites productions, tout en continuant à aller voir des gros blockbusters ou les films réalisés par des connards.

 

[KtyKonéko]

en ce qui me concerne, les accusations qui pèsent sur Polanski suffisent à me dégoûter de toute sa filmographie.
La plus jeune de ses victimes avait 10 ans!
Pour moi, le fait que ce soit un "grand" cinéaste n'excuse rien. Et ce qui me dégoûte davantage est que ce monsieur se sent harcelé par ces accusatrices...
si un salop comme Michel Fourniret faisait des films, se poserait-on la question?

Mes propos peuvent sembler violents, mais je parle là avec mon cœur et assez peu de rationalité. J'ai du mal à rester calme avec ce genre de sujet.

Il va de soit que je ne me permettrai pas de juger celleux qui iront voir le film. C'est peut être un très bon film. Mes avis n'engagent que moi.

 

[Ocytocine.]

J'avoue que le film m'intéresse beaucoup.
Mais voilà, hors de question de donner de l'argent à un violeur reconnu coupable qui a avoué et qui s'est barré sans purger sa peine.
Il aurait purgé sa peine, je serais aller le voir probablement. Mais là non.

 

[Membre supprimé 297225]

si un salop comme Michel Fourniret faisait des films, se poserait-on la question?

Tu viens de me faire réaliser un truc majeur : l’importance de la chronologie. Une personne qui fait des trucs horribles ne peut pas ensuite devenir artiste reconnu, mais quelqu’un qui est artiste reconnu ne peut pas être déchu de son succès par ses actes horribles.
J’ai le même dilemme avec Woody Allen, que j’adorais avant de savoir ce qu’il avait fait et depuis je n’arrive pas à m’empêcher d’aller voir ses films, en revanche j’ai connu Bertrand Cantat pour son meurtre de Marie Trintignant, et du coup je ne me suis jamais permise d’être sensible à sa musique.

 

[Membre supprimé 146616]

Mais… c'est pas possible que Polanski soit la première personne au monde à avoir filmé sur l'affaire Dreyfus, si?

Si l'un.e de vous peut me proposer des fictions, livres, documentaires ou n'importe quoi sur le même sujet, regardables en toute légalité et composés par des personnes "safe", ou mieux, des féministes, je suis preneuse. Mon argent ira à de meilleures personnes.

 

[Cococinulle]

Pour celles et ceux qui verraient ce film (au cinéma ou en piratage), je pense qu'il est important de savoir ou de rappeler (et de garder en tête pendant le visionnage) que Polanski y fait un parallèle entre ce qui arrive à Dreyfus et ce qui lui arrive à lui.
Le mec se compare à Dreyfus, sans aucun soucis.
Le respect et la décence, pour quoi faire ?

Il n'a pas du tout choisi ce sujet de manière anodine.
L'injustice de l'affaire Dreyfus est, dans son film, le miroir de l'injustice qu'il dit subir.
Je crois que rien que pour ça, j'aurais du mal à le regarder. Parce qu'imagine Polanski en train de se positionner en victime, ça me file la gerbe

edit : c'est dit dans l'article (je n'ai pas pu le lire avant de réagir).

 

[Mijou]

Je pense qu'il s'agit avant tout d'un choix moral, propre à chacun.e, suivant sa sensibilité.

J'étais une grande fane de Woody Allen moi aussi. Tous les ans c'était un peu le rituel avec ma mère depuis des années, on allait voir ensemble au cinéma son dernier film (puisqu'il en sort un par an).
Depuis que j'ai eu connaissance des accusations horribles qui pèsent sur lui ET de son discours de "défense" absolument à gerber, je ne peux plus. Ca a cassé quelque chose et pourtant je vénérais chacun de ses films, avec lesquels j'ai grandi. Maintenant je ne ressens plus que du dégoût.

Dans mon cas, je pense que c'est surtout le discours des accusés mis face à leurs crimes qui changent véritablement mon regard sur leur oeuvre. Est-ce qu'il assume ses actes ou bien est-ce que c'est juste un gros porc qui se pense tout-puissant ?
Je n'ai pas cette réaction face à l'oeuvre de Bertrand Cantat par exemple, qui n'a jamais nié et a payé sa dette à la société, contrairement à Polanski qui effectivement, c'est important de le rappeler, est un criminel en cavale.
La nature des faits reprochés n'étant pas la même non plus (ça aussi c'est propre à la sensibilité de chacun).

Mais bien sûr, je pense que c'est important de le répéter, ce dilemme moral est propre à la sensibilité de chacun.e.

 

[grenouilleau]

Si l'un.e de vous peut me proposer des fictions, livres, documentaires ou n'importe quoi sur le même sujet et composés par des personnes "safe", ou mieux, des féministes, je suis preneuse.

Je peux te conseiller Henri Guillemin, c'est un super historien et c'est gratuit .
Pas féministe (surtout vu l'époque, edit : mais j'ai pas été choquée par un anti-féminisme particulier), mais sérieux et passionnant.

Edit : tu peux aussi voir la vidéo sur le site des archives de la radio télévision suisse (j'ai pas vérifié le contenu de la chaîne youtube qui a mis la vidéo)

 

[Membre supprimé 337051]

Merci pour cet article !

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Cococinulle]

Je n'ai pas cette réaction face à l'oeuvre de Bertrand Cantat par exemple, qui n'a jamais nié

Il n'a pas nié avoir tué Marie Trintignant, mais il nie quand même la violence des faits, il parle d'accident alors que l'autopsie montre que ça n'est pas le cas.