Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : J’ai osé aborder un mec dans la rue et je ne l’ai pas regretté
Lire la suite ...
J’ai osé aborder un mec dans la rue et je ne l’ai pas regretté
- Initiateur de la discussion Une madmoiZelle
- Date de début
Lire la suite ...
Il faut arrêter avec cette histoire d'inverser les rôles. Le monde est genré, le patriarcat existe, donc c'est différent quand on inverse les rôles, oui, parce que la plupart des meufs sont harcelées / suivies / violentées dans la rue toute leur vie, par des hommes, depuis leur puberté voire bien avant. Et beaucoup d'entre elles sont victimes de violences au moment où elles refusent les avances du mec qui les interpelle. Alors que la plupart des hommes n'ont pas peur d'une meuf qui leur emboîte le pas pour leur demander leur numéro. Parce que les meufs n'ont pas été socialisées à cogner pour avoir ce qu'elles désirent ou marquer leur territoire.
Donc je conseillerais personnellement à un homme de s'abstenir de suivre une meuf dans la rue pour lui demander son 06. Parce que statistiquement elle a bien plus de chances de flipper que d'être flattée, contrairement à un homme interpellé par une femme.
Même sentiment de malaise. J'allais commencer un petit pavé mais en fait ce témoignage me semble juste faux ou complètement remodeler. Et puis comme d'hab hein, le contrat d'exclusivité du mec qui valse à la première jolie meuf qui passe (haha, rire jaune)
Je me suis posée la question.
Déjà, une femme qui aborde un homme dans la rue n'a pas le même statut qu'un homme qui aborde une femme dans la rue.
J'avais entendu un acteur en interview une fois dire qu'au départ, il ne voyait pas la différence, que ça arrivait qu'en boîte des femmes le collent, et ne comprenait pas bien pourquoi on reprochait aux hommes de faire pareil. Puis après discussion, réflexion et tout, il a saisi : la différence, c'est la peur.
Et même là, si j'inverse, je trouve ça osé, mais pas creepy.
Elle l'a salué, il lui a rendu son sourire.
Elle l'a suivi jusqu'à l'angle de la rue, pas pendant des heures. Et il était arrêté, donc elle a tenté le coup de l'aborder.
S'il avait continué son chemin et n'avait pas été arrêté, j'imagine qu'elle n'aurait pas cherché davantage
(par contre, oui, si elle l'avait suivi sur plusieurs mètres, là, ça aurait été creepy, mais ça n'est pas le cas).
Perso je comprends pas le délire, homme ou femme, de suivre quelqu'un dans la rue.
Et pourtant je me suis détendue sur le sujet de la drague de rue, je me fais aborder plein de fois dans la semaine voir même journée et je me dis c'est pas grave tant qu'ils restent gentils et polis pas de soucis.
Mais suivre? Le mec a beau sourire il s'arrête pas il s'arrête pas quoi. T'as tenté il s'est pas arrêté tant pis, c'est ça respecter le consentement...
Par contre me faire suivre ça m'arrive régulièrement et je trouve ça pas acceptable, je suis d'accord que les rapports hommes-femmes sont déséquilibrés mais comment on fait comprendre aux hommes que ça se fait pas si on le fait?
Après tant mieux pour elle si il a finalement accepté un rdv, ça donne une impression de facilité à obtenir ce qu'on veut des hommes, même quand ils sont mariés
Et sinon c'est encore un témoignage où une meuf se fait planter par sa pote qui va draguer un mec? Pas ma conception de l'amitié mais soit.
Et pourtant je me suis détendue sur le sujet de la drague de rue, je me fais aborder plein de fois dans la semaine voir même journée et je me dis c'est pas grave tant qu'ils restent gentils et polis pas de soucis.
Mais suivre? Le mec a beau sourire il s'arrête pas il s'arrête pas quoi. T'as tenté il s'est pas arrêté tant pis, c'est ça respecter le consentement...
Par contre me faire suivre ça m'arrive régulièrement et je trouve ça pas acceptable, je suis d'accord que les rapports hommes-femmes sont déséquilibrés mais comment on fait comprendre aux hommes que ça se fait pas si on le fait?
Après tant mieux pour elle si il a finalement accepté un rdv, ça donne une impression de facilité à obtenir ce qu'on veut des hommes, même quand ils sont mariés
Et sinon c'est encore un témoignage où une meuf se fait planter par sa pote qui va draguer un mec? Pas ma conception de l'amitié mais soit.
Ah ? Moi j'ai compris que la dérogation, il la décidait lui-même, et qu'il en parlerait ensuite avec sa copine.
Le futur utilisé ici laisse entendre que la discussion avec sa copine n'a pas eu lieu.
Donc à mes yeux, il y a bien tromperie.
Au moment de cette phrase, il n'est pas question d'aller plus loin qu'un baiser.
Donc pour moi, il dit qu'il parlera de ce baiser à sa copine. Donc que la question d'embrasser ou non n'a pas encore été posée entre lui et sa copine concernant l'exclusivité.
Ou alors il y a un soucis dans la rédaction du récit et il faut retirer le futur
"Ils décident au final de rester sur une relation exclusive" ... jusqu'à ce que le mec embrasse, caline et se frotte avec une autre meuf en "en parlant après à copine"? 
L'exclusivité, si elle veut rien dire maintenant (vu qu'il passe outre au motif qu'il "en parlera après"), je trouve que c'est un voeu pieux de croire qu'elle vaut quelque chose après...
Perso ce qui me laisse perplexe dans ce nouveau témoignage sur l'infidélité (avec-un-bel-étranger-qui-vit-à-l'étranger) c'est de voir encore ce côté "unique maîtresse" d'un mec (la première / la dernière), où c'est forcément des souvenirs inoubliables pour le mec (qui ne la recontactera quand même jamais, faut pas pousser), ça participe je pense à ce que d'autres madz jugent comme la glamourisation de l'infidélité, mais qui pour moi sonne plus comme la glamourisation de l'auteure au final, de nouveau l'unique à pouvoir briser temporairement une fidélité et aussi à "redonner le sourire" au mec (avant et après elle la question ne se pose pas, ils sont présentés par elle comme fidèles).
Alors forcément c'est bien d'avoir un rôle valorisant dans une histoire d'infidélité et c'est sûre qu'une histoire où t'es le 10ème plan cul d'un mec infidèle parmi d'autres ça fait moins rêver à lire mais c'est vrai que ce témoignage fait vraiment beaucoup écho avec l'autre témoignage, d'ailleurs cité dans l'article (car même auteure), au risque que cette petite redondance donne une impression de vision peu diverse (et donc un peu orientée?) de l'infidélité
L'exclusivité, si elle veut rien dire maintenant (vu qu'il passe outre au motif qu'il "en parlera après"), je trouve que c'est un voeu pieux de croire qu'elle vaut quelque chose après...
Perso ce qui me laisse perplexe dans ce nouveau témoignage sur l'infidélité (avec-un-bel-étranger-qui-vit-à-l'étranger) c'est de voir encore ce côté "unique maîtresse" d'un mec (la première / la dernière), où c'est forcément des souvenirs inoubliables pour le mec (qui ne la recontactera quand même jamais, faut pas pousser), ça participe je pense à ce que d'autres madz jugent comme la glamourisation de l'infidélité, mais qui pour moi sonne plus comme la glamourisation de l'auteure au final, de nouveau l'unique à pouvoir briser temporairement une fidélité et aussi à "redonner le sourire" au mec (avant et après elle la question ne se pose pas, ils sont présentés par elle comme fidèles).
Alors forcément c'est bien d'avoir un rôle valorisant dans une histoire d'infidélité et c'est sûre qu'une histoire où t'es le 10ème plan cul d'un mec infidèle parmi d'autres ça fait moins rêver à lire mais c'est vrai que ce témoignage fait vraiment beaucoup écho avec l'autre témoignage, d'ailleurs cité dans l'article (car même auteure), au risque que cette petite redondance donne une impression de vision peu diverse (et donc un peu orientée?
) de l'infidélité 
Lady Stardust a tout dit, merci.
Y'en a marre de cette glamourisation, que ce soit sur l'infidélité ou sur le rôle que joue l'auteur.
Le nombre de témoignage qui me fait exorbiter les yeux quand je lis l'auteur justifier sa complicité dans l'infidélité par : "Il avait une copine, j'étais pas censée le toucher mais bon, vous comprenez, c'était trop chaud et j'pouvais plus me retenir lol"
Oui le mec est pas clair et probablement qu'il est un gros mytho (nanani, mais j'vais en parler à ma coûpine hein, elle comprendra, FAKE), mais purée, ça fait des années qu'on prend la défense des femmes (et c'est bien !) mais à partir du moment où elles inversent les rôles et jouent les immorals, faudrait les comprendre et excuser le comportement ?
Vous allez me dire : "Mais les moeurs de la fille sont différentes des tiennes, ça la dérange pas l'infidélité".
Mais on s'en fout ! On parle de solidarité féminine là, elle est où ? On est solidaire quand ça nous arrange ? Aaah, on va trop se soutenir entre coûpines dans le féminisme, mais quand il s'agit de se respecter entre meufs quand une relation est en jeu, c'est terminé, chacun pour soi.
Quand un gars est pris, au lieu de chercher par tous les moyens à mettre le grappin dessus, la nana pourrait juste...laisser tomber ? Par respect pour l'autre femme ?
Plutôt que de s'imaginer à chaque fois que "avec moi, il sera mieux".
Ça m'exaspère.
Y'en a marre de cette glamourisation, que ce soit sur l'infidélité ou sur le rôle que joue l'auteur.
Le nombre de témoignage qui me fait exorbiter les yeux quand je lis l'auteur justifier sa complicité dans l'infidélité par : "Il avait une copine, j'étais pas censée le toucher mais bon, vous comprenez, c'était trop chaud et j'pouvais plus me retenir lol"
Oui le mec est pas clair et probablement qu'il est un gros mytho (nanani, mais j'vais en parler à ma coûpine hein, elle comprendra, FAKE), mais purée, ça fait des années qu'on prend la défense des femmes (et c'est bien !) mais à partir du moment où elles inversent les rôles et jouent les immorals, faudrait les comprendre et excuser le comportement ?
Vous allez me dire : "Mais les moeurs de la fille sont différentes des tiennes, ça la dérange pas l'infidélité".
Mais on s'en fout ! On parle de solidarité féminine là, elle est où ? On est solidaire quand ça nous arrange ? Aaah, on va trop se soutenir entre coûpines dans le féminisme, mais quand il s'agit de se respecter entre meufs quand une relation est en jeu, c'est terminé, chacun pour soi.
Quand un gars est pris, au lieu de chercher par tous les moyens à mettre le grappin dessus, la nana pourrait juste...laisser tomber ? Par respect pour l'autre femme ?
Plutôt que de s'imaginer à chaque fois que "avec moi, il sera mieux".
Ça m'exaspère.
@MissWillow J'ai un peu de mal avec l'idée que coucher avec un mec en couple c'est "ne pas respecter sa copine" "ne pas être solidaires entre nanas", le seul responsable c'est lui, celui qui doit respecter les termes de sa relation c'est lui, mais je ne considère pas qu'il appartienne à la fille donc non je ne me sens pas coupable ni anti féministe (la tromperie est loin d'être exclusivement masculine en plus). Je sais que ce sont deux points de vue, qui se débattent et qui ont d'ailleurs longtemps été débattus sur ce forum. Je n'essaye pas de te convaincre de quoi que ce soit, j'affirme juste que tout le monde n'envisage pas les choses sous l'angle que tu présentes.
En fait si le mec est en couple et prêt à coucher avec moi, la seule question que je me pose n'est pas relative à sa copine, mais est-ce que j'ai envie de coucher avec un mec qui est okay pour tromper sa nana (je ne sais pas si la nuance est claire !).
En fait si le mec est en couple et prêt à coucher avec moi, la seule question que je me pose n'est pas relative à sa copine, mais est-ce que j'ai envie de coucher avec un mec qui est okay pour tromper sa nana (je ne sais pas si la nuance est claire !).
-Loreleï-
Effectivement, il ne s'agit pas du tout de ma vision des choses. On ne serait pas d'accord sur ce point.
Cependant, je tiens à poser à plat un truc :
Tu sais que le mec est en couple. Tu agis en connaissance de cause. T'es une grande fille, t'es maître de toi-même.
Tu fais partie du délit, point.
Si tu es dalleuse au point de coucher avec un mec engagé ou marié, tu trouveras ton bonheur chez full de célibataires prêt à une chouette partie de jambes en l'air.
Y'a qu'à demander, littéralement.
C'est pourquoi je parle de solidarité féminine. Y'a des solutions qui existent, et parmi elles, y'a celle-ci.
Et tu ne fais du tort à personne. :3
J'ai plus grand chose à dire, du coup j'y go.
Effectivement, il ne s'agit pas du tout de ma vision des choses. On ne serait pas d'accord sur ce point.
Cependant, je tiens à poser à plat un truc :
Tu sais que le mec est en couple. Tu agis en connaissance de cause. T'es une grande fille, t'es maître de toi-même.
Tu fais partie du délit, point.
Si tu es dalleuse au point de coucher avec un mec engagé ou marié, tu trouveras ton bonheur chez full de célibataires prêt à une chouette partie de jambes en l'air.
Y'a qu'à demander, littéralement.
C'est pourquoi je parle de solidarité féminine. Y'a des solutions qui existent, et parmi elles, y'a celle-ci.
Et tu ne fais du tort à personne. :3
J'ai plus grand chose à dire, du coup j'y go.
Dernière édition :
Discussions similaires
