...

[CCCC]

@celacanto
Le thread dit qu'en ce qui concerne la vérole humaine, le rapport bénéfice/risque est en faveur du vaccin (la forte mortalite du virus fait courir plus de risque que les dangers du vaccin) alors que pour la "vérole du singe", vu que le virus est moins contagieux d'homme à homme et moins mortel, ils n'y a pas vraiment d'intérêt à etre vacciné, car les effets secondaires de la vaccination en contrebalancent les avantages.

 

[Membre supprimé 290887]

@CCCC merci !

 

[Neverland90]

C'est dingue le nombre de maladies entre la mystérieuse épidémie d'hépatite surtout chez les enfants et la variole du singe, il y a de quoi devenir parano

 

[LovelyLexy]

Je vais à nouveau poser une question stupide mais: si finalement vaut mieux passer par la vaccination contre la variole en repassant par l'ancien vaccin, vu que celui-ci a été obligatoire, serait il possible de le rendre obligatoire de nouveau? Surtout que, là, c'est dur de faire un faux certificat car le vaccin laisse une petite cicatrice ( merci les livres d'Outlander et le petit dessin pro-vaccin "mommy, what's this scar?" de me l'avoir appris)

 

[elea51]

@LovelyLexy La question me paraît très prématurée puisque la situation sanitaire ne justifie pas du tout, à l'heure actuelle, de mettre en œuvre une campagne de vaccination de masse.

Mais, pour ce vaccin comme pour d'autres, cela dépendra de la volonté politique... Qui sera, je l'imagine, impactée par l'acceptation sociale - et je ne pense pas qu'on puisse projeter celle relatifs aux vaccins covid sur celle-ci pour deux raisons : la technologie utilisée et on est pas sur le même degré de sévérité de la maladie/la maladie est extrêmement visible (perso les photos des lésions me dégoûtent et j'imagine que c'est une réaction assez naturelle qui va donner envie de se protéger si vraiment il y avait un risque de contamination important).

Mais de toute façon, pour l'heure, la variole étant éradiquée, les vaccins contre cette maladie ne sont plus produits en masse donc il faudrait d'abord relancer la production avant de songer à vacciner qui que ce soit (un médecin que je suis sur Twitter évoquait une production très restreinte à destination des militaires et des scientifiques travaillant dans la recherche sur la variole)

Par contre, ce topic risque de devenir illisible si les conversations sur plusieurs virus y co-existent. Ce serait peut-être pertinent de créer un autre topic dédié au monkeypox, non ?

 

[LovelyLexy]

Pardon, je n'en parlerai plus

 

[elea51]

@LovelyLexy Non, non, je suis désolée, je ne suggérais pas du tout de ne plus en parler (sinon je ne t'aurais pas répondu à ce sujet) mais de créer un second topic, pour que ce soit plus clair et que les personnes intéressées puissent en parler, au contraire !

Je comprends pourquoi les premières questions ont été posées ici mais on est sur un autre virus, qui n'est pas comparable au COVID, et il y a eu plusieurs messages à ce sujet donc je me dis qu'il y a visiblement de l'intérêt (que je partage) pour cette thématique, ce qui rend à mes yeux complètement légitime la création d'un topic dédié.

Mais d'un autre côté, je ne suis pas la police de ce topic, ce n'est pas du tout le ton que je voulais employer donc je suis désolée si je t'ai heurtée et feel free de m'ignorer !

 

[LovelyLexy]

@elea51 ne t'inquiète pas j'avais compris, et tu as raison, j'ai réagi un peu vite

 

[Pipistrelle.]

Mais ça n'est pas énorme, de 1% à 10%? Il me semble que c'est plus que le covid, qui a déjà fait d'énormes dégâts...
Et apprendre que le vaccin contre la variole était si dangereux ça me fout un coup, je dois avouer...

Et donc c'est une raison pour débarquer ici en mode catastrophiste en répandant des info complètement tronquées ou erronées ?
Moi toutes les sources que je lis disent que le virus qui se répand actuellement découle de la souche la moins sévère (1% de létalité dans des régions sous-équipées médicalement) qu'il est beaucoup moins contagieux que le covid (pas de contamination par aérosol) et qu'on en guéri spontanément en quelques semaines. Donc pour l'instant non, je ne vois pas de raison d'être """"terrifiée"""" par la variole du singe.

Alors oui, les boutons sont pas très ragoûtants, mais de là à faire le parallèle avec la variole humaine qui tuait 30% des malades et en laissait 65 à 80% défigurés (cf page Wikipédia), il y a un pas à ne pas franchir.

Variole du singe : « Cette circulation de la maladie est complètement nouvelle »

Ce n’est pas la première fois que le virus de la variole du singe (ou monkeypox) se propage au-delà de son continent d’origine, l’Afrique. Mais l’épidémie actuelle est inédite, pour plusieurs raisons.

theconversation.com

Monkeypox goes global: why scientists are on alert

Scientists are trying to understand why the virus, a less lethal relative of smallpox, has cropped up in so many populations around the world.

www.nature.com

 

[Membre supprimé 290887]

@Pipistrelle. pour l'avoir déjà croisée dans le forum beaucoup de fois, je pense que la démarche de LovelyLexy est sincère, je ne pense pas du tout que c'était dans le but de faire du catastrophisme ou de la désinformation Je comprends que ça t'ait agacée (que ça soit parce que ça t'a fait avoir peur de quelque chose qui n'aurait pas du t'effrayer ou parce que c'est une mauvaise compréhension/interprétation de quelque chose qui te paraît évidente), mais je pense sincèrement que dans ce cas tout ce qu'elle cherchait est d'avoir un retour par rapport à son ressenti, qu'on lui confirme si sa peur a un fondement ou pas.

 

[Pipistrelle.]

@celacanto justement, c'est pas la première fois que @LovelyLexy se fait épingler pour ce genre de choses, donc je suis d'autant plus agacée.

Tout le monde ici traverse des choses stressantes, tout le monde a été très éprouvé par la pandémie de covid et de façon générale on est suffisamment assaillis par les actualités anxiogènes pour nous en rajouter en diffusant des informations déformées sur un ton ultra alarmiste.

Dire que la monkey pox est plus contagieuse que le covid a priori c'est totalement faux. Affirmer que le taux de létalité atteint 10%, c'est omettre que la souche à laquelle on a affaire est en fait la plus begnigne. S'alarmer du fait qu'il n'y a pas de traitement, c'est ignorer (délibérément ?) que selon les médecins, dans la majorité des cas la maladie se résout spontanément. Se référer au "triste destin" ou aux "descriptions littéraires" des personnes défigurées à vie par les pustules, c'est entretenir la confusion entre les deux types de variole alors que l'une était bien plus grave et a été de toute façon éradiquée.
Toutes les données que je partage ici, il m'a fallu 2 minutes pour les trouver sur des sites fiables à partir d'une recherche Google. Quand on est capable de se servir de Twitter, on est capable de diversifier et recouper un peu ses sources je pense. Mais apparemment c'est bien plus intéressant de ne retenir que les info anxiogènes, d'en déformer (voire d'en inventer) une partie et de ne répandre que ça, en laissant les données rassurantes sous le tapis.

Maintenant on peut toujours chercher des excuses à ce genre de comportement hein, mais il n'en reste pas moins qu'il est problématique et qu'il mérite d'être recadré.

 

[Membre supprimé 290887]

@Pipistrelle. on est d'accord sur toute la ligne... sauf que je pense que le recadrage est un peu violent en sachant que la personne en face est visiblement en détresse (parce que très affectée par les infos qu'elle a lu/comprises). Après j'entends aussi qu'il y a un ras de bol de ton côté, c'est juste que, pour moi en tout cas, il y a une différence entre des personnes à fond dans le conspirationisme et le catastrophisme qui viennent partager et défendre des fake news et ce que LovelyLexy fait. C'est alarmiste, mais elle le fait parce qu'elle y croit sincèrement et surtout elle a toujours été très ouverte et prête à mettre de l'eau dans son vin quand une autre madz vient lui présenter des infos plus justes, ou lui expliquer ce qu'elle n'a pas compris ou ce qui a été omis dans l'article qui l'a effrayée par exemple. Personne n'est obligé de faire preuve de pédagogie à tous les coups, et je sais très bien que je suis la première à partir au quart de tour sur plein d'autres sujets, mais là je pense qu'on fait face à quelqu'un qui est mal informée (et terrifiée) et qui a besoin qu'on la rassure et lui explique mieux ce qui se passe (et qui est prête à l'entendre, en tout cas c'est ce qui s'est passé systématiquement jusqu'à présent), pas face à quelqu'un qui fait de la conspiration ou de la désinformation