Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Mango : la gamme « esclave » fait polémique.
Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis
Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis
Mango : la gamme « esclave » fait polémique
- Initiateur de la discussion PerrineP
- Date de début
Le retrait de la gamme est peut-être un peu disproportionné selon moi. En soi, s'il n'y avait pas eu les mentions "bracelet esclave" ou encore "collier style esclave", je n'y aurais même pas pensé ! En fait, je trouve surtout la collection de mauvais goût mais elle ne me renvoie pas directement à l'esclavage. Peut-être devraient-ils simplement la renommer ? Et, surtout, par la suite penser à nommer leurs collections avec des noms moins bidons. 
Cela dit, je trouve ça quand même fou que ce terme soit passé l'air de rien au milieu des tas de personnes qui l'ont eu entre les mains. De ceux qui ont conçu les modèles jusqu'à ceux qui s'occupent du site :
"Bracelet esclave à maillons métalliques tressés avec lanière effet cuir et fermeture à crochet à pression."
"Collier style esclave à chaînons, plaque identité et fermeture à mousqueton."
Euh ? Ça n'a interpellé personne ?
Cela dit, je trouve ça quand même fou que ce terme soit passé l'air de rien au milieu des tas de personnes qui l'ont eu entre les mains. De ceux qui ont conçu les modèles jusqu'à ceux qui s'occupent du site :
"Bracelet esclave à maillons métalliques tressés avec lanière effet cuir et fermeture à crochet à pression."
"Collier style esclave à chaînons, plaque identité et fermeture à mousqueton."
Euh ? Ça n'a interpellé personne ?
Dernière édition :
Je soupçonne la recherche volontaire de polémique, après tout le mauvais buzz reste du buzz et ça fait grimper les ventes, autrement je ne m'expliquerais pas comment on peut en venir à associer l'esclavage et des bijoux fantaisie.
Tellement de connerie pour le bien du marketing et de la thune...
Tellement de connerie pour le bien du marketing et de la thune...
C'est vrai que ce n'est pas un thème de bijoux... Surtout qu'on mette dans le nom "COLLIER STYLE ESCLAVE" et je me demande comment les styliste ont pu faire ça... Personnellement je trouve qu'il y a d'autres causes pour lesquelles militer mais je n'approuve pas ces bijoux.
Bon. Les bijoux "esclavage". J'ai envie de dire et après?
Après, ben on a une flopée de gens bien pensants choqués parce qu'on a utilisé un vocable lourd de significations.
Mais avant que vous sautiez sur vos claviers pour m'incendier:
- je suis féministe et suis contre toute violence faite aux femmes, quel que soit leur âge, religion, origine
- idem pour les homosexuels, vieux, non-caucasiens, etc.
Bon, voilà qui est fait.
Par contre, que quelqu'un s'inspire d'un truc chelou historique, j'ai vraiment envie de dire "et alors??".
Parce qu'à part faire un buzz et avoir de la pub gratos, sans compter les ventes des fashonistas à la masse, je ne vois pas vraiment ce que ça apporte d'autre à la marque. Que du contraire. Mauvaise pub, c'est toujours mieux que pas de pub. Le but c'est qu'on parle de vous.
Sans compter le fait que, faire une gamme nommée bizarrement ne veut pas dire qu'on cautionne la chose nommée. C'est un amalgame que fait le public, tout seul comme un grand.
Finalement, je vois ça un peu comme les "Journée de...", ça permet au monde de se rappeler que saipabieeenn de taper sa femme, ou que le sida ça existe!!1!
Bref, pour moi ceci est un faux débat, et on ne fait qu'alimenter une polémique qui ne sert qu'à la marque.
Et à ceux qui n'ont jamais été en cours d'histoire.
Après, ben on a une flopée de gens bien pensants choqués parce qu'on a utilisé un vocable lourd de significations.
Mais avant que vous sautiez sur vos claviers pour m'incendier:
- je suis féministe et suis contre toute violence faite aux femmes, quel que soit leur âge, religion, origine
- idem pour les homosexuels, vieux, non-caucasiens, etc.
Bon, voilà qui est fait.
Par contre, que quelqu'un s'inspire d'un truc chelou historique, j'ai vraiment envie de dire "et alors??".
Parce qu'à part faire un buzz et avoir de la pub gratos, sans compter les ventes des fashonistas à la masse, je ne vois pas vraiment ce que ça apporte d'autre à la marque. Que du contraire. Mauvaise pub, c'est toujours mieux que pas de pub. Le but c'est qu'on parle de vous.
Sans compter le fait que, faire une gamme nommée bizarrement ne veut pas dire qu'on cautionne la chose nommée. C'est un amalgame que fait le public, tout seul comme un grand.
Finalement, je vois ça un peu comme les "Journée de...", ça permet au monde de se rappeler que saipabieeenn de taper sa femme, ou que le sida ça existe!!1!
Bref, pour moi ceci est un faux débat, et on ne fait qu'alimenter une polémique qui ne sert qu'à la marque.
Et à ceux qui n'ont jamais été en cours d'histoire.
Mango voulait peut être juste trouver un autre terme plus évocateur pour "Made in China" !?
(esclavage historique certes, mais l'esclavage moderne existe encore...)
(esclavage historique certes, mais l'esclavage moderne existe encore...)
PS : pour celles et ceux que ça intéressent :
Pays de production (mango) : Maroc, Bangladesh, Chine, Inde, Indonésie, Pakistan, Turquie, Vietnam
113 morts dans l'incendie d'une usine par ici : http://www.courrierinternational.com/une/2012/11/27/textile-113-morts-dans-l-incendie-d-une-usine
(27 encore récemment)
Voilà bon shopping à toutes et à tous.
Pays de production (mango) : Maroc, Bangladesh, Chine, Inde, Indonésie, Pakistan, Turquie, Vietnam
113 morts dans l'incendie d'une usine par ici : http://www.courrierinternational.com/une/2012/11/27/textile-113-morts-dans-l-incendie-d-une-usine
(27 encore récemment)
Voilà bon shopping à toutes et à tous.
L'article est mis à jour : Mango s'est excusé ce matin sur Twitter, pretextant un problème de traduction. Vous y croyez ?
AHAHAHAH - je sais que c'est pas bien de rire des choses graves mais quand même. Le marketing a bien fait son boulot et on tombe dedans comme des mouches... Le mauvais goût est à la mode.
Ce qui est surtout très limite, c'est l'utilisation de ce terme "esclave" pour coller à un bijou qui est courant (la chaîne à gourmette). Pourquoi ?!
Parce que bien qu'étant un classique de la bijouterie, c'est avant tout le même type de "collier" que les esclaves étaient obligés de porter.
Alors cette soi-disant erreur de traduction que Mango invoque comme ligne de défense me fait rire. Les anglais n'ont pas appelé cette collection "slave style". Ils ont traduit par "woven" (tissé), le terme espagnol de base utilisé étant "esclava"... De même, les soi-disant références au style bondage-SM, j'y crois PAS DU TOUT. Bien joué Mango Espagne, Mango France, mais là on va pas trop vous croire...
La collection de la honte !
Parce que bien qu'étant un classique de la bijouterie, c'est avant tout le même type de "collier" que les esclaves étaient obligés de porter.
Alors cette soi-disant erreur de traduction que Mango invoque comme ligne de défense me fait rire. Les anglais n'ont pas appelé cette collection "slave style". Ils ont traduit par "woven" (tissé), le terme espagnol de base utilisé étant "esclava"... De même, les soi-disant références au style bondage-SM, j'y crois PAS DU TOUT. Bien joué Mango Espagne, Mango France, mais là on va pas trop vous croire...
La collection de la honte !
Discussions similaires
