4 mannequins grandes tailles recréent la couverture de Sports IllustratedQuatre

[PerrineP]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : 4 mannequins grandes tailles recréent la couverture de Sports Illustrated.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[Louarn]

Ahh ça fait plaisir a voir  ! Enfin des filles normales 

 

[Zirbu]

Je trouve l'idée super cool, les clichés très jolis, et les filles hyper canons!! 

C'est vraiment bien qu'il y ait ce genre de démarche qui soit faîte, ça décomplexe un peu. (Bien que bon, mannequins "grandes tailles" mais avec des jambes sans une vague de cellulite, quand même...)

 

[guerredesmiroirs]

Je trouve l'idee super, mais je sens les raleuses venir (comme sur la plupart des autres sujets qui montrent des mannequins autres que taille 32 somalien ) pour dire que ca culpabilise les femmes qui sont minces naturellement, que ca represente pas LEUR taille (en meme temps ells sont quatre)....

 

[ewen]

Enfin des filles normales 

Ça commence à être blessant ce genre de remarques... Une fille ronde n'est pas plus "normale" qu'une fille mince.

Edit : @guerredesmiroirs Ouah c'est très intéressant ton point de vue dis-moi, tu dois avoir raison, 90% de la population fait du 42, le 36 n'existe que pour que ces sales grosses comprennent qu'il faille perdre du boule !

J'ai rien contre l'article, l'initiative est bonne et surtout les photos sont jolies, mais voilà sur 3 réactions y en a 2 qui sont déplorables... parce qu'au lieu de dire "bah c'est cool" ça tape sur une autre catégorie de la population en faisant des généralités. C'est tellement plus intelligent.

 

[Hawley]

@louarn Essayons de penser aux filles qui sont naturellement minces aussi et qui parfois ne sont pas si bien dans leur peau que ça !  Y'a pas de mal à être mince, ni à être ronde, le tout c'est d'être bien dans sa peau et de ne pas juger les autres sur ce critère. Le débat ronde vs mince n'a vraiment pas lieu d'être.

 

[PerrineP]

Je trouve l'idée super cool, les clichés très jolis, et les filles hyper canons!! 

C'est vraiment bien qu'il y ait ce genre de démarche qui soit faîte, ça décomplexe un peu. (Bien que bon, mannequins "grandes tailles" mais avec des jambes sans une vague de cellulite, quand même...)

Grandes Tailles ou pas, elles restent des mannequins donc elles entretiennent leurs corps et puis ce n'est pas lié : il y a des mannequins très fines qui ont de la cellulite (la rédac beauté me confirme que ça n'a rien avoir avec le poids ou la morphologie), et des mannequins plus fortes qui n'en ont pas

 

[Zirbu]

Je trouve l'idée super cool, les clichés très jolis, et les filles hyper canons!! 

C'est vraiment bien qu'il y ait ce genre de démarche qui soit faîte, ça décomplexe un peu. (Bien que bon, mannequins "grandes tailles" mais avec des jambes sans une vague de cellulite, quand même...)

Grandes Tailles ou pas, elles restent des mannequins donc elles entretiennent leurs corps et puis ce n'est pas lié : il y a des mannequins très fines qui ont de la cellulite (la rédac beauté me confirme que ça n'a rien avoir avec le poids ou la morphologie), et des mannequins plus fortes qui n'en ont pas

C'est vrai, tu as raison! "Mannequins" sera sûrement toujours égal à une forme d'idéal en faite, qu'elles soient minces ou plus rondes. Mais c'est vraiment cool si cette vision de "l'idéal féminin" peut être perçu avec des formes! 
Et, en tout cas, moi je les trouve canoooons! 

 

[Tankli]

Minces VS Rondes, encore ce débat, vraiment ?
Vraiment ????

C'est juste pas possible d'éviter de se taper dessus ? Ça demande un effort trop important ? N'est-on pas censées être sur un forum féministe et tolérant ?

... 

 

[Tatoogirl06]

Belle initiative! Moi j'aimerais bien enfin voir tout type de femmes ! Les filles arretez de vous prendre la tête y a pas de normalité a faire un 44 ou un 36 on est toutes différentes et c'est tant mieux!

 

[Belldandy]

Ahh ça fait plaisir a voir  ! Enfin des filles normales 

Euh, non... tu m'excusera mais faire 100kg ca n'est pas être une fille "normale" et c'est valable aussi pour les hommes.

 

[Hawley]

@belldandy Ca veut pas dire grand chose, la norme, de toute façon  Peut-être qu'elles correspondent à la morphologie de la Mad que tu as citée et que du coup elle s'y retrouve, c'est tout.