AfterBaiz, le site anti-IVG déguisé qui cherche à vous baiser

[Membre supprimé 146616]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Fin du hors-sujet. J'ai essayé d'envoyer une note à Patricia Kaas sur Twitter pour l'avertir mais il y a plusieurs comptes au nom de Patricia Kaas! Ce serait bien qu'elle réagisse (ok, c'est son choix de réagir ou non, je ne vais pas la critiquer).

 

[shavri]

Ce site est juste à g-e-r-b-e-r.

Pourquoi cette obsession a faire en sorte que les femmes mettent bas un maximum ? Personne va venir faire avorter de force les femmes qui le veulent pas, mais contre la réciproque est pas possible visiblement ><

 

[Hansel]

Est ce que quelqu'un a déjà été jeter un coup d'oeil sur le site vers lequel ils redirigent pour "conseiller sur l'avortement ?" http://testpositif.com/

C'est écoeurant d'hypocrisie. Et le pire, je crois, est dans la rubrique "Mon copain va me quitter". On peut y lire :
"Beaucoup de garçons ont du mal à imaginer ou à se projeter. Ils ne se rendent compte qu’une fois le bébé dans les bras. C’est donc parfaitement normal qu’il panique et te quitte. Mais si tu décides de le garder malgré tout, il sera peut-être impressionné par ton courage et pourra revenir."

 

[poissonnerouge]

4. Si nos règles sont "une poche de sang qui explose", serait-il possible d'installer un compte à rebours ? Histoire de savoir où on en est. #Suggestion

moi perso je vote pour, et aussi un pour savoir combien de temps elles vont durer

 

[poissonnerouge]

petit cadeau :
http://www.canalplus.fr/c-emissions/le-petit-journal/pid6515-emission.html?vid=1398234

le petit journal qui interroge des "survivants" c'est très drole, surtout quand on les voit incapable de répondre et confronté à leur bêtise

EDIT: dans la vidéo une fille demande si" on se rend compte de toute les personnes qui auraient pu être des personnes extraordinaires à qui on a pas laissé le temps d'être là" (en gros), et on parle aussi de tous les être abjects qui auraient pu voir le jour? (enfin d'après son raisonnement hein)

 

[MidoriNoHikari]

C'est officiel je suis maso: j'ai re-regardé la vidéo... Ben c'est encore PIRE que dans mon souvenir (je pensais pas que c'était possible...).

"Vouloir un enfant, ne pas vouloir un enfant... c'est bien plus compliqué que ça! Bah... ça se voit que t'es pas une femme non plus!"

Pour reprendre les p*tains de féministes (merci de tout cœur à iels d'avoir été présent.e.s d'ailleurs) "mon corps, mes choix, TG, casse toi!". Je suis une femme avec un une utérus et je te le dis direct: non, c'est très simple, je tombe enceinte, je ne veux pas être mère pour une raison X ou Y, j'avorte point final. Et c'est certainement une personne qui ne connaitra vraisemblablement jamais cette situation qui va me dicter ma vie!

Edit: @poissonnerouge ton edit me fait penser à un chapitre de "Freakonomics" sur la relation entre la légalisation de l'avortement et la réduction de la criminalité au Etats-Unis.

 

[Somebody else]

Spoiler: Wikipédia / Survivants

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[dyspeptique]

Quelque part, ils sont complètement dans le fantasme. Ils n'ont guère d'argumentaire en dehors de la religion. Quand ils essaient d'utiliser d'autres arguments, ils font carrément dans le mensonge bien souvent. Par exemple en représentant des embryons ayant déjà des bras et des jambes (alors qu'ils ne les ont pas encore développé à la 12è semaine de grossesse), ou en inventant des mensonges sur l'avortement en lui-même en exagérant les risques et les conséquences de celui-ci. Au fond, ce n'est donc pas si surprenant qu'ils s'inventent des raisons, notamment celui de se fantasmer comme "survivants". Au passage, ils chient aussi sur ceux qui ont un vrai syndrome du survivant en faisant ça.
Mis à part ça, je suis tombée il n'y a pas longtemps sur un documentaire à propos de l'association "women on waves". Celle-ci voyage dans des pays où l'IVG est illégale et emmène les femmes qui le souhaitent dans les eaux internationales pour pratiquer un avortement médicamenteux qui puisse être légal et sécurisé, ou encore donner des conseils pour utiliser le misoprostol.
http://www.womenonwaves.org/fr/page/6104/how-to-do-an-abortion-with-pills

 

[Membre supprimé 146616]

Donc c'est revenir à l'époque de Louis XIV où l'important était de sauver l'enfant et on s'en bat lesk de la mère.

A propos de religion, j’ai entendu dire (je ne sais pas si c’est vrai) qu’avant la religion chrétienne,

Spoiler: choquant

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Gabelote]

@lafeemandarine et @Melle Sosostris
Au risque de me comporter comme une grosse rageuse, quand on ne sait pas, on cherche à vérifier ses informations, avant d'énoncer des trucs comme ça. C'est quoi la prochaine ? "je sais pas si c'est vrai, mais j'ai lu sur internet que pour racheter leur faute les chrétiens font manger leur embryon aux femmes qui ont avorté" ??

Spoiler: Pour cette histoire de baptême donc,

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

La position que tu décris, @lafeemandarine correspond plutôt à la vision de St Augustin, qui n'a jamais été suivie par la papauté.
Et elle correspond également à l'obsession des monarchies de voir des héritiers advenir dans les maisons royales, au prix de la vie de la mère s'il le fallait. Pour le coup, dans les lignées de primogéniture mâle, vu le taux de mortalité des enfants, quand on avant un premier enfant mâle plutôt viable, il arrivait que la consigne soit de privilégier la vie de l'enfant. Sachant que des épouses pour un monarque, ça pouvait se retrouver pas trop difficilement.

 

[Membre supprimé 146616]

@Gabelote je citais de mémoire un livre de Benoîte Groult mais il semble que ma mémoire m'a trompée. Je n'avais pas l'intention de te faire de la peine. Bonne soirée.

 

[Gabelote]

@lafeemandarine
non, c'est moi, je sur-réagis parfois sur ce genre de thème, mais disons que sur un forum visible pour tous, j'aime pas que ce genre de rumeur se propage. Sinon, je crois me souvenir que dans Ainsi soit-elle, Benoite Groult se focalise surtout sur les pratiques médicales en obstétrique qui ont parfois régressées (causant du tort aux femmes exclusivement).

@Melle Sosostris
ça va dans le même sens : la pratique des monarques n'est en rien comparable à celle de la population. Parler d'usage comme c'est fait dans l'article est très vague (est-ce qu'on peut dire qu'aujourd'hui en France il y a un seul usage commun à toutes les classes et milieux sociaux ??). A cela s'ajoute que la Renaissance (période si féconde culturellement et si cruellement sexiste) est passée par là (difficile de mettre la religion seule en cause)