American Apparel a une charte de beauté maintenant

[Ancien membre]

Excusez-moi, j'ai peut-être mal lu mais je ne vois pas où les cheveux crépus / pas lisses sont cités dans cet article, j'ai compris qu'il fallait garder ses cheveux au naturel et qu'il valait mieux en avoir des beaux et des longs (d'ailleurs, mes cheveux plats fins courts qui cassent au lieu de pousser vont se faire voir ). On peut très bien avoir de beaux cheveux tout en ayant des cheveux crépus, ce n'est pas lié à la texture.

Ah, je vais passer pour une conne mais je n'avais pas du tout vu les jambes poilues du mec du coup je ne comprenais pas ce que la fille léchait, mais même sans ça, c'est terrible vulgaire pour une marque qui impose un dress code qui cherche à s'opposer au vulgaire (quitte à tomber dans l'excès).

 

[suspensi0n]

Comme l'ont dit plusieurs personnes avant, toutes les entreprises ont des dress codes. Il n'y a qu'à voir Abercrombie : le port du tee-shirt est interdit et le vendeur/modèle doit s'attribuer sa petite dose de cancer hebdomadaire en faisant des UV pour avoir l'air de vivre sur la plage toute l'année.

 

[Russell]

(Bon, bah un autre scandale... (Un article du Los angeles times et du monde).)

 

[Combustion_interne]

Ahah! je ris doucement en lisant ça quand je pense à leurs campagne de pub si classe, aux actrices pornos qui ont posé de façon si chic ....
J'suis sûre qu'elle aime dominer la madame ^^

 

[TakeMeAway]

C'est moi où la photo promo est juste immonde?

 

[Fuyu]

et bah je pourrais postuler si il y avait un AA par chez moi !! En espèrant qu'il n'ai pas un critère sur la taille ....

 

[AnonymousUser]

Je trouve les photos très très très vulgaires !

 

[SeasideSuicide]

Mais heu, à aucun moment on parle de délation... Katherine dit juste que si t'es pas sure que ton accessoire soit toléré, alors faut lui envoyer une photo pour lui demander. Elle demande pas de balancer non plus.
Puis bon, c'est extrême, mais c'est conforme avec les photos: on voit bien les poils sur les bras de la fille, y a pas de retouche et elle est naturelle.

Donc: faut pas se maquiller ou se sécher les cheveux chez AA, PAR CONTRE, tu peux lecher les couilles de tes collègues, ça va (mais seulement à travers son caleçon AA, bien sur).

C'est le naturel selon AA poussé à l'absurdité même ("on aime tellement le naturel, on veut que les gens se sentent à l'aise comme ils sont, donc ne changez rien et restez tous pareil avec les beaux cheveux longs et tout le monde sera content")

 

[Pantoufle]

Mais heu, à aucun moment on parle de délation... Katherine dit juste que si t'es pas sure que ton accessoire soit toléré, alors faut lui envoyer une photo pour lui demander. Elle demande pas de balancer non plus.
Puis bon, c'est extrême, mais c'est conforme avec les photos: on voit bien les poils sur les bras de la fille, y a pas de retouche et elle est naturelle.

Donc: faut pas se maquiller ou se sécher les cheveux chez AA, PAR CONTRE, tu peux lecher les couilles de tes collègues, ça va (mais seulement à travers son caleçon AA, bien sur).

C'est le naturel selon AA poussé à l'absurdité même ("on aime tellement le naturel, on veut que les gens se sentent à l'aise comme ils sont, donc ne changez rien et restez tous pareil avec les beaux cheveux longs et tout le monde sera content")

Bah en fait si. Citation de l'article :

Si un employé ne porte pas de vêtement ajusté, quelqu?un est prié de le dénoncer à Katherine pour qu?elle puisse résoudre ce problème au plus vite.

 

[SeasideSuicide]

Ah bah jvais apprendre à lire et je reviens! Merci.

 

[Callirhoé]

Bizarre, elle ne dit pas quelle est la longueur que les ongles doivent avoir !?

 

[AnonymousUser]

Mince, je pensais que ces critères étaient uniquement valables pour les mannequins hommes et femmes et non les employés!