H
hachi-7
Guest
Ohlalala, mais faut arrêter le massacre là.
Pourquoi les bacheliers de S se font traiter de connards d'élitiste et de fainéants au nom de tous ?
Ah la limite qu'on nous reproche de se la péter ok si vous voulez, mais bon là dans le contexte c'est ridicule.
Et puis moi ça me fichonne parce que beaucoup critique mais personne n'a vecus la chose hein.
C'est facile de dire que l'épreuve est facile hein, chez soi bien au chaud, les cours sous la main, ah bah c'est là c'est pe-pere. Et puis celle qui dise "non mais moi je connais rien du programme je l'ai refais en revisant le programme, trop bidon !", bon déjà on à pas le même je crois. Tu es plus mature, plus apte à te poser, surtout que tu es AU CALME CHEZ TOI !
"Oui mais avant le bac était plus costaud, en plus on vous a retiré plein de truc du programme." Bon alors de 1) le niveau n'a pas baissé, seule certaines parties du programme ont étés enlevés. Et puis ça à été remplacé par toutes les manipes et les algorithmes à la calculette. Et puis au pire l'autre génération c'est l'autre génération. A l'époque le bac c'était limite le Saint Graal hein ! Maintenant avec un bac tu fais pas grand chose voyons la réalité en face. Maintenant limite avec un master t'as rien donc non les conditions, la société ne sont pas les mêmes donc ne comparer pas ce qui n'est pas comparable. Si le bac est légèrement plus abordable c'est pour s'adapter aux besoins nouveaux de la société qui évolue.
Et puis qu'importe ça ne change pas que le sujet était assez difficile car déroutant et long. On avait deux Roc en une question d'un exercice alors que normalement c'est une roc pour un exercice, comment dire que ça prenait vachement de temps ! Et certaines questions, pas qu'elles étaient infaisable hein, mais elle demandait beaucoup de réflexion. Et clairement on manquait grave de temps. En 4h00 c'est très juste.
Ah oui et ceux qui disent "non mais j'ai vu le sujet il a l'air facile". Non mais tu juges un livre à la couverture toi ? Je t'invite à vraiment étudier le sujet au lieux de regarder les première questions seulement ou survoler le sujet, madame aux préjugés finalistes.
Non et puis dire qu'il fallait bosser, non vraiment là non. J'ai bossé toute l'année, j'ai 16 de moyenne d'ailleurs au passage, et même moi en ayant bosser comme une tarée j'ai galéré. Alors dire que c'est un manque de travail non, je suis désolé mais non je cautionne pas.
Ah oui et dernière chose, regardez les sujets de l'année dernière et ceux des centres étrangers. Vous verrez que les sujets sont tellement plus abordables. Alors vous je sais pas comment vous révisez mais moi je révise avec mes annabacs. Or je ne suis pas tombé sur un sujet type bac, alors sur quoi je peux m’entraîner hein ? Sur du vent ? Ou en me disant "oh tiens cette année notre bac métropole sera plus dure que Pondichery il vont nous mettre des questions balèze !" non non et re non !!
Le sujet est dure. Ou du moins il y'avait trop de décalage par rapport au année suivante. Un changement aussi brusque est déroutant. Et ça c'est injuste. Qu'importe qu'avant c'était plus difficile, nous on a pas connu votre époque, on à travaillé avec ce qu'on avait, et on à pas eu ce sur quoi on avait l'habitude de travailler. Alors s'il vous plais, vous pouvez vous la péter avec votre ancien bac (et après qui est pédant hein), mais venez pas dire qu'on est des branleurs ou qu'on mérite ce qu'on a et que notre réaction est injustifiée.
Merci d'avance.
Une bachelière de Bac S 2014.
Pourquoi les bacheliers de S se font traiter de connards d'élitiste et de fainéants au nom de tous ?
Ah la limite qu'on nous reproche de se la péter ok si vous voulez, mais bon là dans le contexte c'est ridicule.
Et puis moi ça me fichonne parce que beaucoup critique mais personne n'a vecus la chose hein.
C'est facile de dire que l'épreuve est facile hein, chez soi bien au chaud, les cours sous la main, ah bah c'est là c'est pe-pere. Et puis celle qui dise "non mais moi je connais rien du programme je l'ai refais en revisant le programme, trop bidon !", bon déjà on à pas le même je crois. Tu es plus mature, plus apte à te poser, surtout que tu es AU CALME CHEZ TOI !
"Oui mais avant le bac était plus costaud, en plus on vous a retiré plein de truc du programme." Bon alors de 1) le niveau n'a pas baissé, seule certaines parties du programme ont étés enlevés. Et puis ça à été remplacé par toutes les manipes et les algorithmes à la calculette. Et puis au pire l'autre génération c'est l'autre génération. A l'époque le bac c'était limite le Saint Graal hein ! Maintenant avec un bac tu fais pas grand chose voyons la réalité en face. Maintenant limite avec un master t'as rien donc non les conditions, la société ne sont pas les mêmes donc ne comparer pas ce qui n'est pas comparable. Si le bac est légèrement plus abordable c'est pour s'adapter aux besoins nouveaux de la société qui évolue.
Et puis qu'importe ça ne change pas que le sujet était assez difficile car déroutant et long. On avait deux Roc en une question d'un exercice alors que normalement c'est une roc pour un exercice, comment dire que ça prenait vachement de temps ! Et certaines questions, pas qu'elles étaient infaisable hein, mais elle demandait beaucoup de réflexion. Et clairement on manquait grave de temps. En 4h00 c'est très juste.
Ah oui et ceux qui disent "non mais j'ai vu le sujet il a l'air facile". Non mais tu juges un livre à la couverture toi ? Je t'invite à vraiment étudier le sujet au lieux de regarder les première questions seulement ou survoler le sujet, madame aux préjugés finalistes.
Non et puis dire qu'il fallait bosser, non vraiment là non. J'ai bossé toute l'année, j'ai 16 de moyenne d'ailleurs au passage, et même moi en ayant bosser comme une tarée j'ai galéré. Alors dire que c'est un manque de travail non, je suis désolé mais non je cautionne pas.
Ah oui et dernière chose, regardez les sujets de l'année dernière et ceux des centres étrangers. Vous verrez que les sujets sont tellement plus abordables. Alors vous je sais pas comment vous révisez mais moi je révise avec mes annabacs. Or je ne suis pas tombé sur un sujet type bac, alors sur quoi je peux m’entraîner hein ? Sur du vent ? Ou en me disant "oh tiens cette année notre bac métropole sera plus dure que Pondichery il vont nous mettre des questions balèze !" non non et re non !!
Le sujet est dure. Ou du moins il y'avait trop de décalage par rapport au année suivante. Un changement aussi brusque est déroutant. Et ça c'est injuste. Qu'importe qu'avant c'était plus difficile, nous on a pas connu votre époque, on à travaillé avec ce qu'on avait, et on à pas eu ce sur quoi on avait l'habitude de travailler. Alors s'il vous plais, vous pouvez vous la péter avec votre ancien bac (et après qui est pédant hein), mais venez pas dire qu'on est des branleurs ou qu'on mérite ce qu'on a et que notre réaction est injustifiée.
Merci d'avance.
Une bachelière de Bac S 2014.