Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devriez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
@Saucisson. j'ai allumé mon appareil photo, boum pas de batterie ça commence bien du coup ça m'a donné le temps de trouver des livres pour le Pumpkin spice autumn challenge, à découvrir bientôt
Bon, ma mère ne dit pas que c’est la pire idée du siècle que je me rende au Festival sans Nom (spécialisé dans les polars) à Mulhouse. (Il y aura Olivier Norek #groupie, Bernard Minier, Sonja Delzongue, Jacques Expert, Mo Malo... )
Je crois que je vais bientôt céder et acheter mes billets de train/trouver un logement.
@La Dame Grise C'est la suite de Silo (j'avais totalement zappé que je voulais lire la suite!!!) et la série de Peter Tremayne que tu m'as fait découvrir (et merci parce que, grosse flemmarde que je suis, j'étais partie sur "faudra que je reregarde la vidéo pour bien noter le titre du policier historique" et le fait que tu me poses la question m'a donné un coup de pied aux fesses pour le faire )
@La Dame Grise J'en conclus qu'il vaut mieux lire la série dans l'ordre? (nan mais: les enquêtes avec contexte historique EN GENERAL c'est tellement cool! )
@nezentrompette y'a quand même une certaine évolution des personnages Disons que je conseille quand même de lire le premier, et après si y'en a dont le pitch t'intéresse pas tu peux les sauter, mais l'introduction aux perso est quand même un peu nécessaire Mais lire carrément dans le désordre je pense pas que ce soit une bonne idée, entre les relations entre les persos et le spoil allègre que l'auteur fait dans les livres suivants, si tu sautes un livre tu risques de savoir ce qui s'est passé dedans dans les suivants si les personnages impliqués reviennent
Je me suis amusée à recopier les menus du Pumpkin Autumn Challenge, créé par la Booktubeuse Guimause. Je reviendrai avec ma liste de livres à lire, n’hésitez pas à donner la votre :-)