Ca me perturbe énormément de vivre à une époque où coexistent sur les réseaux sociaux les noms de Jean Massiet, de gauche, et de Jean Messiha, d'extrême-droite ![ko :ko: :ko:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/knockout.gif)
![ko :ko: :ko:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/knockout.gif)
Dernière édition :
c'est bien ce qu'il m'avait expliqué, je lui ai bien dit que cela venait de nous même , les humains, avec les animaux errants, non stérilisés, mais comme ils sont la ils n'y sont pour rien, ils se nourrissent, c'est l'instinct animal, tout comme nous être humain on doit se nourrir également ! perso j'ai des lapins, que j'ai fait stérilisé, castré, car ces bêtes la se reproduisent vite, comme des lapins quoi@nipoune Pas qu'ils polluent le terme n'est pas le bon mais oui ça commence à être sacrément connu que les chats bousillent la biodiversité de petits animaux et notamment des oiseaux car leur domestication et ses effets sur le surnombre * leurs capacités de chasse un poil préservée font qu'en tant qu'espèce c'est un rouleau compresseur. De nombreuses associations écologistes l'evoquent, articles dans le Monde...
C'est surtout le pb des chats errants mais dès lors qu'on possède un chat qui sort et qui chasse ben oui on fait partie du problème. Et ce problème n'est qu'une des conséquences/facettes de notre propre comportement de rouleau compresseur. Ce n'est pas "la nature". Si on avait pas domestiqué les chats pour en faire un élevage intensif / les nourrir tous les 4 matins / abandonner x chats tous les été qui viennent grossir le nombre de chat errants le problème ne se poserait pas. C'est à cause de nous humanité que les chats tirent leur épingle du jeu, sinon ils seraient restés à leur place écologique et puis c'est tout.
il m'a surtout parlé d'écologie ! mais merci pour ces explications qui aident a voir plus clair !@nipoune je ne vois pas trop ce que ton collègue veut dire en parlant de pollution des chats...
Par contre, effectivement la prolifération des chats est une catastrophe écologique, notamment en Australie et sur plusieurs îles où ils ont été introduits par l'Homme... là-bas ils font un carnage sur les espèces endémiques, puisque les espèces locales ne savent pas se défendre contre ce prédateur, et que les chats chassent pour se nourrir certes, mais aussi par plaisir.
je vois que j'ai fait lever le débat sur un sujet environnementale, qui est quand même important, car impactant la planète sur laquelle nous vivons ! en tout cas c'est bel et bien a l'humain de regenter tout ca mais ca me parait tellement complexe !@nipoune c'est la question de notre responsabilité face à la nature et des tentatives de réguler/réparer les conneries qu'on a fait pour préserver ce qui reste. Mais comme tu dis peut on se donner ce droit et cette prétention sachant qu'on bite que dalle à l'écologie en général, que c'est toujours plus complexe que prévu et que la science de la restauration écologique c'est ultra ultra complexe et qu'on joue juste aux apprentis sorciers ? (no offence les ecologues du forum mais c'est ce que j'ai capté de mes lectures et de mes cours sur le sujet)
Mais maintenant qu'on a mis les chats là où ils sont, n'en est on pas responsables et notamment vis a vis de la gerbille pygmée de je sais pas où qui va disparaitre en 10 ans a cause des chats ? Ou nous considérons que nous faisons partie de la nature et que la sélection naturelle est juste modifiée car on y intervient (à gros coups de battes) et que la gerbille pygmée n'avait qu'à avoir des crocs ?