Ces livres géniaux... qu'on a pas aimé

[Cyri]

Moi non plus je n'ai pas aimé Nos Étoiles contraires... Et un autre livre jeunesse aussi que tout le monde semble adorer, Eleanor & Park de Rainbow Rowell, j'ai détesté, je me suis ennuyée et c'est d'un niais...! Pareil pour The Perks of being a wallflower, sincèrement je ne comprends pas comment on peut aimer autant ce livre ^^
Sinon, en classiques, je n'ai pas aimé Madame Bovary ni Frankenstein et tout le monde regarde avec de gros yeux à chaque fois

 

[Effervescence]

@Cyri j'ai pas été fan ni de Madame Bovary ni de Frankenstein aussi (mais je connais personne qui les a lu donc ça va de mon côté )

 

[Elyden]

Moi non plus j'ai pas aimé "Nos étoiles contraires", lu en VO j'ai pas DU TOUT accroché!!

 

[guerredesmiroirs]

Je deteste Harry Potter. J'ai essaye de lire les 4 premiers tomes mais j'ai abandonne, tellement je m'en foutais de ce qui allait arriver. Je n'ai surement pas la caution enfance nostalgie. L'univers est pas mal, mais l'histoire n'est qu'une enieme histoire de seconde guerre mondiale comme on nous la bourrine dans la tete des la 6ieme. Remplacez Voldemort par Hitler (ou par hardcore Jean-marie Le pen, c'est selon) et Moldus par juifs, sorciers par Anglais (et Harry par Jesus ou Neo, meme si ces derniers n'a rien a voir avec le schimblick ) ettttt voooiiillla l'histoire la moins intéressante du monde, parce que depuis nos 12ans on nous repete en boucle qu'etre extrémiste Caypasbien, et tuer des juifs/moldus/lbgt caypas bien. Donc merci Captain obvious. Puis on sait que les Anglais gagnent a la fin de la WWII, donc merci pour le non-suspens.

 

[Ada or ardor]

@guerredesmiroirs : j'aime bien Harry Potter, mais ton message m'a trop fait rire . Fallait que je le dise .

 

[Coq']

À moi ! Y'en a en fait une tripotée que je n'ai pas aimés, et je me sens coupable à chaque fois Je ne devrai pas pourtant !
Dans les livres jeunesse, y'a la saga d'Eragon que je trouve vraiment très mauvaise, à tous points de vue, et les Chroniques de Narnia, moralisatrices à souhait, beurk.
Dans les classiques : La Vie devant soi de Romain Gary (je ne sais plus pourquoi précisément, mais j'ai souvenir que le style m'avait rebutée), Voyage au bout de la nuit de Céline (l'un des rares livres que je n'ai pas terminés), Des souris et des hommes (je crois que je n'ai rien compris, je devrai le relire mais j'ai tellement pas aimé que je n'en ai pas le courage), Barrage contre le pacifique de Marguerite Duras qui a été une torture. Je n'ai pas trop aimé, sans avoir détesté, Frankenstein, je suis restée hermétique à l'histoire et au style, moi qui adore pourtant les romans du XIXème.
Par contre, pour rebondir sur certaines discussions, j'ai aimé Nos étoiles contraires, je n'en attendais pas grand-chose vu que je suis toujours méfiante envers les "best-sellers". J'ai beaucoup aimé The perks of being a wallflower aussi. Je n'irai pas dire qu'ils sont géniaux, mais je les ai vraiment appréciés !
J'en avais d'autres je crois, mais ils ne me reviennent pas

 

[Membre supprimé 146616]

Sinon, suis-je la seule à ne pas supporter Bernard Werber? Prétentieux, dogmatique, bourré de clichés (l'héroïne est toujours belle, le héros a le droit d'être moche) et peut-être dangereux (je me souviens d'un passage où il disait qu'une personne agressée accepte l'agression. Bonjour la culpabilisation).

Amélie Nothomb, aussi. Superficielle, creuse et prétentieuse.

 

[Ju-]

@lafeemandarine: "Regarrrrrdez comme je suis original(e)"...

Franchement c'est dommage, y a pleins de bons points dans "les fourmis".

Amélie Nothomb je la lis vite mais elle me hérisse un peu le poil. Par contre j'avais adoré Stupeur et Tremblement, plus authentique que les autres je trouve.

 

[Neverland90]

Ah oui Eragon j'ai jamais pu le terminer ce bouquin et idem pour les chevaliers d'Émeraude.
Ces deux bouquins cumulent énormément de cliché pourtant je ne suis pas difficile niveau lecture.

 

[Hyste]

Comme d'autres Madz il y a longtemps, La nuit des temps de Barjavel. Ca avait choqué ma prof de français de l'année dernière d'ailleurs Mais nan, vraiment, l'histoire d'amour est un peu pourrie, c'est ultra sexiste, l'intrigue est loin d'être exceptionnelle, et j'ai trouvé ça hyper tiré par les cheveux. Et il y avait énormément de détails de sexe etc qui, je trouve, n'avaient rien à faire là en fait. Surtout que tout le monde encensait ce livre... J'ai été très déçue !
Sinon c'est tout ce que je vois pour l'instant, mais c'est marrant de voir des avis totalement contradictoires sur les mêmes livres !

 

[Polynie]

L'Education sentimentale de Flaubert... J'ai mis des mois à le lire. Pourtant j'aime la littérature réaliste et naturaliste du XIXème siècle mais là...Je l'ai fini juste parce que l'aspect historique pouvait me servir pour les cours.
Le ravissement de Lol V. Stein de Duras. J'avais essayé L'Amant aussi. Je trouve les personnages désincarnés.
Phèdre, Racine. Phèdre me tape sur les nerfs.

 

[adita]

L'épée de Vérité de Terry quelque chose.

Tiens ça me fait pensé que j'ai vraiment pas accroché aux Annales du Disque-monde de Tery Pratchett. Tout le monde m'en a dit et continue encore à m'en dire du bien et... non décidemennt c'est pas mon truc. J'ai lu les deux premières tomes et j'ai vraiment lutté. Après je crois que déjà la fantasy c'est juste pas trop mon truc alors la fantasy comique, c'était encore moins gagné