Changer de nom de famille sera bientôt plus simple : de quoi passer au matronyme !

[eLLuLa]

Je serais très intéressée, au bout d'un an de mise en place de ce nouveau dispositif, de connaître les statistiques de changements de noms. Je ne sais pas si c'est quelque chose qui sera "enregistré" mais par exemple voir si il y aura une majorité de changements en faveur du nom de la mère...

 

[Eryl]

Sans vouloir péter le concept, on passera pas pour autant au matronyme, vu que le nom de famille de nos mères est en général… celui de leur père.

Enfin c’est comme ça que je le vois.

Cela dit, c’est bien que la démarche soit simplifiée parce que jusqu’à maintenant c’était abusé.
Pour ma part je continue d’y réfléchir. Je n’ai plus envie de porter le nom de famille de mon père (parce que c’est un connard), mais celui de ma mère, je ne m’y identifie pas, car je n’ai pas connu mes grands parents. Et que comme je le disais plus haut, dans les faits, ça revient bien souvent à prendre le nom d’un homme quand même. Donc bon. Ma misandrie grince des dents.

 

[Kaktus]

@Eryl
Du coup, on abandonne ? On ne s'y met jamais au matronyme ? On considérera toujours que malgré une transmission par la mère sur 5 ou 10 générations, ça sera quand même le nom d'un homme à la badr donc autant continuer à laisser les hommes à donner leur nom alors que ce sont souvent des parents au rabais ?

 

[Nienke]

@Eryl Je vois tout à fait ce que tu veux dire, c'est une réflexion que j'ai déjà eu. Mais je préfère voir ça comme un début : on aurait désormais un choix qui n'était pas possible jusque là. Je vois ça comme une petite victoire supplémentaire.

 

[terencehiggs]

Mais du coup... si ma mère a le nom de mon père, je ne peux pas rajouter son nom de ""jeune fille""? Car c'est ce nom de famille qui m'intéressait et que je voulais sortir de l'oubli (et pour ne pas avoir à porter le nom de mon père...)

 

[Kaktus]

@terencehiggs
Ta mère n'a pas vraiment le nom de ton père, elle l'emprunte tant qu'il le veut bien. Mais son VRAI nom est et sera toujours celui inscrit à l'état civil donc le plus souvent, le nom de naissance inscrit sur l'acte de naissance sauf changement officiel via des démarches particulières.

Source : article 1er de la loi du 6 fructidor de l'an II (23 août 1794).

 

[MésangeBleue]

Je profite de ce sujet pour poser une question qui me taraude (le mot est un peu fort, ça me prend pas la tête non plus!) : comment ça se passe quand un enfant porte les noms de ses 2 parents et qu'il devient parent à son tour ou même juste se marie ? Et que l'autre personne veut aussi garder son patro/matro -nyme ? Ça fait des noms à rallonge ? !
Je suis personnellement pour le port des 2 noms (en tout cas je n'approuve pas le nom du père systèmatiquement donné) mais je me demande comment ça se passe pratiquement au fil des générations.
J'espère que vous avez compris ma question car j'ai le sentiment de ne pas être très claire.

 

[Bananou]

@MésangeBleue en Espagne, sauf erreur, tout le monde porte le nom de ses deux parents.
Il me semble que pour leurs enfants, ce sont les noms des pères qui restent :

Mme NomduPèredeMme-NomdelaMèredeMme avec M. NomduPèredeM.-NomdelaMèredeM.

==> Enfant NomduPèredeM.-NomduPèredeMme

Mais j’avoue ne pas savoir si les deux parents changent de nom en se mariant du coup, ou si les enfants ne portent pas le même nom que leurs parents.

Edit : tu l’auras compris, avec ce cycle, c’est en fait toujours le nom d’un homme

 

[Onirinaute]

@MésangeBleue je crois que l'idée c'est d'avoir deux noms maximum, les personnes qui en ont deux chacun peuvent choisir lequel ils veulent chacun donner à leur enfant du coup.

 

[Loecho]

Je profite de ce sujet pour poser une question qui me taraude (le mot est un peu fort, ça me prend pas la tête non plus!) : comment ça se passe quand un enfant porte les noms de ses 2 parents et qu'il devient parent à son tour ou même juste se marie ? Et que l'autre personne veut aussi garder son patro/matro -nyme ? Ça fait des noms à rallonge ? !
Je suis personnellement pour le port des 2 noms (en tout cas je n'approuve pas le nom du père systèmatiquement donné) mais je me demande comment ça se passe pratiquement au fil des générations.
J'espère que vous avez compris ma question car j'ai le sentiment de ne pas être très claire.

J'ai le nom de mes 2 parents (car ma mère a gardé le sien touten étant mariée à mon père) et en gros avec mon conjoint on devra choisir : soit ils porteront son nom et c'est tout (no way), soit ils porteront mon nom composé (je veux pas lui imposer même si j'ai la chance d'avoir un homme qui prend cette idée en compte et y réfléchit), soit ils prendront son nom + le nom de ma mère ou son nom + le nom de mon père mais pas les 3 noms accolés, le droit français ne le permet pas ça serait trop long. À ma charge donc de choisir quelle partie de mon nom transmettre et dans mon cas j'adore mes deux parents et mes deux côtés de famille donc ...c'est chaud.

 

[KittyKiller]

@Loecho @MésangeBleue c'est inscrit dans le droit qu'on n'a pas le droit de porter plus de deux noms ? Je ne savais pas du tout ! Il y a tellement de noms à rallonge dans la noblesse, notamment. Et j'ai un ami dont la femme a deux noms, leurs enfants portent les trois noms accolés (ceux de la mère en premier), ça donne quelque chose comme Rodriguez dos Santos Lasalle, ils sont pourtant nés et ont été enregistrés en France. Il y a peut-être des exceptions ? (Après, je me doute que le Lasalle va passer à la trappe la plupart du temps !)

 

[Vétiver]

@KittyKiller "Rodriguez dos Santos" doit compter comme un seul nom. J'ai déjà vu le cas pour des personnes avec des noms issus de la noblesse où techniquement, ce n'est pas un nom composé, même si c'est "X de Y"