Commentaires sur Arrêtons de nous réjouir de la chaleur de cette semaine, ça n’a rien de cool

[Holy_Raccoon]

Je plussoie @Morgana Talbot pour la chaleur humide, c'est surtout le cas chez moi et c'est nul quand tu sens que l'air est lourd et moite.

D'ailleurs j'ai jamais compris toutes ces astuces pour rafraîchir son appartement qui implique de l'humidifier.

 

[jorda]

je vois que je suis pas la seule à trouver dingue de "se réjouir de la chaleur". Il fait bien plus de 30 degrés dehors par chez moi, l'asphalte est bouillante, et on peut a peine faire quelques dizaines de minutes de marche avant d'être crevée.
Sans compter tous les risques sanitaires comme ça a été dit.
Comment peut-on se réjouir de ça ?
Je veux le retour de la pluie

 

[Membre supprimé 338449]

@La Dame Grise Dans mon ancien appartement, c'était 39 degrés maxi l'été.
Quand il a fait la canicule à 45 degrés, il y a quelques années, les résident.e.s avaient l'intelligence (non) de rouvrir la porte pour aérer.
Par contre, j'ignore si c'était parce qu'il faisait trop froid dans la résidence ou si il espérait évacuer la chaleur.

---

Sinon j'ai deux articles sur les conséquences et qu'est-ce qu'on va bien s'amuser dans le futur :

VIDEO. Juin 2050 : une France à 50 degrés, à quoi cela peut-il ressembler ?

Dans trente ans, pourra-t-on encore vivre dans le Midi ? "Envoyé spécial" s'est appuyé sur les prévisions du dernier rapport du GIEC et les recherches de Météo-France pour vous faire découvrir à quoi pourrait ressembler la vie en France en 2050.

www.francetvinfo.fr

RECIT FRANCEINFO. Nous sommes le 16 août 2050 et voici à quoi ressemble la canicule dans l'Hexagone

D'ici trente ans, les températures moyennes estivales vont augmenter de 0,6 à 1,3 °C dans l'Hexagone, selon le rapport Jouzel sur le climat futur en France. Franceinfo imagine à quoi ressemblera une journée de canicule en août 2050.

mobile.francetvinfo.fr

 

[BravoCharlie]

Ok, mais déjà, si on pouvait arrêter de prendre l'avion pour les vacances ou des déplacements réguliers, ce serait pas mal. J'hallucine quand je vois des gens qui prennent l'avion plusieurs fois pas an pour leurs vacances dire "Ahlala le changement climatique, c'est grave non ? Mais on n'y peut pas grand d'un point de vue individuel ". J'avoue que ça m'énerve bien plus que les gens qui aiment la chaleur

Ben oui et non.
Je suis d'accord qu'il y a une dissonance cognitive forte et évidente dès lors qu'on dénonce l'urgence climatique pour agir ensuite selon des comportements qui contribuent à cette urgence. Moi, je t'énerverais par exemple. Je suis coupable d'une très très forte dissonance cognitive, j'ai de la famille à l'étranger et j'y vais en avion. Et pourtant je suis sensible aux questions environnementales, je fais des arbitrages, parfois, en faveur de mon confort à court-terme.
Cela étant, on ne peut jeter tout sec l'idée selon laquelle les émissions de CO² pourraient être contrôlées plus strictement si la sphère politique choisissait réellement d'œuvre pour l'écologie en adoptant une politique écologique, climatique, économique et sociale stricte. J'entends par là, même entraver quelques libertés au profit de l'environnement me semble nécessaire sinon indispensable dans un monde où les normes sociales sont fondées sur des privilèges matérielles et immatérielles incompatibles avec l'urgence climatique.

 

[haleyo]

@BravoCharlie
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je me suis énervée donc je manque de nuance dans mon message mais ce que je vise, ce n'est pas la personne qui doit prendre l'avion pour voir sa famille ou dans le cadre du travail mais celle qui part en vacances plusieurs fois par an dans des destinations exotiques sans autre raison que les loisirs.

Ce n'est pas à la portée de tous ce que je décris mais ça existe, j'en connais et en général, ces personnes se déresponsabilisent de la situation en disant que le problème est global et qu'ils ne peuvent y rien faire personnellement.

 

[BravoCharlie]

@haleyo oui bien sûr, je pense même faire partie des gens qui voyagent pour le loisir dans mon message (finalement, je pourrai attendre qu'ils rentrent et ne pas visiter les pays dans lesquels ils vivent). J'entends qu'on soit agacé de ces personnes, je le comprends parfaitement. Mais personnellement, je détourne ma propre colère contre les décideurs qui visiblement ne sont pas prêts à s'engager dans la lutte contre le dérèglement climatique.

 

[Holy_Raccoon]

J'entends par là, même entraver quelques libertés au profit de l'environnement me semble nécessaire sinon indispensable dans un monde où les normes sociales sont fondées sur des privilèges matérielles et immatérielles incompatibles avec l'urgence climatique.

Mais pourquoi attendre des gouvernements qu'ils mettent en place des limites quand toi tu peux te les imposer ?
Attendre par peur d'être moquée parce que tu es ci ou ça ? Tu l'as dit, on a une urgence climatique et c'est plus important que les normes sociales.
En plus, avec les lobbies et leur influence, c'est pas si simple que ça de faire passer une loi surtout si cette dernière entrainera une baisse de consommation d'un produit.

Et c'est pas avec Macron que les lobbies auront moins de pouvoir. donc en attendant, on agit à son échelle et on emmerde les gens qui nous jugerait d'être ci ou ça.

D'ailleurs en parlant de politique, je regrette que l'article ne soit pas paru avant dimanche (bon la vague de chaleur avait pas commencé) et qu'il ne dise pas qu'il ne faut pas voter Ensemble.

 

[GabyMoose]

J’appréhende beaucoup cette canicule, je supporte très mal la chaleur je fais des malaises, ça me rend malade, je ne tiens plus debout…

Je n’ai vu personne se réjouir de la chaleur cela dit

 

[Margay]

Outre le fait de continuer les stratégies mises en place à notre échelle, comme le tri des déchets, prendre les transports en commun ou le vélo le plus possible quand c’est faisable, réduire ses déplacements en avion en privilégiant des transports moins polluants

Et la viande, réduire la consommation de viande voilà
D'autant plus dans un contexte de risque de crise alimentaire mondiale, entre évènement géopolitique et évènement climatique extrême; là où en Europe, 70% des terres agricoles sont dédiés à l'élevage, faut vraiment réduire, voire, arrêter. Là, zut

Sinon, j'appréhende de ouf jeudi et vendredi, je dois passer les deux journées en extérieur+voiture, et notamment vendredi dans un camion non climatisé... Mon taff nous propose de commencer une heure plus tôt, à 7h, yeah, (bon, pour ce que j'arrive à dormir quand il fait trop chaud #teamcomble )
Et encore, j'ai pas la pire situation, encore une fois et comme avec le covid, ce sont les plus démuni (et ceux qui contribuent le moins au bordel actuel...)qui prendront le plus cher entre les logements mal isolés et avec beaucoup de monde dedans dans des zones ultra bétonnés et sans végétaux; les sdf; les salariés qui bossent en extérieur s'ils n'ont pas d'aménagement horaires, etc etc
Le karma, il peut aller se faire f***, c'est tellement injuste comme situation

edit : neanmoins, j'espère que ça pourra en remobiliser certains pour aller voter ce dimanche, à 52% d'abstention, 70% chez les 18-35, avoir un petit avant goût du monde que veulent nous laissez la macronie et les boomers (qui votent Macron) pourquoi pas...

 

[Querencia]

Et la viande, réduire la consommation de viande voilà

Je le vois encore assez rarement préconisé dans les articles FR, ça me bute un peu, alors que ça reste le plus "accessible" pour le coup

Perso, même moi qui ait une tolérance à la chaleur plus élevé (seul-e de la famille d'ailleurs, donc ça les faut doucement rire quand sous 25°, je suis encore en pull ), je vis dans pas loin de la côte et franchement, comme la ville où je bosse est ARCHI BÉTONNÉE (j'attends que le nouveau maire écologiste remplisse ses promesses ), il fait déjà chaud en été, vraiment chaud. Mais là, en période de canicule, le ressenti est vraiment affreux à vivre.
J'aimerai que les gens comprennent que ça passe aussi par qui on vote durant les élections, mais évidemment s'il y a toujours diabolisation et conneries balancées par la ministre de la transition l'écologie en direct, ça aide clairement pas aux gens à prendre conscience de quoi ce soit

 

[haleyo]

@Querencia
Il y a des travaux qui ont été fait pour essayer de réduire la chaleur dans les villes. L'ADEME a fait un recueil de ces initiatives pour info si ça vous intéresse : guide ADEME rafraîchir les villes
Une idée par exemple que je trouve hyper intéressante : peindre les surfaces sombres (style goudron) en blanc pour renvoyer la lumière et limiter l'emmagasinement de la chaleur par ces surfaces.

 

[BravoCharlie]

Mais pourquoi attendre des gouvernements qu'ils mettent en place des limites quand toi tu peux te les imposer ?
Attendre par peur d'être moquée parce que tu es ci ou ça ? Tu l'as dit, on a une urgence climatique et c'est plus important que les normes sociales.
En plus, avec les lobbies et leur influence, c'est pas si simple que ça de faire passer une loi surtout si cette dernière entrainera une baisse de consommation d'un produit.

Et c'est pas avec Macron que les lobbies auront moins de pouvoir. donc en attendant, on agit à son échelle et on emmerde les gens qui nous jugerait d'être ci ou ça.

D'ailleurs en parlant de politique, je regrette que l'article ne soit pas paru avant dimanche (bon la vague de chaleur avait pas commencé) et qu'il ne dise pas qu'il ne faut pas voter Ensemble.

Je m'en impose. Donc je me pose déjà des limites Seulement, personne n'est parfait et voilà : je ne le suis pas. Et personne ici ne l'est donc la question se pose à tou.te.s je pense.
Et je ne crois d'ailleurs pas que je ne fais que céder à la norme sociale en voyageant (je n'ai pas peur qu'on se moque de moi, par exemple). Je privilégie aussi mon confort au bien-être collectif quand je voyage (pas tout le temps heureusement). Ca arrive à tout le monde en fait.

Donc désolée mais j'insiste : compter sur l'individu, c'est s'illusionner et c'est même je dirai injuste et inefficace (on le voit en fait). J'ai envie de voyager, j'adore ça, j'adore voir mes nièces. Demain on me l'interdit ou on me limite, je ne le ferai plus. C'est tout. Je m'en fiche même en fait. Je suis en faveur de l'écologie punitive parce que je trouve parfois tout à fait normal de se privilégier. Tout le monde le fait et ce serait dur de ne compter que sur tout un chacun pour rayer son confort parce que parfois il est difficile de le sacrifier de soi-même quand bien même on en comprend bien l'intérêt. Je crois pas être la seule à ressentir ça , si ?