@Dounei Je pense qu'on est globalement d'accord sur le fait qu'il est juste que les grandes fortunes issues de l'exploitation esclavagiste payent la facture aujourd'hui (que ce soit aux Etats ou aux descendants concernés).
Mon interrogation se situait au niveau du critère légal pour déterminer qui est jugé responsable et donc redevable. Il paraît effectivement logique que le critère soit la fortune actuelle, surtout quand le fil des transmissions par héritage est facilement retraçable.
Cependant il m'a paru intéressant de pousser la logique plus loin pour interroger jusqu'où cette responsabilité individuelle pourrait aller, en lien avec les questions généalogiques. Ca reste du questionnement théorique et un peu HS concernant le sujet des réparations (c'est sûr qu'il n'y a pas grand intérêt à demander des réparations à qqn qui n'a pas hérité de ladite fortune).
@adita J'avoue que je n'ai pas la ref : pourquoi Françoise Vergès ?
Mon interrogation se situait au niveau du critère légal pour déterminer qui est jugé responsable et donc redevable. Il paraît effectivement logique que le critère soit la fortune actuelle, surtout quand le fil des transmissions par héritage est facilement retraçable.
Cependant il m'a paru intéressant de pousser la logique plus loin pour interroger jusqu'où cette responsabilité individuelle pourrait aller, en lien avec les questions généalogiques. Ca reste du questionnement théorique et un peu HS concernant le sujet des réparations (c'est sûr qu'il n'y a pas grand intérêt à demander des réparations à qqn qui n'a pas hérité de ladite fortune).
@adita J'avoue que je n'ai pas la ref : pourquoi Françoise Vergès ?
