Commentaires sur Emma, 900 € par mois : « Je suis constamment à découvert et ça ne me stresse pas »

[Absol-626]

J'ai pas encore lu les commentaires, mais va falloir m'expliquer comment on peut dire
"Je ne dépense pas l’argent que je n’ai pas !"
Juste après avoir expliquer qu'on utilise 200 balles de découvert tout les mois.
Vraiment, je comprends pas le concept.
'Fin je sais pas, le principe même du découvert c'est que c'est de l'argent que t'as pas, du coup. C'est pas pour rien qu'on dit -200€.

J'ai teeeeeellement de mal avec les gens comme ça, perso.
Je vis avec le RSA depuis 2 ans, et j'ai littéralement 750€ par mois pour TOUT.
Et pourtant je ne suis JAMAIS à découvert. Et je me fais pourtant quand même plaisir.
Je mange dehors de temps en temps, j'achète des fournitures pour mes dessins/peintures. Mais je me régule, quoi.

Je sais pas, c'est pas compliqué de se dire "j'ai 900€ qui rentrent, je ne dépense pas plus dans le mois"
J'ai vu passer un commentaire qui a calculé ses dépenses totales, et c'est quasiment 2 fois ce qu'elle rentre dans le mois.
Comment on peut dépenser 2 fois ce qu'on gagne dans le mois et se mettre à découvert tout les mois en trouvant ça parfaitement normal?

Puis bon... L'argument du "apprécier les petits plaisirs", ça me gave aussi.
Apprécier les petites choses, c'est pas aller s'acheter des cafés hors de prix tout les 2 jours.
C'est pas non plus payer des restos et des sorties 6 fois par semaine.
Apprécier les petits plaisirs c'est justement ne pas dépenser pour n'importe quoi, quand on n'a pas les thunes.
Se contenter de ce qu'on a et apprécier ce qu'on a au lieu de dépenser n'importe quoi n'importe comment.

Bon.... Au moins elle a conscience de faire n'importe quoi, c'est déjà pas mal, on va dire.

 

[Absol-626]

Est-ce que dans ce cas de garder le decouvert n'est pas une manière pour la mad'z de s'empêcher de dépenser encore plus. Peut être que si elle se remboursait les 200 elle depenserait simplement 200€ de plus encore jusqu'au découvert autorisé.

ça c'est un argument débile... Elle peut aussi bloquer sa carte à 0 et n'avoir aucune autorisation de découvert.
C'est ce que je fais, et du coup je ne dépense effectivement pas l'argent que je n'ai pas.

 

[Ada or ardor]

@Absol-626 : Je comprends pas (et c'est sincère) pourquoi ça te met en colère ?
Que ça stresse des madz qui ont pas le même fonctionnement, je peux comprendre, mais ça reste son argent, ses décisions, sa responsabilité, alors en quoi le fait qu'elle dépense plus que ce qu'elle gagne te fait quoi que ce soit ?

 

[Absol-626]

@Ada or ardor
ça m'énerve parce que c'est pas juste.
C'est des gens irresponsable comme ça qui ont toujours de la chance.
Ils ont aucune angoisse ni aucune conséquence alors qu'ils font n'importe quoi.
Et ça m'énerve.
ça m'agace.
Je trouve ça injuste.
Alors je juge
C'est nul, je sais. Mais c'est humain.

Mais bon, concrètement, j'ai dit exactement la même chose que la plupart des gens dans les 5 pages précédentes.
J'ai juste pas pris de pincette.

 

[Clèves]

J'ai du respect pour l'autrice d'avoir eu le courage de témoigner et d'étaler en place publique ce qui allait donner lieu à beauuucoup de jugements. Qui ne sont même pas infondés, hein, c'est pas ce que je veux dire, mais il n'en reste pas moins que ça doit être très difficile de s'exposer ainsi. Je suis également très dépensière, et je pense que nombre de mes comportements là-dessus feraient se dresser les cheveux sur la tête de pas mal de gens (et à juste titre !) Ça s'est beaucoup arrangé quand j'ai commencé à toucher mes propres salaires, mais j'ai quand même dû travailler sur pas mal de choses pour adopter un mode de consommation plus responsable. Notamment en tenant mes comptes de manière très stricte, avec tableau Excel et compagnie. Ça commence seulement maintenant à porter ses fruits, alors que j'ai toujours eu conscience d'avoir besoin de me prendre en main à ce niveau-là.

 

[Sowell]

Ce qui m'interroge particulièrement c'est le fait qu'elle ait créé son entreprise, ça demande notamment une certaine gestion, une rigueur pour tenir ses comptes. Je trouve ça vraiment risqué pour elle si elle a le même état d'esprit sur l'argent au niveau pro qu'au niveau perso.

 

[Holy_Raccoon]

Je vis avec le RSA depuis 2 ans, et j'ai littéralement 750€ par mois pour TOUT.
Et pourtant je ne suis JAMAIS à découvert. Et je me fais pourtant quand même plaisir.

Honnêtement, ça dépend pas mal du loyer et des charges fixes que t'as à payer.

Perso, j'ai 520 € de loyer (on pourrait dire qu'on peut prendre un studio sauf que c'est assez cher pour ce que c'est ), 70 € de facture gaz/électricité (ça varie d'une année à l'autre), 8 € de frais bancaires, 8 € de train environ, 45 € de PEL (la question de le couper se poserait pas au début), 37 € d'Orange, 20 € de téléphone (Sosh : j'ai pas envie de passer chez Sosh pour les 2 et passer chez Orange, c'est pas si intéressant et j'ai besoin d'une connexion fixe chez moi), 10 € de Spotify (truc loisir dont je ne me passerai pas). Après, les dépenses type assurance logement, Netflix, entretien chaudière, je les annualise. Si j'ai pas assez d'argent sur le compte courant (ça arrive jamais en vrai), je peux ponctionner le livret A.
Bref, sans compter les dépenses annualisées, ça fait 718 euros de charges fixes donc autant de dire que ça serait très difficile pour moi.
Même en arrêtant le PEL, en changeant de banque et en groupant l'offre Internet et téléphone. Je parle pas d'arrêter Spotify parce que dans ton message, tu parles de te faire plaisir. ^^

Là, en alimentaire, je suis à 200 € par mois. J'achète quasiment pas de viande rouge ou blanche et peu de plats préparés mais je fais pas plus gaffe que ça en magasin. Je vais prendre la marque distributeur si j'aime bien le produit mais si je préfère la marque au gout, je vais prendre ça. Je suppose que je pourrai baisser à 150 € voire 100 € (mais là, il faudrait que je migre vers Lidl).
Donc ça ferait 820 € minimum de dépenses par mois sans loisir et en supposant de ma part un gros effort niveau courses alimentaires.

 

[Niachan]

ça c'est un argument débile... Elle peut aussi bloquer sa carte à 0 et n'avoir aucune autorisation de découvert.
C'est ce que je fais, et du coup je ne dépense effectivement pas l'argent que je n'ai pas.

Tu as le droit d'être en colère mais si on pouvait éviter d'utiliser des termes comme "débile" dans un forum qui est sensé être un endroit safe pour exprimer son avis ça serait bien.
Parce que avec une certaine logique le "tu as un argument débile" peut se ressentir en "tu es débile". Et je préférerais pas me faire insulter quand j'essaye de faire preuve de compréhension au lieu d'accabler quelqu'un.

 

[icedcoffeee]

j'ai pas encore lu la section commentaire mais la seule chose qui m'a tilté c'es quand elle dit " Je ne dépense pas l’argent que je n’ai pas ! »" bah si clairement puisque qu'un découvert même autorisé c'est dépensé l'argent qu'elle n'a pas, c'est la définition du découvert.

Après je pense que ça ne la stresse pas actuellement parce qu'en réalité elle a une grosse épargne suite à son héritage et tant mieux pour elle ça lui a permis de lancer sa société donc elle sait qu'elle a une sécurité financière.
Perso j'ai pas de découvert (1 euros symbolique);

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Ciredutemps]

Pour la partie "je ne dépense pas l'argent que je n'ai pas", pour moi c'est assez clair, si elle a de l'épargne sur un autre compte elle ne dépense pas ce qu'elle n'a pas!

Mettons que j'aie 10 000 euros sur un compte épargne (héritage ou autre). Si je suis à découvert à 200€ par mois, je peux tenir 50 mois sans dépenser de l'argent que je n'ai pas (soit, plus de 4 ans!). Si j'estime pouvoir, en moins de 4 ans, revenir à un salaire qui me permette d'assumer mes dépenses, ce comportement est tout à fait rationnel.
Si je passais cet argent sur mon compte courant directement, je pourrais tenir 4 ans sans être jamais à découvert (sauf que je soupçonne que cet Madz utilise justement le "blocage" à -200€ pour se réguler et s'empêcher de dépenser plus que ça - ça permet d'être sûre de se limiter à -200 par mois).

D'ailleurs la Madz décrit assez bien son fonctionnement dans son paragraphe :
« Je touche 900 € par mois d’allocation chômage. Ma situation financière est particulière, car j’ai reçu un héritage l’année dernière, une grosse somme d’argent. J’en ai injecté une partie dans ma société, l’autre partie est censée me faire tenir le temps de pouvoir me sortir un salaire."

D'ailleurs (autre sujet) je trouve ça bien de pouvoir utiliser un héritage à un moment de la vie où on en a réellement besoin (création de société, compensation d'une baisse temporaire de revenus, coup dur, …). Beaucoup de gens le touchent à un moment où ce n'est plus trop utile pour eux, avec une carrière bien installée.
En tous cas c'est marrant comment une même gestion de budget peut être interprétée de manière complètement irresponsable et irrationnelle, ou au contraire très calculée ^^

 

[Kaktus]

@Ciredutemps
Oui enfin, elle dit justement "l’autre partie est censée me faire tenir le temps de pouvoir me sortir un salaire" mais dépenser 1751 euros par mois dont 700 euros de loisirs, 150 euros de vêtements et 70 euros de cosmétiques et coiffure, je n'appelle pas ça "tenir". J'appelle ça dilapider son argent .
Et pareil, tu parles de "réellement besoin" mais là, elle n'a pas "réellement besoin" de dépenser 1751 euros.

Attention, personne ne lui demande de vivre d'eau et de pain sec, enfermée chez elle en restant en pyjama sans parler à personne.

Je dis simplement qu'il ne faut pas confondre réel besoin et envie.

Je n'ai jamais touché ni héritage ni donation et je n'en aurai jamais. Mais je me dis que si j'en avais eu ou si je devais s'en avoir un maintenant, et si ensuite à l'âge de 50, 70 ou 90 ans je devais repenser à ce que j'ai fait de cet argent, je serais déçue d'avoir dépenser ça en cafés, sandwiches et alcool ; alors même que ça pourrait servir de matelas de sécurité avant que le business de fleuriste soit rentable ou être épargné voire investi puisqu'elle a un projet d'achat immobilier. Et vu l'augmentation des taux d'intérêts, vu les prix là où la Madz vit, c'est pas mal d'avoir un bon apport.

Je sais que c'est frustrant de s'empêcher de faire ce qu'on aime mais mais il y a un juste milieu entre sortir 6 fois par semaine et ne jamais rien faire.

Après chacun voit midi à sa porte et je ne dis pas ce qu'elle doit faire, je dis ce que moi je ressentirais à sa place par rapport à mes valeurs et mon vécu. Mais on est différentes, je le sais.

 

[Ciredutemps]

@Kaktus oui mais là on retourne dans le subjectif, la seule en capacité de déterminer ses besoins et de définir ce que signifie "tenir" pour la Madz c'est … elle-même. (moi non plus, je n'aurais pas du tout utilisé cet argent de cette manière, mais elle décrit qu'elle "vit pour ses petits plaisirs" et je ne ressens absolument pas la même chose qu'elle vis-à-vis des sorties - moi ça me fait plutôt ch*** les soirées dans les bars - , donc je ne peux pas juger)

Je réagissais juste par rapport aux Madz qui signalaient qu'elle dépensait de l'argent qu'elle n'avait pas. De fait, cet argent, elle peut bien l'avoir avec l'héritage, c'est juste une histoire de comptabilité et comment on bascule de l'argent d'un compte sur l'autre.