C'est pénible ta façon de te victimiser.
"Et en plus, tu répètes comme un magnétophone cassé que le régime de la communauté réduite aux acquêts est protecteur comme si j'avais dit que gnagnagna c'est de la merde en boîte et que ça ne protège de rien du tout"
C'est ce que tu as dit, juste ici :
"Oui, dans un monde idéal, sans doute. Mais là, on vit dans le vrai monde, celui où les femmes sont lésées quoi qu'elles fassent. Tu ne peux pas écrire dans la même phrase "ça ne lèse pas forcément l'épouse" et "modèle patriarcal". C'est un oxymore. "
=> Dire que les femmes sont lésées quoi qu'elles fassent, ça veut qu'elles sont forcément lésées. C'est ce que tu as dit et c'est pour ça que tu as généré des réactions.
Et pas de problème je ne te citerais plus, sauf si tu continues à affirmer des conneries.
Oui par défaut on tente de léser les femmes, mais il existe des moyens de se défendre.
D'où l'importance de se renseigner sur comment se défendre, de bien identifier les choses qui nous sont favorables afin de les utiliser, au lieu de passer son temps à faire la liste de toutes les injustices dont nous pouvons être victimes - ce qui est vrai mais ne fait pas avancer le schmilblick.
Parce qu'au final tu n'as pas apporté beaucoup d'éléments concrets alors que j'espère avoir amené des éléments sur ce comment ça se passe la gestion de l'argent en cas de communauté réduite aux acquêts ainsi que les trucs méconnus et les points de fragilité à surveiller, ce qui peut aider des Madz à se positionner par rapport à leur situation.
Et j'ai mis des liens pour prouver mes dires et pour celles qui veulent aller plus loin.
"Et en plus, tu répètes comme un magnétophone cassé que le régime de la communauté réduite aux acquêts est protecteur comme si j'avais dit que gnagnagna c'est de la merde en boîte et que ça ne protège de rien du tout"
C'est ce que tu as dit, juste ici :
2) Il me semble que si aucun contrat de mariage n’est prévu, c’est communauté réduite aux acquêts et ça ne lèse pas forcément l’épouse dans un modèle patriarcal.
"Oui, dans un monde idéal, sans doute. Mais là, on vit dans le vrai monde, celui où les femmes sont lésées quoi qu'elles fassent. Tu ne peux pas écrire dans la même phrase "ça ne lèse pas forcément l'épouse" et "modèle patriarcal". C'est un oxymore. "
=> Dire que les femmes sont lésées quoi qu'elles fassent, ça veut qu'elles sont forcément lésées. C'est ce que tu as dit et c'est pour ça que tu as généré des réactions.
Et pas de problème je ne te citerais plus, sauf si tu continues à affirmer des conneries.
Oui par défaut on tente de léser les femmes, mais il existe des moyens de se défendre.
D'où l'importance de se renseigner sur comment se défendre, de bien identifier les choses qui nous sont favorables afin de les utiliser, au lieu de passer son temps à faire la liste de toutes les injustices dont nous pouvons être victimes - ce qui est vrai mais ne fait pas avancer le schmilblick.
Parce qu'au final tu n'as pas apporté beaucoup d'éléments concrets alors que j'espère avoir amené des éléments sur ce comment ça se passe la gestion de l'argent en cas de communauté réduite aux acquêts ainsi que les trucs méconnus et les points de fragilité à surveiller, ce qui peut aider des Madz à se positionner par rapport à leur situation.
Et j'ai mis des liens pour prouver mes dires et pour celles qui veulent aller plus loin.