Commentaires sur Les Français n’ont jamais aussi peu fait d’enfants qu’en 2022

[Membre supprimé 332225]

Bordel, je n'avais JAMAIS pensé à ça
Nouvelle peur à ajouter à l'arsenal de "tu as fait un enfant, maintenant tu auras peur pour lui jusqu'à la fin de tes jours "
C'est bien, ça va venir équilibrer ma peur qu'il soit triste parce que son grand copain depuis des mois ne veut plus jouer avec lui cette semaine

Je suis désolée... je voulais pas...
Si ça peut te rassurer j'ai pas de source fiable sur le sujet... Mais bon...

 

[LovelyLexy]

Mais ça ne les empêche pas d'interdire la PMA/PMA parent célibataire aux femmes en âge de procréer, voulant un enfant, mais en surpoids...

 

[Kettricken]

@Sophie L t'inquiète, je plaisantais. En sois, je suis prête à me tracasser sur tout et sur rien le concernant
Mais étant Belge, on n'a jamais été très utiles pendants les guerres donc je vais continuer mon déni

 

[Membre supprimé 365475]

C'est un cercle sans fin car on dira aux enfants nés maintenant de eux mêmes faire des enfants pour penser à leurs retraites et a l'économie etc etc.
Et bon l'économie... On doit toujours consommer plus qu'avant pour arriver à produire assez d économie et de bénéficies et ça coince quoi...
Perso je ressens aucune culpabilité à ne pas enfanter. Faut voir aussi le monde qu'on leur donne c'est pas jojo.. je préfère mourir jeune sans descendance.
Et ça va on est 8 milliards on est pas au bord de l effondrement

 

[Liligreen]

J'ai plutôt tendance à considérer comme une bonne nouvelle pour la Terre et pour l'humanité que les gens fassent moins d'enfants.

Bien sûr, je plains les pauvres milliardaires qui auront moins de main d'oeuvre pour les enrichir et perpétuer le mythe de la croissance éternelle.

Après, ce serait cool qu'il y ait une vraie réflexion sur ce qu'implique une population vieillissante et comment affronter les problèmes que cela posera.

 

[MarieLouise]

@LovelyLexy Ce n'est pas tout à fait vrai. La loi ne l'interdit pas, mais les centres de PMA vont pour la plupart refuser les personnes ayant un IMC supérieur à 35, principalement pour des raisons de réponses au traitement.

 

[Matilda Verdebois]

@Anna Cassius oui, c'est bien le nombre moyen d'enfants par femmes.
Il doit y avoir des chiffres sur la fertilité féminine mais plutôt dans des articles de recherche ou en tout cas sur la santé. Je pense que ça s'éloigne un peu de la démographie.

 

[Chloe Genovesi Fluitman]

Bonsoir, bonsoir, la phrase concernant l'utérus était 100 % sarcastique et dénonçait les politiques natalistes qui ont tendance à considérer les femmes comme des utérus sur pattes. L'article étant lui-même très neutre, je comprends qu'elle n'ait pas été perçue comme telle et j'en suis désolée.

 

[hellopapiméquépasa]

premier degres on me parlais de cette fameuse baisse au lycée voir au collège!!je trouve ça vraiment cool qu'il y ai moins d'enfant et le top du top ce serai que ça diminue encore car il y a trop de grossesse non désirée...les articles la dessus sont toujours alarmiste mais moi je trouve que c'est une bonne nouvelle

 

[Mayushi]

On peut aussi trouver normal que la natalité baisse (ça va généralement de pair avec le progrès social et l'éducation des femmes), et trouver d'autres leviers pour régler les potentiels problèmes que ça pose pour le marché du travail ou les retraites

PS : on est 8 milliards sur Terre, ça devrait aller
PPS : je ne suis pas un "utérus"

C'est vrai que l'amélioration du niveau de vie, le progrès social, l'éducation des femmes sont synonymes de baisse de natalité, mais j'ai surtout l'impression que c'est le facteur économique le plus déterminant dans les pays développés qui fait chuter la natalité désormais.

Difficile de se projeter avec un enfant dans la vie quand on a déjà du mal à boucler les fins de mois. Et quand bien même on vit correctement, l'arrivée d'un enfant peut nous faire basculer de "vivre correctement" à "survivre". Autour de moi en tout cas l'une des premières raisons pour ne pas avoir d'enfant c'est l'économie ou ce qui en découle (le temps étant lié à l'économie indirectement, même chose pour une bonne partie de la charge mentale). Le reste comme l'avenir de la planète (environnement, guerres...) ou simplement le fait de ne pas avoir envie d'enfant sans raison particulière c'est plutôt minoritaire comme sentiment.

On peut parler de progrès social pour les femmes clairement (on part de tellement loin), mais pour la population d'une manière générale ? Je ne sais pas vraiment, tout ce que je vois c'est une paupérisation grandissante, des inégalités qui se creusent et les femmes en sont les premières victimes. Le vrai progrès social serait justement de pouvoir s'affranchir de la contrainte économique et décider pleinement si et quand on veut des enfants sans avoir à se dire "ok alors il me faut un nouveau logement ça me fera +X euros par mois de loyer, il faut que je paye tant pour la garde, je risque de ne pas avoir ma promotion au travail à cause de ma grossesse..." La retraite à 64 ans c'est pas un progrès social Bosser toujours plus pour moins de pouvoir d'achat non plus.

 

[Esmé.]

@Mayushi Le facteur économique joue clairement, mais j'ai l'impression (en tous cas dans mon entourage assez privilégié) que le facteur écologique joue encore plus. À quoi bon avoir des enfants quand le futur est à ce point là anxiogène, et quand de toutes façons, dans 50 ans on se sera pris 4° dans les dents, avec les catastrophes climatiques et humaines que ça va engendrer ?