Cyril Hanouna et son canular homophobe : 20 000 plaintes au CSA et le retrait de plusieurs annonceurs

[helline]

@helline franchement, je pense que tu es capable de voir la différence entre de simples commentaires sexistes (certes inacceptables) et :
- faire croire à une personne qu'elle en a tué une autre (franchement, tu te rends compte que Delormeau aurait pu avoir une réaction gravissime pendant la nuit entre le canular et l'émission ou il découvre que c'est faux ? Tu te rends compte les heures affreuses qu'il a du vivre, le calvaire que ça a du être ?)
- forcer une jeune femme à toucher le penis d'un homme sans son consentement
- monter de toutes pièces un canular qui est insupportable, inexcusable et qui est au comble de l'homophobie.

Y'a pas juste le bien d'un côté et le mal de l'autre, y'a des nuances, c'est ça que tu sembles oublier. Oui, y'a d'autres médias qui sont criticables, mais TPMP bat des records. Et il faut peut être aussi arrêter de relativiser avec les mauvaises choses, et voir les choses pour ce quelles sont en elles-mêmes.

"Ils ne jugent pas les gens, par rapport à Quotidien" franchement ? Sans commentaire. Après t'as le droit d'apprécier qu'ils ne parlent pas de politique, mais bon, du coup la comparaison est absolument caduque.

Je suis totalement d'accord, il y a une différence, n'empêche que de ces "canulars" là tout le monde en parle et tout le monde dézingue l'émission, alors que les commentaires plus pernicieux sur d'autres chaînes font autant de mal à la cause féministe/homophobe/ etc.

Hanouna avait relevé un truc pendant son émission quand ils parlaient du "canular" homophobe : on est d'accord que du coup la cage aux folles par exemple est un film homophobe ? J'aimerai bien avoir votre avis sur ça parce que sur le coup je me suis dit "ouais bon c'est un film caricatural et tout donc c'est pas la même chose" mais je me pose la question si ce genre de film pourrait encore sortir aujourd'hui ...

Pour Quotidien je suis désolée j'aime beaucoup cette émission mais on peut pas dire que ce ne sont pas des journalistes de gauche... Après ça ne m'empêche pas de regarder

 

[Locke]

Tu as du comprendre que j'ai une petite inversion pour la psychologie

Avoir une aversion (oui, pas une inversion) pour une discipline quand on la connait suffisamment mal pour la confondre joyeusement avec une autre, personnellement, ça me fait bien marrer. Je déteste la psychanalyse, mais qu'on juge l'ensemble de la psychologie sur cette simple base, je trouve ça ridicule et décrédibilisant pour tout le reste de ton propos, et c'est dommage parce que on est bien d'accord sur le fait qu'on ne peut pas diagnostiquer une personne sur la base d'une émission de TV. Tu penses ce que tu veux, je n'ai pas dit que tu avais tort quant au fait de diagnostiquer, mais là en l'occurrence, il s'agissait d'essayer de comprendre ce dont il était question.
Quant à la question de l'intérêt, je développais par rapport à ce que tu disais et j'essayais de te montrer quoi c'était intéressant.

En ce qui concerne Delormeau, j'estime que ce qui était dit là était bien moins blessant que toutes les personnes qui l'insultent à peu près partout sur l'internet. Ici, il s'agissait d'empathie, encore une fois, d'une approche beaucoup plus raisonnée que ce qu'on voit habituellement. C'est important (même si ça reste interprétatif, même si ça reste fait par des personnes qui n'ont pas les compétences universitaires et la pratique pour) ne serait-ce que de faire la démarche de comprendre. Comprendre comment une personne qui souffre, comment une personne qui est humiliée constamment peut "choisir" (entre guillemets parce que j'ai un gros doute quant au fait qu'il s'agisse d'un choix) de rester. Il ne s'agit pas ici de "diagnostiquer" un autisme ou une dépression ou personnalité limite ou une démence, par exemple (comme on a pu le voir avec Baron Trump pour l'autisme, par exemple, et qui m'a rendue dingue) mais de déchiffrer un phénomène social à l'abris duquel personne n'est.

Voilà. Toutes mes excuses si le ton a pu paraître condescendant, mais vraiment, ne juge pas une discipline que tu ne connais pas. Donner le bénéfice du doute, parfois, c'est bien.

 

[Locke]

mais on peut pas dire que ce ne sont pas des journalistes de gauche...

Non on ne peut pas en effet. Mais ça ne les empêche pas de taper sur la gauche quand ils estiment que c'est nécessaire, de taper sur la droite pareillement (peut-être un peu plus souvent).
Quand est-ce qu'être de gauche est devenu une mauvaise chose ? Être de gauche et émettre des jugements, ça n'a rien à voir (parce que c'est le lien que tu fais, donc je ne comprends pas trop comment tu passes de "juger" à "être de gauche").

 

[Laoragwen]

on est d'accord que du coup la cage aux folles par exemple est un film homophobe ? J'aimerai bien avoir votre avis sur ça parce que sur le coup je me suis dit "ouais bon c'est un film caricatural et tout donc c'est pas la même chos

Bon, ce n'est que mon avis, donc je peux me tromper, et j'ai du mal à l'expliquer mais je vois (pour ma part donc) une différence
Pour moi, la cage aux folles raconte une histoire, on peut le trouver caricatural, mais à la limite c'est plus effectivement une question d'époque, et vu qu'il y en a comme ça, ça me choque pas plus que ça, je vois plus ce film comme une histoire sur des personnes sympa tout simplement. Mais peut-être cela depend t-il aussi de qui on est
C'est là que je vois une différence avec ces "gags" télévisés, parce que là c'est pas pour raconter une belle histoire de personnages, c'est juste fait pour se moquer et parce que des gens blessés font rire (ex : des gens qui tombent et où les gens rigolent) et que donc on sait qu'on pourra se faire de l'audience et donc de l'argent grace à ça

 

[~*Galaxy*~]

Jje disais (aimablement) qu'on ne pouvait pas "analyser" quelqu'un avec des explication sorties de wikipedia. Manifestement, ces personnes n'avaient pas les connaissances (moi aussi je suis loin de les avoir).

Certain(e)s d'entre nous ont étudié la psychologie à l'université. Ceci dit je conçois que ça ne se devine pas en un poste.
Pour moi l'intérêt d'analyser la situation est de comprendre comment ne pas la reproduire. L'expérience de Stanford met en avant le fait que les gens tendent à adapter leur comportement au rôle qui leur est confié, quitte à parfois dépasser les bornes. Je trouve que c'est un bon début de débat concernant la situation de TPMP.

 

[RainyMood]

Je remonte le sujet. Apparemment c'est aujourd'hui que le CSA rend son verdict pour le canular homophobe.
On saura au plus tard, demain, la nouvelle sanction.
Ça parle d'une suspension de l'émission d'une semaine à la rentrée.

D'une semaine ? Non mais sans déconner, ils croient que ça va changer quelque chose ? Ok il n'y aura plus d'émission pendant une semaine mais dès la reprise il va continuer et faire de nouvelles victimes.

 

[Manea]

Je remonte le sujet. Apparemment c'est aujourd'hui que le CSA rend son verdict pour le canular homophobe.
On saura au plus tard, demain, la nouvelle sanction.
Ça parle d'une suspension de l'émission d'une semaine à la rentrée.

C'est quoi leur délire, la menace de Bolloré de leur faire un procès suite aux trois semaines sans pub les a fait flipper et ils mettent une sanction minimale ?

 

[TiaDalma]

Sanction de 3 millions d'€ pour C8.

 

[Shanesca]

Mais c'est tout?

 

[TiaDalma]

Mais c'est tout?

Ca me rassure de voir que je ne suis pas la seule à trouver ça... insuffisant. Voire ridicule, en fait...

 

[Epectase]

Quand on voit ce qu'ils brassent sur C8 comme argent ne serait-ce que sur TPMP c'est quedal...
A minima des excuses publiques sur la chaine, une amende pour Hanouna ou sa boite de prod et pas que pour la chaine, l'intervention d'une association de soutien LGBT, le numéro d'une de ces associations affiché en permanence sur l'emission pendant quelques temps, faire quelque chose de concret et qui ai un sens...

 

[skippy01]

Verdict ? « Au moins plus de la moitié des annonceurs de retour »… L’argent est le nerf de la guerre, et il semble vouloir rester du côté de TPMP.

Ouais, en fait, ils voulaient juste pas être du mauvais côté de la polémique, donc ils sont revenus dès que ça s'est tassé. Gloire au Dieu Argent !