Défendre la liberté sexuelle ne nous oblige pas à accepter les violences sexistes

[Mawrcan]

Heureusement que le forum de Madmoizelle est là, parce que il y a des moments où on se sent vraiment seule...
J'ai l'impression que cette tribune a donné une bonne excuse à tout.e.s celles.ceux qui se sentent menacé.e.s par le mouvement balance ton porc de s'exprimer. Avant elles.ils avaient peur que ça ne passe pas, maintenant elles.ils sont en quelque sorte "validé.e.s" par des femmes célèbres.
Et du coup je me rends compte que là où les médias parlaient d'une révolution, d'une libération de la paroles des femmes, ben c'était juste une révolution pour quelques femmes, et que la majorité des gens voudrait bien rester dans le confort de leur situation actuelle sans rien changer.

Et puis toute cette polémique est tellement vide de sens ! Là où on parlait de harcèlement, violence, comportement inapproprié, les gens viennent débattre de drague. Ça n'a rien à voir !! Harceler et draguer sont deux choses différentes. Et on en revient toujours à la manière dont les femmes s'habillent, c'est tellement épuisant...

 

[PousseMoussue]

Sur l'histoire des pauvres zhômmes soumis à leurs pulsions (soi disant plus fortes que celles des femmes) qu'il faudrait ménager en n'exposant pas notre vil corps tentateur, j'ai une question à poser : Tout mes potes gays sans aucune exception se sont changés dans les vestiaires des hommes tout au long de leur scolarité. Ca veut dire qu'ils étaient une à deux fois par semaine entourés de mecs nus (et potentiellement désirables) juste à côté d'eux.
Jamais aucun d'entre eux a frotté sa bite ou laissé trainer ses mains sur l'un d'eux, et ce, même en période de "misère sexuelle".

Ca veut dire quoi, les gays sont pas des hommes ? Ils ont pas de pulsions ?
A moins qu'en fait on considère que les seuls qui aient le droit le foutre leurs dites pulsions au visage des gens sans leur consentement sont les hommes hétéros ?

 

[skippy01]

@PousseMoussue

Spoiler: Humour noir

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Neverland90]

Avec un peu de chance le mouvement de cette tribune ne fera pas long feu: https://www.lci.fr/societe/on-peut-...23.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 

[skippy01]

J'applaudis l'hypocrisie des cosignataires, c'est pas comme si jusque-là, elles ne faisaient pas elle-mêmes l'apologie des violences sexuelles.

 

[marjo5]

Merci pour cet article, assez complexe, mais réfléchi en profondeur.
Il me rappelle pourquoi je vous lis depuis toutes ces années, même maintenant que vous êtes connues, maintenant que vous n'avez plus autant ce rôle de "lanceuses d'alerte", mais un nouveau, celui de donner un sens aux informations, de construire des raisonnements et des positions engagées... Seriez vous devenues des intellectuelles chez Madz ?

 

[Madorlina]

"Que répondre à votre belle-sœur qui soutient "la tribune de Deneuve" ?" : https://www.nouvelobs.com/societe/2...-s-ur-qui-soutient-la-tribune-de-deneuve.html

 

[LoveSalander]

"Que répondre à votre belle-sœur qui soutient "la tribune de Deneuve" ?" : https://www.nouvelobs.com/societe/2...-s-ur-qui-soutient-la-tribune-de-deneuve.html

Merci pour l'article, j'aurai peut-être besoin de quelques punchline ces prochaines semaines
et sinon :
"des hommes [soient] sanctionnés [...] alors qu’ils n’ont eu pour seul tort que d’avoir touché un genou, tenté de voler un baiser, parlé de choses 'intimes' lors d’un dîner professionnel ou avoir envoyé des messages à connotation sexuelle à une femme chez qui l’attirance n’était pas réciproque."
Mais y a sérieusement quelqu'un qui y croit à ça? Un nombre incalculable de victimes n'osent pas porter plainte contre leur agresseur parce qu'elles ont peur de ne pas être pris au sérieux et ils vont oser dire que des personnes ont été sanctionnés pour avoir toucher un genou ? non mais vraiment.

 

[Neverland90]

J'ai trouvé ça sur twitter et ça résume tout (Simone de Beauvoir)

 

[Gazpacho]

Cette Catherine Millet, elle est lunaire. J'ai entendu son interview hier, j'en avais les narines toutes frémissantes d'un rire nerveux mal contenu. Elle me donne l'impression d'être une bourgeoise en mal de sensations qui se complait dans une image "pseudo-sulfureuse-porn-chic" bloquée dans les années 80.
Si j'ai bien compris :
Donc, être abusée c'est pas grave, sinon excitant <- et nous, pauvres tartes que nous sommes, tout ce temps on se sentait mal pour rien
Il faut prendre en pitié les miséreux sexuels OU les envoyer chier publiquement et les oublier aussitôt <- tant de cohérence, j'en suis pantoise
Mais non vous n'êtes pas des victimes <- avec elle le code civil tiendrait dans un fascicule, trop simple la vie en fait. Par contre le message en substance c'est bien que celles qui se sentent victimes sont au mieux un peu coconnes, au pire chieuses (car la fâme est attachiante - une sombre histoire de cycles menstruels)



(sinon, merci pour cet article la rédac, ça fait du bien de le lire )

 

[MissMachine]

Moi je passe juste déposer plein de câlins et de bonnes vibes aux Madz qui ont été victimes de violences sexuelles parce que vous vous en prenez vraiment plein la tronche depuis quelques jours entre les déclarations de Millet et de Lahaie

Soit-dit en passant j'en veux beaucoup à notre système médiatique basé de plus en plus sur le bad buzz et l'outrage, qui permet de donner une tribune à des gens qui n'ont pas d'expertise quelconque à apporter sur les sujets qu'ils viennent aborder, uniquement parce qu'on sait qu'ils vont tenir des propos choquants ou polémiques et que ça fait vendre, quand bien même cela se ferait au détriment du bien-être du plus grand nombre.

 

[Neverland90]

Ca continue à faire le tour du monde: https://www.lexpress.fr/actualite/s...ti-metoo-la-suede-eclate-de-rire_1975412.html