@Gringo C'est un questionnement que j'ai également concernant cette "entrée en matière". Ca enlève la parole première du patient. Peut-être qu'en effet qu'il a des troubles anxieux pour telle ou telle raison, mais s'il ne veut pas commencer par une raison, je n'ai pas à le savoir. On peut parfois donner certains éléments s'il y a une passation entre professionnels, mais cela reste très rare et à la demande du patient. J'ai toujours tendance à privilégier que mon patient parle avant que j'assume quoi.
Si un médecin viendrait à me dire cela, "le patient vient pour troubles anxieux suite à un décès familial", (ce que j'ai vu y'a pas longtemps), ben je vais d'abord me dire que c'est l'interprétation du médecin et non pas du patient de ces propres troubles anxieux. Le patient sait pourquoi il vient, c'est lui qui a la connaissance, moi je l'accompagne à mettre du sens sur cette connaissance de soi.
Rien que ce matin, j'ai eu un patient 1 heure 10. C'est le temps que je le consacre habituellement, on pourrait pousser à 1h30 s'il y a vraiment besoin. Et ce patient me paye 50 € (je fais une fourchette de prix 40-60 € et les patients me payent ce qu'ils souhaitent dans cette fourchette là). Si je devais passer à 30 € les 30 minutes, ce serait d'une violence pour lui...On arriverait à rien car il a BESOIN de cette heure là pour mettre en mot son ressenti et avancer.
En soi, tout est fait pour qu'on arrête le libéral, je devrais moi littéralement passer à 80 heures par semaine. Nous sommes 80 000 psychologues pour 66 millions de français. J'estime que ce n'est pas assez. Il n'y a pour l'instant que 500 psychologues dans le dispositif, qui est mis en place depuis .... janvier? Dans le public on nous donne des 10%, 20%, 30% de temps de travail et on jongle avec différents services/institutions.
Ce matin, un de mes amis psy a démissionné de son poste en hôpital. Il sait plus où aller travailler. Aucun de mes amis de la fac (j'ai encore contact sur les groupes, on est 200 environ) ne sont volontaire pour ce dispositif. Et je parle d'une promo d'une fac, d'une année universitaire.
@Lyt'chiie je suis d'accord avec toi, de toute façon, je trouve qu'ils font toujours tout pour embrouiller et les journalistes font avec ce qu'ils peuvent, mais c'est pas "involontaire" de leur part bien au contraire.
Ce qui est bien, c'est qu'on fait passer les libéraux pour 1- des pétés de thunes (je viens de faire ma compta du mois de septembre je suis morte de rire) 2- des insensibles (je n'aurais pas fais ce travail je pense, je me serais pas donné tout ce mal...) 3- des gros relous.
Les gens vont nous détester, ils ont trouvé une bonne cible, comme d'habitude!
www.lefigaro.fr
. Comme ça on peut venir avoir une tonne d’articles qui disent tout et leur contraire.
(Surtout que dans certains articles, on parle bien de "forfait" donc pas la possibilité de faire des dépassements d'honoraires)
