Le souci c'est que les gens ont mal compris ce que voulait dire Poutou... Il veut notamment interdire aux flics d'avoir des LBD (lanceurs de balles de défense type flash-ball) lors des manifestations, contrôles d'identité etc... Parce que le fait d'avoir des armes non-létales poussent les flics à les utiliser a tort et à travers dans n'importe quelle situation alors qu'avec des flingues ils sont obligés de se contrôler... Mais je suis quasiment certaine qu'il ne parlait pas d'interdire les armes à feu
Bref, l'info lui est un peu tombée sur le bout du nez alors qu'il n'était pas préparé et il n'a pas su expliciter correctement sa position...
Oui, je sais bien, mais le fait est que ça n'était pas le moment (surtout la façon de le dire, sachant que le flic qui est mort s'est fait tirer en pleine tête... De dos, donc le parallèle "s'ils étaient pas armés, ils seraient moins attaqués" est un peu de mauvais goût.). Comme je le disais plus haut, je le mets sur le dos d'une maladresse et d'une déstabilisation plutôt que de quelque chose de volontairement déplacé, et je pense que cette vision peut ouvrir le débat sur l'armement de la police - ne serait-ce que dans les cités, si on revenait à une police de proximité, avec une relation de confiance, une possibilité de dialogue initiée par les forces de l'ordre, la situation pourrait peut-être changer, parce que clairement débarquer en voiture bélier, cuirassés comme des centurions et armés jusqu'aux dents, ça peut pas envoyer un message de paix.
bravo, et merci pour les gens que tu vas aider.
#Lockemènel'enquête
Tu as une classe de fou 
